![Lol :lol:](./images/smilies/lol.gif)
da die codec lizensierungspflichtig sind und sich das auch auf den verkaufspreis niederschlägt
![Lol :lol:](./images/smilies/lol.gif)
was ist daran jetzt so abwegig? kann mich nicht erinnern jemals den windows media player zum dvd schauen genutzt zu haben. daten-dvds und blurays kann man ja trotzdem nutzen, es betrifft nur das filme abspielen. ist doch nur sinnvoll genau an dieser stelle kosten einzusparen wenn sowieso 99% der intelligenten nutzer vlc und eventuell ein codecpack runterladen und 99% der dummen nutzer powerdvd oder windvd kaufen.CTCooL hat geschrieben:grade gelesen das win 8 ohne dvd und blueray unterstützung ausgeliefert werden soll
da die codec lizensierungspflichtig sind und sich das auch auf den verkaufspreis niederschlägt![]()
Was ich 95a zugute halte ist, dass es das einzige OS ist, auf dem mein Epson-Bildbearbeitungsprogramm läuftAmerican Fucking Psycho hat geschrieben:btw windows gut-schlecht-zyklus:
3.11 ok, nt4.0 gut, 95 unbenutzbar, 95b naja, 95c gut, 98 ok, 98se super, 2000 super, me schrott, xp ok, xp sp2 super, vista schrott, vista ab sp1 gut, 7 schon ab der beta absolut erstklassig. für 8 erwarte ich shcon so den größtmöglichen fail.
Ein Weltuntergang ist es sicher nicht und im Prinzip bin ich um jedes bisschen WMP weniger im System froh, aber andererseits ist es halt auch peinlich, wenn man für ein paar Cents eigentlich selbstverständliche Features streicht.American Fucking Psycho hat geschrieben:was ist daran jetzt so abwegig? kann mich nicht erinnern jemals den windows media player zum dvd schauen genutzt zu haben. daten-dvds und blurays kann man ja trotzdem nutzen, es betrifft nur das filme abspielen. ist doch nur sinnvoll genau an dieser stelle kosten einzusparen wenn sowieso 99% der intelligenten nutzer vlc und eventuell ein codecpack runterladen und 99% der dummen nutzer powerdvd oder windvd kaufen.