planetquake.eu

das neue werk von den wachowksy geschwistern (ja, geschlechtsumwandlung und so ) und tom tykwer.
die kritiken gehen laut wikipedia stark auseinander, imdb sagt 8.2 punkte nach 3 wochen.

ich finde das konzept auf jeden fall sehr geil und werde ihn mir garantiert reinziehen.

was meint ihr?

Ein alter Mann, genannt Zachry (Tom Hanks), erzählt einer Gruppe, die um ein Lagerfeuer herumsitzt, eine lange Geschichte. Diese beschäftigt sich mit den Figuren aus ganz unterschiedlichen Zeitepochen und dennoch sind deren Schicksale allesamt miteinander verknüpft.

CLOUD ATLAS | Trailer german deutsch [HD] - YouTube

geb ich mir uffjedn

Nomschta hat geschrieben:das neue werk von den wachowksy geschwistern (ja, geschlechtsumwandlung und so ) und tom tykwer.
die kritiken gehen laut wikipedia stark auseinander, imdb sagt 8.2 punkte nach 3 wochen.

ich finde das konzept auf jeden fall sehr geil und werde ihn mir garantiert reinziehen.

was meint ihr?

Vor ein paar Wochen war ein Artikel im New Yorker, der sehr interessant klang, da war ich schon kurz davor sicher reinzugehen. Allerdings war vor nem Jahr oder so auch ein Artikel drin, der "John Carter" (damals noch John Carter from Mars) sehr interessant klingen ließ und ist ja bekannt, wie das ausging.

55% auf Metacritic und 64% auf Rotten Tomatoes sagen mir, dass ich den vielleicht doch besser auf DVD schauen sollte. Bei IMDb gibt es so einen Trend, der für mich auf eine von zwei möglichen Sachen hindeutet:
a. Das Internet ist voll mit Hypeäffchen
b. Die Studios haben in den letzten Jahren eine Möglichkeit gefunden, die Rankings für Neuerscheinungen aufzubessern bzw. die Formel, wie sich der Durchschnitt berechnet ist irgendwie seltsam, möglicherweise weil sie zu viele Leute als "regular voters" gewichtet

Top 250-Filme aus den 00er-Jahren:

The Dark Knight (2008)
Der Herr der Ringe - Die Rückkehr des Königs (2003)
Der Herr der Ringe - Die Gefährten (2001)
City of God (2002)
Der Herr der Ringe - Die zwei Türme (2002)
Memento (2000)
Chihiros Reise ins Zauberland (2001)
Der Pianist (2002)
Departed - Unter Feinden (2006)
WALL·E - Der letzte räumt die Erde auf (2008)
Das Leben der Anderen (2006)
Die fabelhafte Welt der Amelie (2001)
Gladiator (2000)
Prestige - Die Meister der Magie (2006)
Requiem for a Dream (2000)
Vergiss mein nicht (2004)
Oldboy (2003)
Pans Labyrinth (2006)
Batman Begins (2005)
Der Untergang (2004)
Snatch - Schweine und Diamanten (2000)
Inglourious Basterds (2009)
Up (2009)
Gran Torino (2008)
Sin City (2005)
No Country for Old Men (2007)
Hotel Ruanda (2004)
Kill Bill: Vol. 1 (2003)
In ihren Augen (2009)
Into the Wild (2007)
Findet Nemo (2003)
V wie Vendetta (2005)
Million Dollar Baby (2004)
Donnie Darko - Fürchte die Dunkelheit (2001)
There Will Be Blood (2007)
Amores perros (2000)
Das Bourne Ultimatum (2007)
Mary & Max, oder - Schrumpfen Schafe, wenn es regnet (2009)
Das wandelnde Schloss (2004)
Slumdog Millionär (2008)
District 9 (2009)
Infernal Affairs - Die achte Hölle (2002)
Ratatouille (2007)
Schmetterling und Taucherglocke (2007)
Fluch der Karibik (2003)
Ip Man (2008)
Star Trek (2009)
Die Monster AG (2001)
The Wrestler (2008)
Frühling, Sommer, Herbst, Winter... und Frühling (2003)
Mystic River (2003)
Big Fish - Der Zauber, der ein Leben zur Legende macht (2003)
So finster die Nacht (2008)
In the Mood for Love - Der Klang der Liebe (2000)

Top 250 seit 2010:

Inception (2010)
The Dark Knight Rises (2012)
Toy Story 3 (2010)
Ziemlich beste Freunde (2011)
Nader und Simin - eine Trennung (2011)
Marvel's The Avengers (2012)
Warrior (2011/I)
The King's Speech (2010)
Drachenzähmen leicht gemacht (2010)
Black Swan (2010)
Argo (2012)
The Artist (2011/I)
Harry Potter und die Heiligtümer des Todes - Teil 2 (2011)
Skyfall (2012)
Shutter Island (2010)

Imho sieht man ca. ab 2009, dass für jeden richtig guten Film in der Liste auch ein Film drauf ist, der da eigentlich nichts zu suchen hätte. Vor 2007 ist es das Verhältnis eher sowas wie 1:6 von "mittelmäßig" bis "recht gut" zu "sehr gut". Wenn man die Filme rausnimmt, die das IMDb-Publikum traditionell sehr gern mag (alles mit überraschendem plot twist oder [damals noch] Underground-Hype) sind es fast gar keine mehr. Imho sollte man die IMDb-Wertungen für alle neueren Filme zumindest mit Vorsicht genießen.

ich nehme a. und b.

neue filme werden immer gehyped

Ist halt mal was anderes, werde ich mir auf jeden Fall im Kino ansehen, warte schon seit Monaten drauf <3

wollte eigtl. auch nicht ins kino aber werd jetzt ins kino mitgezogen.

bin ziemlich skeptisch, auch wenn wachowski draufsteht kann ich nicht einschätzen wie der film wird. ich muss mich wohl überraschen lassen, ich gehe also ohne erwartungen rein.

rein vom technischen standpunkt gesehen lohnt der besuch schon.
bei der story bin ich skeptisch, aber dem teil geb ich auf jeden fall ne chance.

squaaaler hat geschrieben:wollte eigtl. auch nicht ins kino aber werd jetzt ins kino mitgezogen.

bin ziemlich skeptisch, auch wenn wachowski draufsteht kann ich nicht einschätzen wie der film wird. ich muss mich wohl überraschen lassen, ich gehe also ohne erwartungen rein.

wenn wachowski drauf steht, kann er ja nur so scheisse werden wie matrix(teil 2 und 3 haben die trilogie versaut)

oder wie v for vendetta.

oho, ein paar ganz harte konsorten :>

war grad drin. es ist erstaunlich: nach 165 minuten (geschätzt) kam kein einziges mal langeweile oder einöde im film. dennoch: irgendwie hat mir der große coup gefehlt. die story an sich ist relativ einfach, nur kompliziert verstrickt in verschiedene einzelelemente die, wenn man nicht aufpasst (ähnlich wie bei inception) schnell verwirren können.

im gegensatz hierzu hatte man aber im film kein ende auf das hingearbeitet wurde.
ich schlag mal noch ne nacht drüber, bevor ich eine endgültige meinung abgebe. schlecht war er definitiv nicht. ob er mehr als mittelmaß war, muss ich mir noch überlegen

(und nein, nach matrix 3 bin ich ziemlich in gedanken versunken aus dem film raus, ich fande sie nicht so schlecht wie einige das gerne anpreisen.)

squaaaler hat geschrieben:oho, ein paar ganz harte konsorten :>

war grad drin. es ist erstaunlich: nach 165 minuten (geschätzt) kam kein einziges mal langeweile oder einöde im film. dennoch: irgendwie hat mir der große coup gefehlt. die story an sich ist relativ einfach, nur kompliziert verstrickt in verschiedene einzelelemente die, wenn man nicht aufpasst (ähnlich wie bei inception) schnell verwirren können.

Passt. 8 / 10

€: 172 Minuten und ich hab mich keinmal gelangweilt.

ich denke das schwierigste hier ist sich wieder vom trailer lösen zu können und nicht mit der erwartung reinzugehen, dass es ein (semi)-actionfilm ist, vor allem wenn man das buch nicht kennt (so wie ich).

es gibt ein paar dinge die mir nicht so ganz schmecken wollen, aber im großen und ganzen war es doch ein sehr runde film und nach 3h laufzeit ohne längen oder langweiligen stellen, spricht das für den film.

tendiere zu 7,5/10 da die große auflösung der einzelnen geschichten ausbleibt und es kleinere patzer in vfx und schauspielerische darbietung gab. hat sich das geld gelohnt? wenn man mit einem Drama etwas anfangen kann: ja.

squaaaler hat geschrieben:es gibt ein paar dinge die mir nicht so ganz schmecken wollen, aber im großen und ganzen war es doch ein sehr runde film und nach 3h laufzeit ohne längen oder langweiligen stellen, spricht das für den film.

unterschreib ich gern.

alles in allem eine wirklich beeindruckende arbeit, aber irgendwie hätte man noch mehr draus machen können.

6.5/10

squaaaler hat geschrieben:ich schlag mal noch ne nacht drüber, bevor ich eine endgültige meinung abgebe. schlecht war er definitiv nicht. ob er mehr als mittelmaß war, muss ich mir noch überlegen

Geht mir ganz genauso. Fand die unterschiedlichen Episoden sehr gut zusammen geschnitten, so dass man mit längerer Filmdauer immer häufiger die Verbindung zwischen ihnen erkannt hat. Auch die Schauspieler unter ihren verschiedenen Masken zu entdecken (was nicht immer geklappt hat) war recht nett.

Überrascht hat mich teilweise die Brutalität und manche komischen Szenen waren mir schon stellenweise zu albern.

Hätte mir am Ende noch ein größeres Aha-Erlebnis gewünscht - keine Ahnung, wie das in der Buchvorlage war, aber man hat irgendwie das Gefühl, dass der Film so vor sich hindümpelt, um auf ein großes Finale hinzusteuern, das eigentlich keines ist.

Wird heute geguckt der Film :F

#

Gustavo hat geschrieben:Bei IMDb gibt es so einen Trend, der für mich auf eine von zwei möglichen Sachen hindeutet:
a. Das Internet ist voll mit Hypeäffchen
b. Die Studios haben in den letzten Jahren eine Möglichkeit gefunden, die Rankings für Neuerscheinungen aufzubessern bzw. die Formel, wie sich der Durchschnitt berechnet ist irgendwie seltsam, möglicherweise weil sie zu viele Leute als "regular voters" gewichtet

ist mir in letzter zeit auch aufgefallen bei neuen filmen mit hohen bewertungen, die dann mehr oder weniger langsam wieder auf normales niveau sinken. liegt wohl eher an a). direkt nach start gehen ja eh nur die leute rein die den film unbedingt sehen wollen.

slyght hat geschrieben:Hätte mir am Ende noch ein größeres Aha-Erlebnis gewünscht - keine Ahnung, wie das in der Buchvorlage war, aber man hat irgendwie das Gefühl, dass der Film so vor sich hindümpelt, um auf ein großes Finale hinzusteuern, das eigentlich keines ist.

ja genau, irgendwie "we have to go deeper"

vielleicht ne beeinflussung der einzelnen episoden untereinander oder noch krassere gegensätze,
weiß nicht genau, aber im grunde wars so nur ein (kurzweiliger) episodenmovie.

Hat mich nicht vom Hocker gerissen.
Es hat irgendwas gefehlt.

5 / 10

Hmjoa, komme auch ausm Kino. War ganz okay, aber noch einmal sehen brauche ich ihn nicht. Langeweile kam auch bei mir nie auf. Das Problem war, durch eine Flasche Bier hat meine Blase so dermaßen gedrückt, dass ich eine ganze Zeit lang überhaupt keine Konzentration hatte. Weil ich oft auf die Uhr geguckt, gerechnet und überlegt hatte, ob ich nicht doch aufs Klo gehen sollte. Aber das war mir zu blöd, denn ich hatte einen Sitzplatz mitten im Saal und es war knüppelvoll

6,9/10 oder so

Bei uns im Kino sind sogar zwei nach ner Stunde aufgestanden und nicht wieder gekommen

Wollte den auch gucken, aber scheint ja kein Brüller zu sein. Werde warten, bis der in 1-2 Monaten hier im 4€ Kino läuft.

slyght hat geschrieben:Bei uns im Kino sind sogar zwei nach ner Stunde aufgestanden und nicht wieder gekommen

hier einer nach 1,5h

slyght hat geschrieben:Bei uns im Kino sind sogar zwei nach ner Stunde aufgestanden und nicht wieder gekommen

Cool fand ich die Story mit dem Bruder und der

Altenheimgeschichte

"Soylent Green ist Menschenfleisch!!"

ich war der einzige, der gelacht hat

War gestern drinn. Ich muss den meisten hier zustimmen, es fehlte einfach der Aha-Effekt am Ende, oder überhaupt sowas wie ein großes Finale, der große Coup...wo gibts denn sowas!? Drei Stunden wird auf was "hingearbeitet" ohne das es dann zu einem grande finale kommt? Eieiei, echt schade.

Die Albernheiten fand ich eigentlich genau richtig und haben mich nicht gestört.

Zur Brutalität. Heilige Scheiße, wie kommt man da bitte auf ne FSK 12!?!?
Ich bin mit meiner Tochter rein (wird demnächst 10) aufgrund früherer FSK 12 Erfahrungen (wie zB Avatar) - aber das hier ging garnicht.

Nun, trotzdem guter Film.

8/10

=p=

Wenn man deine Wertung liest rechnet man eher mit einer 5/10

Der Gewaltgrad führt ja nicht zum Abzug^^ Und sonst hab ich net viel gesagt eigentlich^^

=p=

perci bitte gewöhn dir endlich den idiotensmiley ab :nono:

Oh, ist er mitlerweile out? Tut mir leid, hab ich net mitbekommen, eigentlich mach ich wirklich immer alles mit was aktuell so hipp ist, sorry.

=p=