Willkommen im #Neuland
Login wie bei quake.ingame.de zuvor, die Passwörter aus der alten Datenbank wurden aber gelöscht - einmal hier neu anfordern.
Wer seine E-Mail-Adresse nicht mehr hat oder kennt, bitte eine Nachricht mit Infos schicken o. im Discord melden.
PQ Discord Server: #planetquake Spenden? Hier entlang!
Login wie bei quake.ingame.de zuvor, die Passwörter aus der alten Datenbank wurden aber gelöscht - einmal hier neu anfordern.
Wer seine E-Mail-Adresse nicht mehr hat oder kennt, bitte eine Nachricht mit Infos schicken o. im Discord melden.
PQ Discord Server: #planetquake Spenden? Hier entlang!
Mindestanforderungen
Mindestanforderungen
ghu,
jaaahahaa eine frage die wohl fast jeden interessiert
was braucht q4 eigentlich an hardware?
was schätzt ihr?
also ich pers. hab nen xp2500 der auf xp3000 läuft 1 gb ram und ne radeon 9500 atm noch...
ich bin mir SEHR sicher, dass das nicht mehr wirklich laufen wird...
(vorrausgesetzt, man kann die grafik nicht so anpassen wie in q3)
ich denke raven wird folgendes bekannt geben :
2,5 ghz (equivalent zu athlon etc)
1 gb ram
radeon 9800
jaaahahaa eine frage die wohl fast jeden interessiert
was braucht q4 eigentlich an hardware?
was schätzt ihr?
also ich pers. hab nen xp2500 der auf xp3000 läuft 1 gb ram und ne radeon 9500 atm noch...
ich bin mir SEHR sicher, dass das nicht mehr wirklich laufen wird...
(vorrausgesetzt, man kann die grafik nicht so anpassen wie in q3)
ich denke raven wird folgendes bekannt geben :
2,5 ghz (equivalent zu athlon etc)
1 gb ram
radeon 9800
-
- Razor
- Beiträge: 1878
- Registriert: Jan 2001
- Wohnort: #OMGOMGOMGOMGOMGMOGMOGMOGGOMG
Original geschrieben von gecko
Spekulatius gibts erst wieder zu Weihnachten.
<ManDay> you respectless bitch stop treating me like you could teach meOriginal geschrieben von =ManDay=
Ich habe schon versucht im channel von archlinux Hilfe zu finden aber die arroganten Nerds da können mich inzwischen.
-
- Patriot
- Beiträge: 1264
- Registriert: Mär 2001
-
- Razor
- Beiträge: 1878
- Registriert: Jan 2001
- Wohnort: #OMGOMGOMGOMGOMGMOGMOGMOGGOMG
-
- Humilation
- Beiträge: 10511
- Registriert: Jun 2001
- Wohnort: Kassel
Meine 77 fps in Quakeworld reichen mir total aus. Nur merkt man dort schon einen kleinen Unterschied zu dem eigentlichen Standard von 72 fps. Aber ob man das so auf D3 bzw. Q4 übertragen kann, weiß wohl eher unser Mastor. :xOriginal geschrieben von follpro\caust1c
spiel doch mal q3 mit 60 fps, das macht doch keinen spass
Wenn man es vergleichen kann, dann sind 60 fps eindeutig zu wenig.
-
- Razor
- Beiträge: 1878
- Registriert: Jan 2001
- Wohnort: #OMGOMGOMGOMGOMGMOGMOGMOGGOMG
nun, ich ahb grad nochmal 60fps in q3 getestet.
Ohne mouseaccel ist es erträglich, mit accel hat man eine richtig deutlich spürbare verzögerung und das ganze spiel wirkt total lätschig und lässt jeden möglichen Spielspass im Keim ersticken
Ohne mouseaccel ist es erträglich, mit accel hat man eine richtig deutlich spürbare verzögerung und das ganze spiel wirkt total lätschig und lässt jeden möglichen Spielspass im Keim ersticken
<ManDay> you respectless bitch stop treating me like you could teach meOriginal geschrieben von =ManDay=
Ich habe schon versucht im channel von archlinux Hilfe zu finden aber die arroganten Nerds da können mich inzwischen.
-
- Patriot
- Beiträge: 1264
- Registriert: Mär 2001
Ich spiele Q3 mit 60fps und, vertical sync sein Dank, habe ich keinen Tearingeffekt. Ich sehe da kein Problem, es ruckelt in keinster Weise und da ich CPMA spiele, bin ich auch nicht auf 125fps oder pmove angewiesen.Original geschrieben von follpro\caust1c
spiel doch mal q3 mit 60 fps, das macht doch keinen spass
Kann man, weil Doom3, wie Q1, exakt die Frames zum Server sendet, die dein Rechner rendert. Wenn du die FPS erhöhst, erhöht sich damit auch der Traffic (bzw beim Listenserver die Spielgeschwindigkeit).Meine 77 fps in Quakeworld reichen mir total aus. Nur merkt man dort schon einen kleinen Unterschied zu dem eigentlichen Standard von 72 fps. Aber ob man das so auf D3 bzw. Q4 übertragen kann, weiß wohl eher unser Mastor. :x
Allerdings ist der Netcode von D3 wesentlich weiter als der von QW. D3 spielt sich mit 60fps hervorragend, was man von Q1/QW nicht unbedingt sagen kann =)
Das schöne an der Sache ist, niemand wird benachteiligt, weil alle schön synchron sind.
-
- Xaero
- Beiträge: 4329
- Registriert: Jul 2004
- Wohnort: Frankreich
- Kontaktdaten:
Original geschrieben von Amoklaufende Gabel
Die Entwickler selbst sagten, daß man sich an den Doom3 Anforderungen orientieren müsse da es ja die gleiche Engine ist, allerdings sollten die endgültigen Anforderungen darüber liegen, weil die Engine anscheinend überarbeitet wurde und weil die Levels auch weitläufiger sind.
kann aber auch heißen, dass die engine endlich optimiert wurde
-
- Patriot
- Beiträge: 1264
- Registriert: Mär 2001
Der Standard für Gaming-PCs liegt mittlerweile bei einem Gig.
Ich habe einen P4 3,35 GHz mit 1 GB und einer 6800GT und kann dir sagen, dass D3 so ziemlich flüssig läuft (1204x768, high details).
Wenn du die Details und die Auflösung runterdrehst, kannst du es auch mit einer 9800 Pro (oder vergleichbar) gut spielen.
Ich habe einen P4 3,35 GHz mit 1 GB und einer 6800GT und kann dir sagen, dass D3 so ziemlich flüssig läuft (1204x768, high details).
Wenn du die Details und die Auflösung runterdrehst, kannst du es auch mit einer 9800 Pro (oder vergleichbar) gut spielen.
dein pc is aber auch oberklasse.... nicht jeder wird sowas haben...
bei halflife 2 fand ich das eben so geil, dass sie nen vorab test alle pcs gemacht haben, das heißt du hast dich in steam eingeloggt und die haben deine pc hardware abgefragt und dementsprechend haben sie das game optimiert
hl2 rannte trotz mittelmäßigen pcs wie sau
optimiert ohne ende halt
hoffe sowas ähnliches machen sie bei q4 auch
ganz ehrlich, aber in der hinsicht war steam was großartiges
aber leider wird es zu 99% missbraucht
bei halflife 2 fand ich das eben so geil, dass sie nen vorab test alle pcs gemacht haben, das heißt du hast dich in steam eingeloggt und die haben deine pc hardware abgefragt und dementsprechend haben sie das game optimiert
hl2 rannte trotz mittelmäßigen pcs wie sau
optimiert ohne ende halt
hoffe sowas ähnliches machen sie bei q4 auch
ganz ehrlich, aber in der hinsicht war steam was großartiges
aber leider wird es zu 99% missbraucht
-
- Tank Jr.
- Beiträge: 927
- Registriert: Dez 2001
- Wohnort: Berlin-Pankow
also ich denke, dass es mit der performance so aussehen wird wie damals bei q3
q3 test spec im inet cafe (athlon oder duron 700mhz mit 128 mb ram v3 3000)
leicht getweakt 50-70 fps
zuhause athlon A 600 64mb ram savage4 16mb 40-60fps (getweakt)
dann kam ne v3 3000 schon mehr fps und hatte dann auch 128 mb im rechner
dann kam mein athlon C 1400mhz und hatte 256 mb ram v3 3000
125 fps waren erreicht (außer wenn ganz viele spieler auf einmal waren)
dann kam meine gf2 pro 64 mb 125 fps am stück
danach athon xp 2000+ 256 mb ddr mit gf4 ti4200
danach meine jetzige spec mit athlon 2800+@3200+ 512 mb pc 433 und gf5 fx5900xt
und doom III läuft halbwegs mit 50 fps mit medium/high details 800*600
ich denke ich werde dann wenn q4 n halbes jahr draußen ist, meinen pc komplett neu machen werde.
davor muss halt alles getweakt werden, was nur geht
man sieht, es ist bei jedem pc game das selbe ...
mfg sadi
q3 test spec im inet cafe (athlon oder duron 700mhz mit 128 mb ram v3 3000)
leicht getweakt 50-70 fps
zuhause athlon A 600 64mb ram savage4 16mb 40-60fps (getweakt)
dann kam ne v3 3000 schon mehr fps und hatte dann auch 128 mb im rechner
dann kam mein athlon C 1400mhz und hatte 256 mb ram v3 3000
125 fps waren erreicht (außer wenn ganz viele spieler auf einmal waren)
dann kam meine gf2 pro 64 mb 125 fps am stück
danach athon xp 2000+ 256 mb ddr mit gf4 ti4200
danach meine jetzige spec mit athlon 2800+@3200+ 512 mb pc 433 und gf5 fx5900xt
und doom III läuft halbwegs mit 50 fps mit medium/high details 800*600
ich denke ich werde dann wenn q4 n halbes jahr draußen ist, meinen pc komplett neu machen werde.
davor muss halt alles getweakt werden, was nur geht
man sieht, es ist bei jedem pc game das selbe ...
mfg sadi
ich bin ein und werd es immer bleiben
Ihr wollt einen Schwanzvergleich? Könnt ihr haben!
Athlon 64 Winchester 4000+
GeForce 6800 ultra
2 x 512 MB A-DATA
Also 1 GB RAM sind pflicht bei Doom 3. Wer es sich leisten kann, der ist mit einer GeForce 6800 GT auf der sicheren Seite. Als Prozessor geht alles ab Athlon 64 3000+. Man muss also nicht sooo tief in die Tasche greifen. Man kann mit der Grafikkarte natürlich auch warten, denn NVidia wird bald den nächsten Grafikchip vorstellen, so dass die aktuellen Karten noch im Preis sinken werden.
Athlon 64 Winchester 4000+
GeForce 6800 ultra
2 x 512 MB A-DATA
Also 1 GB RAM sind pflicht bei Doom 3. Wer es sich leisten kann, der ist mit einer GeForce 6800 GT auf der sicheren Seite. Als Prozessor geht alles ab Athlon 64 3000+. Man muss also nicht sooo tief in die Tasche greifen. Man kann mit der Grafikkarte natürlich auch warten, denn NVidia wird bald den nächsten Grafikchip vorstellen, so dass die aktuellen Karten noch im Preis sinken werden.
-
- Hossman
- Beiträge: 265
- Registriert: Dez 2000
-
- Orbb
- Beiträge: 99
- Registriert: Nov 2002
-
- Uriel
- Beiträge: 2797
- Registriert: Jun 2000
- Wohnort: Stuttgart
- Steam: Stewie Griefing
- Battle.net: Bockowic#2398
Original geschrieben von Pappy
Ihr wollt einen Schwanzvergleich? Könnt ihr haben!
Athlon 64 Winchester 4000+
GeForce 6800 ultra
2 x 512 MB A-DATA
Also 1 GB RAM sind pflicht bei Doom 3. Wer es sich leisten kann, der ist mit einer GeForce 6800 GT auf der sicheren Seite. Als Prozessor geht alles ab Athlon 64 3000+. Man muss also nicht sooo tief in die Tasche greifen. Man kann mit der Grafikkarte natürlich auch warten, denn NVidia wird bald den nächsten Grafikchip vorstellen, so dass die aktuellen Karten noch im Preis sinken werden.
Blödsinn ! Wenn es etwas gibt, was man bei der D3 Engine nicht in Massen haben muss, dann RAM...denn die D3 Engine drückt enorm auf Graka und CPU.
Macht erstmal eigene Vergleiche und Tests, bevor ihr sowas Provokatives schreibt, k ?