[Foto] Zippo in Action

[Adieu]

Hallo,

hier könnt ihr mir sehr gerne Kritik zu dem unten aufgeführten Foto hinterlassen. Von 'viel zu einseitig', über 'nett' bis hin zu 'sehr geil'.
Somit könnt ihr sagen, was ihr wollt, solange es nicht beleidigend ist


Hier das Foto:

[EviLsEyE]

zu Hause passieren die meisten Unfälle!

Sehr nettes Motiv, aber die Perspektive find ich persönlich irgendwie zu "standard"..

[earl]

Zu lange belichtet imho, die Flamme ist viel zu hell und flächig.
Bischen mehr Äkschn wär da ganz nett, hauch halt mal in Richtung Zippo damit die Flamme sich bisl verformt und windet.
Dabei hilft sicherlich auch wenn du näher rangehst und ne Makroaufnahmen machst.
Die Kulisse ist langweilig, machs mal im Freien.

[Stakerider]

vielleicht eine nahaufnahme oder aus einem anderen winkel
so ist das recht langweilig :x den rahmen finde ich auch nicht besonders

aber sonst nett :>

[plusminus]

Wenn das Teil "Zippo in Action" heisst, würde ich ein Hochformat nehmen. So wirkt es viel zu ruhig. Die Flamme 'bewegt' sich ja auch nach oben.

[Adieu]

Danke für eure Kritik
Heut Abend (wenn es dunkel ist) versuche ich mal was neues.
Also nach euren Wünschen.

[Rhyn]

Original geschrieben von Technoboy
Heut Abend (wenn es dunkel ist) versuche ich mal was neues.

Du weißt nicht zufällig wie ich mit ner normalen Digi-Cam den Mond fotografieren kann? Weiß das sonst jemand?

[Adieu]

Ne,
sorry, weiss ich nicht


Aber dafür hab ich grad ein neues Foto gemacht, leider etwas verwackelt :/

[Kyle]

Original geschrieben von Rhyn
Du weißt nicht zufällig wie ich mit ner normalen Digi-Cam den Mond fotografieren kann? Weiß das sonst jemand?

naja das einzige problem mit ner normalo digicam wird sein, dass der Zoom zu gering ist. Der Mond wird halt nur n kleiner Punkt in der Mitte vom Bild. Ansonsten einfach die Belichtungszeit hochstellen (so ab ner halben Minute würd ich mal schätzen) und dann abdrücken...(so hab ich das jedenfalls mal gemacht)

[EviLsEyE]

Original geschrieben von Rhyn
Du weißt nicht zufällig wie ich mit ner normalen Digi-Cam den Mond fotografieren kann? Weiß das sonst jemand?

Definiere "normale" Digicam..
Das Problem bei Mondaufnahmen ist, dass gewöhnliche Digicams eine zu kurze Belichtungszeit haben..
Diese ist bei den meisten "günstigeren" Modellen dummerweise nichteinmal einstellbar..

[Rhyn]

@ Techno: Also das erste gefällt mir besser, weil da das Licht mehr zum Hintergrund passt und eine eher ruhige, zur Art des Lichtes passende Stimmung verbreitet.

Original geschrieben von [t18]Kyle
naja das einzige problem mit ner normalo digicam wird sein, dass der Zoom zu gering ist. Der Mond wird halt nur n kleiner Punkt in der Mitte vom Bild. Ansonsten einfach die Belichtungszeit hochstellen (so ab ner halben Minute würd ich mal schätzen) und dann abdrücken...(so hab ich das jedenfalls mal gemacht)

Ja, genau das ist meine Beobachtung mit normalen Einstellungen: Der Mond ist ein winziger Punkt.
Belichtungszeit hochstellen, ok. Aber dann muss man auch die Cam 1Min oder so ganz ruhig halten ohne zu wackeln, oder? .. Und das wird schon wieder schwer..

Original geschrieben von EviLsEyE
Definiere "normale" Digicam..
Das Problem bei Mondaufnahmen ist, dass gewöhnliche Digicams eine zu kurze Belichtungszeit haben..
Diese ist bei den meisten "günstigeren" Modellen dummerweise nichteinmal einstellbar..

"normale" Digicam: Canon Ixus2, 3,2 Mega-Pixel
Glaub die Belichtungszeit kann man sogar einstellen (?) .. s.o.

[EviLsEyE]

Original geschrieben von Rhyn
Belichtungszeit hochstellen, ok. Aber dann muss man auch die Cam 1Min oder so ganz ruhig halten ohne zu wackeln, oder? .. Und das wird schon wieder schwer..

Stichwort: Stativ
Es gibt keinen Fotografen auf der Welt, der ein langzeitbelichtetes Foto aus der Hand schiesst

Wenn ich morgen mal Zeit finde, zeig ich Dir paar Fotos und die Auswirkung der Belichtungszeit und Blendenöffnung..

[Rhyn]

Original geschrieben von EviLsEyE
Stichwort: Stativ
Es gibt keinen Fotografen auf der Welt, der ein langzeitbelichtetes Foto aus der Hand schiesst

Wenn ich morgen mal Zeit finde, zeig ich Dir paar Fotos und die Auswirkung der Belichtungszeit und Blendenöffnung..

leider hab ich weder objektiv noch stativ..

auja, mach mal, freu mich schon

[EviLsEyE]

Original geschrieben von Rhyn
leider hab ich weder objektiv noch stativ..

Naja, dann stell die Kamera halt irgendwie so hin, dass sie fest steht und Dein Objekt anvisiert.. und dann lässt Du sie per Selbstauslöser das Foto machen
So verwackelt das Bild nicht und Du kriegst trotzdem 'n tolles Foto hin - nur mit dem Positionieren ist manchmal 'n Krampf

[earl]

exactly.
technoboy :
Mach bei dir die Belichtungszeit _wirklich_ kurz, also im Tausendstelbereich, dann bekommst du nen super Effekt hin wenn du die Flamme anpustest.

iwühl:
sach an, hast du Sack tatsächlich die 20D ? Woher nimmst du all dies Geld? GIB MIR DIE PIASTER WIEDER, DU NAHMST SIE MIR!

ich werd mir wohl auch ne DigiSLR holen, ich warf da ein Auge auf die Minolta DiMAGE A 200.

[karn]

Original geschrieben von earl

iwühl:
sach an, hast du Sack tatsächlich die 20D ? Woher nimmst du all dies Geld? GIB MIR DIE PIASTER WIEDER, DU NAHMST SIE MIR!

hab ihn auch schon dafür angeschissen... der sack :>

[haegar3]

Original geschrieben von earl
ich werd mir wohl auch ne DigiSLR holen, ich warf da ein Auge auf die Minolta DiMAGE A 200.

Die A200 ist gut, aber keine Spiegelreflex
Im Sucher ist und bleibt ein Display :x

[earl]

auweh da hab ich mich wohl vertan!
ARF und ich dachte schon ich hätt ne günstige digitale SLR gefunden.. gibts denn überhaupt empfehlenswerte bis 800 Euronönonänönän ?
Die EOS 350 ist halt nett, aber mir deutlich zu teuer.

[haegar3]

Zur Zeit leider nicht.
Hier bekommste die 350D + Objektiv für 849€
http://www.tekade.de/Angebot/angebot.html

[EviLsEyE]

Also mit Objektiv ist das doch echt günstig..
Wobei es jetzt drauf ankommt was für eins es ist

[haegar3]

@evilseye: Jetzt sag bloß du hast eines der L-Objektive?

[earl]

ah, klasse ich danke dir haegar.
Und evil gib mir endlich die Piaster wieder!

[EviLsEyE]

Original geschrieben von haegar
@evilseye: Jetzt sag bloß du hast eines der L-Objektive?

wuahaha, schön wärs
Nein, leider "nur" ein Sigma 18-125mm
Aber bislang bin ich super zufrieden mit dem Ding
Wenn ein Foto versaut wurde, dann nur durch den Fotografen (mich)

Original geschrieben von earl
Und evil gib mir endlich die Piaster wieder!

Ja, ich hab sie grad abgeschickt in 'nem selbstgebastelten Umschlag, den ich aus 100 EUR Scheinen zusammengeklebt hab

[karn]

evil boykottierst du grad meinen fred? OMG es geht um #quakeII designs du penisnase :>

[EviLsEyE]

Original geschrieben von carn
evil boykottierst du grad meinen fred? OMG es geht um #quakeII designs du penisnase :>

Nein ich hab nur grad die Threads abgearbeitet, die ich zuletzt auf hatte
Mit denen springt mir Opera nämlich immer zuerst ins Gesicht

[XeroX]

Original geschrieben von Rhyn
Ja, genau das ist meine Beobachtung mit normalen Einstellungen: Der Mond ist ein winziger Punkt.
Belichtungszeit hochstellen, ok. Aber dann muss man auch die Cam 1Min oder so ganz ruhig halten ohne zu wackeln, oder? .. Und das wird schon wieder schwer..

naja ...
hab ich mal zum testen aufm weg nach hause gemacht ...





man braucht wirklich enen tripod (wie man sie hier nennt) hab mir uebrigens auch einen gekauft.

[Adieu]

Original geschrieben von earl
technoboy :
Mach bei dir die Belichtungszeit _wirklich_ kurz, also im Tausendstelbereich, dann bekommst du nen super Effekt hin wenn du die Flamme anpustest.

Kann ich mal demnächst machen

Original geschrieben von XeroX
man braucht wirklich enen tripod (wie man sie hier nennt)

Stastiv?

[karn]

ja, stativ = tripod. 3 standbeine.