ctcp version reply faken?

[teh ugly thread]

moin,
:F

[ShiN0]

Original erstellt von tehspam
moin,

oben gennantes moeglich in irssi & xchat?

ja.

[teh ugly thread]

wenn du mir jetztnoch sagst, wie man das anstellt, waer ich dir sehr verbunden.

[palandir]

irssi:
/set ctcp_version_reply

xchat:
Soweit ich weiß, geht's nicht ohne Source hacken (könnte sich aber mittlerweile auch geändert haben).
Also deinstallieren, Source runterladen, in den Files nach dem voreingestellten Reply suchen und es ändern, kompilieren & installieren.

[ShiN0]

Original erstellt von tehspam
wenn du mir jetztnoch sagst, wie man das anstellt, waer ich dir sehr verbunden.

http://homepages.tesco.net/~J.deBoynePo ... swers.html

Original erstellt von ibt.1lluminate
irssi:
/set ctcp_version_reply

xchat:
Soweit ich weiß, geht's nicht ohne Source hacken (könnte sich aber mittlerweile auch geändert haben).
Also deinstallieren, Source runterladen, in den Files nach dem voreingestellten Reply suchen und es ändern, kompilieren & installieren.

Das hat nichts mit hacken zu tun, es geht lediglich um die Veränderung des Sources. Hacken würde ich bei einer kompilierten exe-Datei anbringen, aber nicht bei einem Tool, welches unter der GPL steht.

[palandir]

Das Wort hat mehrere Bedeutungen, ist schon richtig so. Das mit dem Binary verändern ist eher Quatsch, wobei auch das entfernt noch möglich wäre (wegen Problemlösung).

[teh ugly thread]

Original erstellt von ShiN0
http://homepages.tesco.net/~J.deBoynePo ... swers.html
[...]
Das hat nichts mit hacken zu tun, es geht lediglich um die Veränderung des Sources. Hacken würde ich bei einer kompilierten exe-Datei anbringen, aber nicht bei einem Tool, welches unter der GPL steht.

bist du n klugscheisser und/oder von natur aus derart realitaetsfremd veranlagt, oder hast du heut einfach nur n scheiss tag? laecherlich...

Original erstellt von ibt.1lluminate
irssi:
/set ctcp_version_reply

xchat:
Soweit ich weiß, geht's nicht ohne Source hacken (könnte sich aber mittlerweile auch geändert haben).
Also deinstallieren, Source runterladen, in den Files nach dem voreingestellten Reply suchen und es ändern, kompilieren & installieren.

danke dir

[soffa]

Original erstellt von tehspam

bist du n klugscheisser und/oder von natur aus derart realitaetsfremd veranlagt, oder hast du heut einfach nur n scheiss tag? laecherlich...

ich versteh es zwar auch net ganz, aber zwischen hacker, cracker, h4xx0r und was es alles gibt, gibts unterschiede. und jeder der sich da nen bisserl auskennt, flippt so aus wenn man mal nen wort falsch benutzt.
kA wieso...

[pandorra]

Original erstellt von tehspam

bist du n klugscheisser und/oder von natur aus derart realitaetsfremd veranlagt, oder hast du heut einfach nur n scheiss tag? laecherlich...

hrhr, ärger lieber nicht shin, der is gaaahanz pöse

[ShiN0]

Original erstellt von soffa
ich versteh es zwar auch net ganz, aber zwischen hacker, cracker, h4xx0r und was es alles gibt, gibts unterschiede. und jeder der sich da nen bisserl auskennt, flippt so aus wenn man mal nen wort falsch benutzt.
kA wieso...

Weil das oben beschrieben nichts mit dem böse ausgelegten Wort "hacken" zu tun hat. Man kann "hacken" auch gut auslegen, dann ist es ein ugs. Wort für Programmieren, das kam in dem Text aber nicht so rüber. Da ich im entfernteren Sinne Programmierer bin, habe ich natürlich etwas dagegen, dass ich ein "Hacker" sein soll.

[palandir]

Es ist nur von den Medien schlecht gemacht worden, an der echten Bedeutung von "Hacker" gibt es nichts schlechtes.
"Programmieren" ist übrigens nur eine Bedeutung von mehreren, kannst ja mal einen Blick in die Jargon-File werfen.

[vogelmann]

ShiN0: kannst du mal kurz herkommen und mir eine zwiebel hacken?

[ShiN0]

Original erstellt von Flatulenzio III.
ShiN0: kannst du mal kurz herkommen und mir eine zwiebel hacken?

ja.