Seite 1 von 1

Physik Aufgabe

Verfasst: 05.01.2005, 17:53
von zine!
hi,

Bild


kann mir jemand helfen bzw. einen Rat geben... komme nicht weiter - komme auf 0.05 cm aber irgendwie ergibt die Aufgabe keinen sinn :)

Wäre die Aufgabe mit Reibung (was nicht anzunehmen ist), dann würde sich m1 garnicht bewegen. Aber ohne Reibung würde m1 doch bis zur Seilwinde 'gleiten'?

HILFE :|

Verfasst: 05.01.2005, 19:32
von gbrchlchkt
vielleicht ist es so gemeint:

Welche Strecke hat m1 zurückgelegt, bis m2 die Geschwindigkeit v erreicht hat. (Ist aber auch irgendwie witzlos, weil durch den Faden ja die Strecke genauso groß ist wie die Strecke, die m2 zurücklegt. Wenn man mal von reibungsfrei etc. ausgeht..)







Dem Aufgabensteller sollte man dann mal verklickern, dass auch Naturwissenschaftler ihre Sprache beherrschen sollten.. ist nämlich total bescheuert formuliert

Verfasst: 05.01.2005, 21:01
von zine!
die aufgabe ist von so nem doktor der physik.. die können kein deutsch :|

Verfasst: 05.01.2005, 21:47
von realgeizt
Wirklich saublöd gestellt, vorallem weil auch kein Reibungskoeffizent oder die verwendeten Materialien angegeben sind.
Sag demjenigen, der die Aufgabe gestellt hat, er möge das doch bitte präziser ausdrücken, ansonsten legt m1 einfach die Strecke in x-Richtung zurück, die m2 in -y-Richtung zurücklegt. :>

Verfasst: 11.01.2005, 23:56
von zeqture`
also bitte.. jedes kind weiß doch, dass auf diesem niveau die reibung meistens vernachlässigt wird.. das ist hier nicht das prob.. musst halt erstma mit v=at die zeit ausrechnen, die die masse braucht, bis sie die geschwindigkeit erreicht hat, denk ich mal.. is ja ne beschl. bewegung.. also halt t=v/a wobei a 9,81m/s is.. dann rechnest du mit s=1/2 at² die strecke aus, die dabei zurückgelegt wird.. da die beiden dingaz verbunden sind, ist diese strecke dieselbe, die sich m1 bewegt..


ich kann mich auch irren, müsste aber so gehen imho

was mir allerdings seltsam vorkommt, is, dass die masse nirgenwo auftaucht.. evtl musst du noch was mit
F=ma machen.. hf ^^

Verfasst: 12.01.2005, 19:57
von tmoe
Original erstellt von Ace Ventura
also bitte.. jedes kind weiß doch, dass auf diesem niveau die reibung meistens vernachlässigt wird.. das ist hier nicht das prob.. musst halt erstma mit v=at die zeit ausrechnen, die die masse braucht, bis sie die geschwindigkeit erreicht hat, denk ich mal.. is ja ne beschl. bewegung.. also halt t=v/a wobei a 9,81m/s is.. dann rechnest du mit s=1/2 at² die strecke aus, die dabei zurückgelegt wird.. da die beiden dingaz verbunden sind, ist diese strecke dieselbe, die sich m1 bewegt..


ich kann mich auch irren, müsste aber so gehen imho

was mir allerdings seltsam vorkommt, is, dass die masse nirgenwo auftaucht.. evtl musst du noch was mit
F=ma machen.. hf ^^
der fall ist von der masse unabhängig...

also, wenns wirklich ohne reibung ist, dann wäre das ein beispiel für den freien fall.