Seite 3 von 3

Verfasst: 24.05.2005, 13:31
von jacen
Original geschrieben von Pappy
Link zu den Benchmarks?
wozu wenn ich sehe dass d3 nicht mal meien 512 ram ausfüllt in high quality?

da brauch ich ausser meinen persönlichen erfahrungen mit dem 1gig upgrade (dass bei mir in d3 wie gesagt keinen einzigen fps brachte) nur meinen logischen verstand um zu erkennen, dass 1 gig ram nix bringt

p.s.: 2x512 dual channel zählen nicht :P

Verfasst: 24.05.2005, 15:42
von earl
Original geschrieben von jacen
p.s.: 2x512 dual channel zählen nicht :P
:wave: genau :>
Aber wer kauft sich für SingleChannel schon einen 1 Gig Riegel ?

Verfasst: 30.05.2005, 17:18
von SmuBoB
bin gerade am überlegen eine neue graka zu kaufen aber wenn ich das hier alles so lese...

am besten noch abwarten?

Verfasst: 30.05.2005, 17:59
von beobeo
@SmuBoB

natuerlich noch abwarten, denn entweder kommt zum release von q4 eine bessere graka auf den markt, oder die, die du dir jetzt kaufen moechtest, wird um einiges billiger zu haben sein.

Verfasst: 30.05.2005, 21:13
von koppschuss1337
klau dir doch vorübergehend eine :rolleyes:

Verfasst: 31.05.2005, 21:32
von soylent
Gut zu wissen, dass ich mich inetwa an D3 orientieren kann, das lief mit ca 5-10fps. :daumen:

Verfasst: 01.06.2005, 10:29
von earl
ich finds gut dass sich ATI und nVidia sonnen Battle liefern :)
dadurch kommt der Endverbraucher nämlich zu guter 3D Leistung für wenig Geld.
Das einzige Problem wird in Zukunft sein dass man Mainboard und Graka zusammenkaufen muss weil SLI und Ati's Pendant dazu wohl inkompatibel sind.

Verfasst: 01.06.2005, 11:43
von royce
D3 läuft bei mir mit rund 70-90 fps durchweg flüssig, von daher...

Verfasst: 02.06.2005, 21:10
von TheHat3r66
Original geschrieben von myers

D3 läuft bei mir mit rund 70-90 fps durchweg flüssig, von daher...

picz?? weil auf 60 fps begrenzt