Willkommen im #Neuland
Login wie bei quake.ingame.de zuvor, die Passwörter aus der alten Datenbank wurden aber gelöscht - einmal hier neu anfordern.
Wer seine E-Mail-Adresse nicht mehr hat oder kennt, bitte eine Nachricht mit Infos schicken o. im Discord melden.
PQ Discord Server: #planetquake Spenden? Hier entlang!
Login wie bei quake.ingame.de zuvor, die Passwörter aus der alten Datenbank wurden aber gelöscht - einmal hier neu anfordern.
Wer seine E-Mail-Adresse nicht mehr hat oder kennt, bitte eine Nachricht mit Infos schicken o. im Discord melden.
PQ Discord Server: #planetquake Spenden? Hier entlang!
kostenloser messenger mit verschlüsselung
-
- Accuracy
- Beiträge: 8097
- Registriert: Dez 2002
kostenloser messenger mit verschlüsselung
gibts so etwas? bisher nur threema gefunden. kost halt.
p.s. mich stört die kosten nicht (kost ja nur 1 mark noch was) aber andere leute davon zu überzeugen dürfte dann schon etwas einfacher sein, wenns nix kostet.
p.s. mich stört die kosten nicht (kost ja nur 1 mark noch was) aber andere leute davon zu überzeugen dürfte dann schon etwas einfacher sein, wenns nix kostet.
-
- Perfect
- Beiträge: 9264
- Registriert: Okt 2003
Meines Wissens nach, gibt es da nichts, das verbreitet genug wäre, um es effizient nutzen zu können. Ich hoffe aus Naivität immer noch da drauf, dass WhatsApp irgendwann eine Verschlüsselung anbietet.
Wie du selbst schon bemerkt hast, steht und fällt bei Messengern alles mit der Menge an Leuten, die sie benutzen.
Wie du selbst schon bemerkt hast, steht und fällt bei Messengern alles mit der Menge an Leuten, die sie benutzen.
-
- Haste
- Beiträge: 16708
- Registriert: Apr 2003
- Wohnort: Bembel County
- Battle.net: P2063#2684
- Kontaktdaten:
hike verschlüsselt mit 128bit ssl soweit ich weiß und ist kostenlos. nutzt hierzulande aber auch kaum jemand.
ansonsten halt einen xmpp client benutzen der verschlüsseln kann. oder noch sicherer: bau dein eigenes irc netz.
andererseits stellt sich natürlich die frage ob es überhaupt nötig ist. was hast du denn für sensible daten? wenn man der freundin schreibt wann man nach hause kommt ist das ja erstmal nichts was unbedingt verschlüsselt sein muss. sobald auch nur die geringste möglichkeit besteht, dass jemand anderes zugriff auf das gerät hat mit dem die verschlüsselte nachricht gesendet oder empfangen wird ist es ebenfalls unfug verschlüsseln zu wollen. also so lange man nicht fremdgeht oder irgendwelche us staatsgeheimnisse an die presse tragen will bevor manin sicherem asyl angekommen ist: wayne verschlüsselung.
ansonsten halt einen xmpp client benutzen der verschlüsseln kann. oder noch sicherer: bau dein eigenes irc netz.
andererseits stellt sich natürlich die frage ob es überhaupt nötig ist. was hast du denn für sensible daten? wenn man der freundin schreibt wann man nach hause kommt ist das ja erstmal nichts was unbedingt verschlüsselt sein muss. sobald auch nur die geringste möglichkeit besteht, dass jemand anderes zugriff auf das gerät hat mit dem die verschlüsselte nachricht gesendet oder empfangen wird ist es ebenfalls unfug verschlüsseln zu wollen. also so lange man nicht fremdgeht oder irgendwelche us staatsgeheimnisse an die presse tragen will bevor manin sicherem asyl angekommen ist: wayne verschlüsselung.
-
- Accuracy
- Beiträge: 8097
- Registriert: Dez 2002
psycho das letzte was ich hier hören will ist "Wer nichts zu verbergen hat, hat auch nichts zu befürchten ..." quark. schenk dir das.
hike fällt flach:
http://www.androidpit.de/hike-warnung-sicherheit
hike fällt flach:
http://www.androidpit.de/hike-warnung-sicherheit
-
- Haste
- Beiträge: 16708
- Registriert: Apr 2003
- Wohnort: Bembel County
- Battle.net: P2063#2684
- Kontaktdaten:
der "wer nichts zu verbergen hat" spruch wird so ziemlich das letzte sein was ich von mir geben würde.
nur muss man sich eben einfach im klaren sein, dass instant messenging einfach keine sichere kommunikation ist, ergo man darüber keine sachen schreibt die kein anderer mitbekommen soll. für sichere kommunikation gibt es andere wege.
nur muss man sich eben einfach im klaren sein, dass instant messenging einfach keine sichere kommunikation ist, ergo man darüber keine sachen schreibt die kein anderer mitbekommen soll. für sichere kommunikation gibt es andere wege.
die news ist 7 monate alt, kurz nach der veröffentlichung des programms als es quasi noch beta war. mittlerweile verschlüsseln sie. ob diese verschlüsselung nun auch auf einem als sicher zu betrachtenden niveau stattfindet ist eine andere frage.
-
- Uriel
- Beiträge: 2959
- Registriert: Jan 2008
Es befindet sich da viel in der Mache, da kann man aktuell nur abwarten.
skunkit | Der Messenger mit Werten von deutschen Entwicklern, Android ist gerade in der Mache
https://heml.is/ von the Piratebay Leuten, ebenso in Entwicklung
https://play.google.com/store/apps/deta ... .securesms das ist vielleicht noch interessant
skunkit | Der Messenger mit Werten von deutschen Entwicklern, Android ist gerade in der Mache
https://heml.is/ von the Piratebay Leuten, ebenso in Entwicklung
https://play.google.com/store/apps/deta ... .securesms das ist vielleicht noch interessant
-
- Haste
- Beiträge: 16708
- Registriert: Apr 2003
- Wohnort: Bembel County
- Battle.net: P2063#2684
- Kontaktdaten:
skunkit verschlüsselt auch nur zwischen server und endgerät. und sie sagen selbst, dass jeder nutzer für den inhalt seiner nachrichten selbst verantwortlich ist und es nicht für den austausch streng geheimer informationen gedacht ist. da nutzt auch die geräteauthentifizierung nix.inch hat geschrieben:Es befindet sich da viel in der Mache, da kann man aktuell nur abwarten.
skunkit | Der Messenger mit Werten von deutschen Entwicklern, Android ist gerade in der Mache
https://heml.is/ von the Piratebay Leuten, ebenso in Entwicklung
https://play.google.com/store/apps/deta ... .securesms das ist vielleicht noch interessant
hemlis ist auch nur xmpp mit pgp verschlüsselung, das einzig neue ist ein einfaches userinterface.
das problem das ich sehe ist, dass solche projekte leider niemals eine konkurrenzfähige größe erreichen werden. als beispiel nehme ich einfach mal diaspora. ich habe da keine handvoll kontakte und schaue maximal einmal im monat da rein, weil man einfach niemanden von dessen notwendigkeit geschweige denn nutzen überzeugen kann. genau das selbe mit den ganzen instant messengern. icq hat verkackt weil man irgendwann nur noch werbung gesehen hat, mit xmpp wollte sich nie jemand von den nicht-nerds auseinander setzen weil zu kompliziert. whatsapp nutzen auch immer weniger seit es geld kostet, also fragmentiert sich die welt momentan zwischen facebook messenger und google hangouts. es ist dem normalen user eben einfach egal wem er seine daten überlässt, da es in 99% der fälle nur darauf ankommt dass eine möglichst große zahl der freunde und bekannten es ebenfalls nutzen.
dazu kommt noch, dass diese startups zwar in eine vermutlich existente nische zu stoßen versuchen, aber einfach kein verwertbares geschäftsmodell haben. ja, google wertet meine daten vielleicht aus. aber damit kann ich leben, so lange mir das ergebnis dieser auswertung einen sichtlichen mehrwert bietet. ich möchte keinesfalls bestreiten, dass in einigen wenigen fällen eine absolut vertrauliche kommunikation den mehrwert darstellen kann. aber das reicht für ein startup glaube ich nicht aus um davon leben zu können.
-
- Tank Jr.
- Beiträge: 904
- Registriert: Jan 2006
Kontalk wäre vielleicht was. Alles wäre besser mit XMPP, hab bloß für meine Freunde mit Ios keinen nutzbaren kostenlosen client gefunden. Gibberbot ist fantastisch.
http://www.quaddicted.com <- 1000 Quake Singleplayer Maps
-
- Accuracy
- Beiträge: 8097
- Registriert: Dez 2002
gibberbot scheint das zu sein was ich suche. allerdings hat das mit otr irgendwie bei mir nicht so richtig funktioniert. wollte mit jahomax n verschlüsseltes gespräch aufbauen er am pc (ich glaub mit pidgin?) und ich mit gibbort am android. über facebook war es nicht möglich eine verschlüsselte verbindung hinzubekommen. kam immer nur fehlermeldung.
-
- Haste
- Beiträge: 16708
- Registriert: Apr 2003
- Wohnort: Bembel County
- Battle.net: P2063#2684
- Kontaktdaten:
grade noch was tolles gefunden das sogar mich überzeugen könnte, wenn ich denn meine wichtigsten kontakte davon überzeugen kann es zu nutzen:
https://whistle.im/
https://play.google.com/store/apps/deta ... im.whistle
gibts auch für firefox und bald ios
https://whistle.im/
https://play.google.com/store/apps/deta ... im.whistle
gibts auch für firefox und bald ios
-
- Excellent
- Beiträge: 11117
- Registriert: Mai 2006
-
- Razor
- Beiträge: 1944
- Registriert: Jan 2002
- Wohnort: Aachen
- Kontaktdaten:
Ich werfe mal in den Ring:
Threema: Sichere Alternative zu WhatsApp im Test
Threema: Sichere Alternative zu WhatsApp im Test
-
- Tank Jr.
- Beiträge: 904
- Registriert: Jan 2006
Wie immer: Kostet Geld (aka kein Schwein von zu überzeugen, wenn whatsapp nix kostet und doch "total einfach funktioniert"), nicht Open-Source.
http://www.quaddicted.com <- 1000 Quake Singleplayer Maps
-
- Excellent
- Beiträge: 11599
- Registriert: Jan 2003
- Wohnort: München
- Steam: frost_bit
Hatte letztes Wochenende das gleiche Thema... Threema hört sich gut an, aber die Leute dazu zu bewegen zu wechseln ist quasi ein Ding der Unmöglichkeit...
Original geschrieben von spid
ich hab mir mit agony eine zeit lang "seltsame" sms ausgetauscht (so sachen wie "ich möchte in deinen eingeweiden sitzen und kräftig onanieren"), dummerweise hatte meine schwester sich mal mein handy geschnappt, die sms gesehn und meiner mutter gezeigt
sie dachte ziemlich lange ich wär schwul :X
-
- Ranger
- Beiträge: 13
- Registriert: Aug 2013
-
- Accuracy
- Beiträge: 8097
- Registriert: Dez 2002
-
- Doom
- Beiträge: 3540
- Registriert: Jun 2005
ich nutze mit meiner freundin auch threema. gibt an der app auch absolut keinen kritikpunkt soweit, Gruppenchats gehen wohl immernoch nicht. Aber nachdem meine ignoranten Freunde weiterhin zu geizig fuer 1,49€ hat sich das eh ziemlich erledigt. Insgesamt nutzt aus meiner Kontaktliste noch einer threema, den hab ich aber mal besoffen kennengelernt, glaub ich.