Soo... fangen wir mal an mit der Klärung unserer Problemchen...
Kleine Zusammenfassung des Geschriebenen:
simia: In einer Demokratie muss jeder [Wahlberechtigte] wählen können, also muss man immer für eine 100%ige Wahlbeteiligung gewappnet sein.
Gustavo: Man braucht sich nur für die zu erwartende Wahlbeteiligung vorzubereiten.
simia: Zu große Schwankungen können so unbefriedigend abgefangen werden.
Gustavo: Zu große Schwankungen können befriedigend abgefangen werden.
simia: Erlaubte Abweichungen in einem Rahmen machen es möglich, dass der Rahmen gesprengt wird.
Gustavo: Es gibt wenn dann Abweichungen zu geringerer Wahlbeteiligung. Man ist auf 75% Wahlbeteiligung eingestellt. Es gibt Stimmzettel für jeden.
simia und
Gustavo: Geplänkel über Leute die eventuell Wählen oder auch nicht.
Jetzt erstmal: Ist deine 75% eine fiktive Zahl oder lässt sich das belegen? Ich habe das bisher auch als Modell gesehen, analog zu meinen Wahlmaschinen.
In deinem letzten Post hast du von 80% Wahlbeteiligung geschrieben... das - und sämtliche Ideen vorher - würde deinen 75% (abgesehen davon, dass man damit so schön rechnen kann) widersprechen, diese wären nämlich deutlichst unter dem "Erwartungswert".
Jetzt nochmal zu deinem Modell, korrigiere mich, falls ich etwas falsch verstanden habe:
Eine Wahl ist so vorzubereiten, dass man k% der Wahlberechtigten ideal "abfertigen" kann. k sei hier das arithmetische Mittel der letzten 5 Wahlen + größte Abweichung + 2% für die Sicherheit.
Schauen wir mal nach, wie sich 2005 mit dieser Rechnung vorbereitet worden wäre:
Wahlbeteiligung in 1987: 84,3%, 1990: 77,8%, 1994: 79%, 1998: 82,2%, 2002: 79,1% => Mittel = 80,5
Größte Abweichung: Mittel - 1987 = 3,8%
Also: k = 80,5 + 3,8 + 2 [%] = 86,3%
Das hätte für die 77,7% von 2005 wohl locker gereicht.
Alternative.. die CSU stirbt weiter vor sich hin, die Linke Blase platzt, Politikverdrossenheit, blablabla... Seien folgende Wahlbeteiligungen:
2045: 56%, 2049: 57,3%, 2033: 54,7%, 2037: 60,3%, 2041: 58% => Mittel = 57,3
Größte Abweichung: Mittel - 2037 = 3%
Also: k = 57,3 % + 3 % + 2 % = 62%
Wenn wie jetzt mal sagen, dass die wahlberechtigte Bevölkerung gleich bleibe, und aus [Gründen] jetzt wieder 80% an die Urnen gehen würden, währen das Bundesweit 15 Millionen Bürger mit denen nicht gerechnet würde. Diese werden wohl auch nicht gleichmäßig verteilt an den Urnen/Computern erscheinen. Also lassen wir doch mal eine wahlwillige Truppe von 2000 Leuten ihre Stimme abgeben will. Man hat sich aber nur auf 300 Eingestellt und deshalb in deinem kleinen Wahlbezirk nur ein Lokal geöffnet.
Alleine diese Situation wäre für mich schon eine unnötige Behinderung der demokratischen Prozesse. Wie man sieht ist diese Situation denkbar und damit nicht ausgeschlossen.
Und zum Rest... ich bin immernoch der Meinung dass wir irgendwo ganz weit aneinander vorbeireden... vielleicht mit diesem Posting schon wieder :\
€: Mag jemand anderer sich vielleicht mal dazu äußern?
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)