hallo
Ich hab ein problem und zwar:
wie komme ich von
A = (sinbeta * B) / sinalpha
nach
A = sinalpha / (sin(alpha+beta) * G ?
zur erläuterung: es geht um die normalkraft, die die kugel in der zeichnung oben links auf die beiden schrägen unterlagen mit verschieden großem winkel ausübt. (die beiden fragezeichen sind A (links) und B (rechts))
die ersten beiden zeilen oben links sind die kräftegleichgewichte in X-richtung und in Y-richtung.
wie kann ich diese beiden jetzt so umformen, dass
nur dort steht: A = und B =
ohne dass B in A oder A in B vorkommt?
sry für das riesige bild :/
ich glaube, das wurde mit additionstheoremen gelöst und irgendwie erweitert.. nur wie?
dankeschön
Willkommen im #Neuland
Login wie bei quake.ingame.de zuvor, die Passwörter aus der alten Datenbank wurden aber gelöscht - einmal hier neu anfordern.
Wer seine E-Mail-Adresse nicht mehr hat oder kennt, bitte eine Nachricht mit Infos schicken o. im Discord melden.
PQ Discord Server: #planetquake Spenden? Hier entlang!
Login wie bei quake.ingame.de zuvor, die Passwörter aus der alten Datenbank wurden aber gelöscht - einmal hier neu anfordern.
Wer seine E-Mail-Adresse nicht mehr hat oder kennt, bitte eine Nachricht mit Infos schicken o. im Discord melden.
PQ Discord Server: #planetquake Spenden? Hier entlang!
umformung / lösung mittels additionstheorem , technische mechanik
-
- Hossman
- Beiträge: 254
- Registriert: Nov 2002
-
- Bones
- Beiträge: 3024
- Registriert: Apr 2001
Ich glaub, meine Dozenten würden mir eine solche Skizze um die Ohren hauen.
Was sind A und B? Nur Punkte im Raum?
Zeichne doch erstmal sämtliche für die Aufgabe relevanten Kräfte in eine Skizze ein, dann müßte man nämlich recht kurz und einfach auf die Lösung kommen. Was da steht will mir nämlich nicht so recht einleuchten.
Was sind A und B? Nur Punkte im Raum?
Zeichne doch erstmal sämtliche für die Aufgabe relevanten Kräfte in eine Skizze ein, dann müßte man nämlich recht kurz und einfach auf die Lösung kommen. Was da steht will mir nämlich nicht so recht einleuchten.
TITANIC-Leser stellen sich vor
Heute: Thorsten T. aus Googlemail.com
Betreff: es gibt kein betreff, hehe.
Datum: Wed, 11 Nov 2009 20:06:35 +0100
Von: Thorsten T*****
absolut bemittleidenswert was ihr macht. euch sollte man wie die juden vergasen und davor eure kinder vor euren augen bei lebendigen leib verbrennen. kein respekt vor der würde des menschen. richtig behindert seid ihr. das hat überhaupt nichts mehr mit satire zu tun.
Heute: Thorsten T. aus Googlemail.com
Betreff: es gibt kein betreff, hehe.
Datum: Wed, 11 Nov 2009 20:06:35 +0100
Von: Thorsten T*****
absolut bemittleidenswert was ihr macht. euch sollte man wie die juden vergasen und davor eure kinder vor euren augen bei lebendigen leib verbrennen. kein respekt vor der würde des menschen. richtig behindert seid ihr. das hat überhaupt nichts mehr mit satire zu tun.
-
- Hossman
- Beiträge: 254
- Registriert: Nov 2002
mein dozent sieht die aufzeichnungen ja nicht
A und B sind die Kräfte, die von der Unterlage her gegen die Kugel drücken.
Die unterlage hat den winkel alpha und beta.
gewichtskraft geht von dem mittelpunkt der kugel ( ) nach unten.
von der rechnung her ist es ja einfach, wenn man einfach die zahlenwerte einsetzt.
aber wie is das nach A und B aufgelöst und in abhängikeit von alpha und beta?
wär nett wenn du das lösen könntest (mit vielen zwischenschritten für jemand, der TM dieses semester zum 2. mal schreiben muss )
A und B sind die Kräfte, die von der Unterlage her gegen die Kugel drücken.
Die unterlage hat den winkel alpha und beta.
gewichtskraft geht von dem mittelpunkt der kugel ( ) nach unten.
von der rechnung her ist es ja einfach, wenn man einfach die zahlenwerte einsetzt.
aber wie is das nach A und B aufgelöst und in abhängikeit von alpha und beta?
wär nett wenn du das lösen könntest (mit vielen zwischenschritten für jemand, der TM dieses semester zum 2. mal schreiben muss )
-
- Stripe
- Beiträge: 2393
- Registriert: Aug 2002
ich seh keine kugel...
[small]warte noch kurz, ich denk mal drüber nach [/small]
€:
A = sin(beta)/sin(alpha) * B /+B
A+B = sin(beta)/sin(alpha)* B + B
G = sin(beta)/sin(alpha) * B + B
G = B * (sin(beta)/sin(alpha) + 1)
B = G / (sin(beta)/sin(alpha) + 1)
B = sin(alpha) / sin(beta) * A /+A
A+B = sin(alpha) /sin(beta) * A + A
G = A * (sin(alpha) / sin(beta) + 1)
A = G * (sin(alpha) / sin(beta) + 1)
oder
A = G * ((sin(alpha) + sin(beta)) / sin(beta))
?!
€²:
A = sin(alpha) / sin(alpha+beta) * G
ist (imho) falsch.
so, gute nacht.
sag mir morgen früh bitte einer, ob ich recht hab.
[small]warte noch kurz, ich denk mal drüber nach [/small]
€:
A = sin(beta)/sin(alpha) * B /+B
A+B = sin(beta)/sin(alpha)* B + B
G = sin(beta)/sin(alpha) * B + B
G = B * (sin(beta)/sin(alpha) + 1)
B = G / (sin(beta)/sin(alpha) + 1)
B = sin(alpha) / sin(beta) * A /+A
A+B = sin(alpha) /sin(beta) * A + A
G = A * (sin(alpha) / sin(beta) + 1)
A = G * (sin(alpha) / sin(beta) + 1)
oder
A = G * ((sin(alpha) + sin(beta)) / sin(beta))
?!
€²:
A = sin(alpha) / sin(alpha+beta) * G
ist (imho) falsch.
so, gute nacht.
sag mir morgen früh bitte einer, ob ich recht hab.
-
- Hossman
- Beiträge: 254
- Registriert: Nov 2002
halloOriginal erstellt von t.moe
danke fürs bearbeiten!
du setzt A + B = G, ich weiß nich ob das so einfach geht.
weil A und B haben ja auch einen anteil in x-richtung.
die gleichung B = G * (sin(alpha) / sin(beta) + 1) beschreibt den anteil direkt in y-richtung.
A = sin(alpha) / sin(alpha+beta) * G aber beschreibt die komplette A-kraft.
wenn man bei deiner gleichung alpha=beta= 45° einsetzt, kommt 5kN für beide raus, was auch richtig ist. aber das is nur der y-anteil, nicht die gesamte kraft von A.
wenn man jetzt aber die 5kN mit cos45° mulitpliziert, dann kommt bei deiner und meiner gleichung das selbe raus, nämlich die komplette kraft von A.
so gesehen stimmt also deine gleichung..
aber wie hättest du weiter aufgelöst, wenn du nicht A + B = G gesetzt hättest? das war mein eigentliches problem, die umformung
danke dir nochmals!
€: habs schon. B in A einsetzen, dann umformen und additionstheoreme anwenden. so kommt man dann drauf. danke trotzdem