Willkommen im #Neuland
Login wie bei quake.ingame.de zuvor, die Passwörter aus der alten Datenbank wurden aber gelöscht - einmal hier neu anfordern.
Wer seine E-Mail-Adresse nicht mehr hat oder kennt, bitte eine Nachricht mit Infos schicken o. im Discord melden.
PQ Discord Server: #planetquake Spenden? Hier entlang!
Login wie bei quake.ingame.de zuvor, die Passwörter aus der alten Datenbank wurden aber gelöscht - einmal hier neu anfordern.
Wer seine E-Mail-Adresse nicht mehr hat oder kennt, bitte eine Nachricht mit Infos schicken o. im Discord melden.
PQ Discord Server: #planetquake Spenden? Hier entlang!
Neue Grafikkarte doch was nehmen?
-
- Dust Puppy
- Beiträge: 4759
- Registriert: Mai 2006
- Wohnort: Germany
- Steam: b3ast20
- Kontaktdaten:
Neue Grafikkarte doch was nehmen?
Aktuelles System:
AMD FX-9590 @4,00 GHz
32 GB DDR3
AMD Radeon R9 280x
Doom lief ja noch halbwegs flüssig durch das Upgrade von R9 270x auf R9 280x aber bei Mirrors Edge 2 hört es dann leider auf. Der Lüfter der Grafikkarte ist auch ziemlich laut, schon im nervtötenden Bereich.
Ich liebäugle mit einer Radeon RX 480. Soll laut PCGH im fast unhörbaren Bereich <1,0 Sone laufen und merklich schneller sein. Muss sagen, dass ich allgemein ein Fan von AMD bin, falls man das noch nicht an der CPU gesehen hat :-).
Was meint ihr? Irgendwelche Tipps?
Ein komplett neuer Rechner kommt derzeit nicht in Frage. Möchte noch warten bis das neue Quake draußen ist oder zumindest bis AMD ihre neue Prozessorarchitektur rausbringt.
PS: Sollte jemand eine gebrauchte Grafikkarte brauchen können, kann von mir günstig eine R9 270x und/oder R9 280x erstehen, sobald ich eine neue habe.
AMD FX-9590 @4,00 GHz
32 GB DDR3
AMD Radeon R9 280x
Doom lief ja noch halbwegs flüssig durch das Upgrade von R9 270x auf R9 280x aber bei Mirrors Edge 2 hört es dann leider auf. Der Lüfter der Grafikkarte ist auch ziemlich laut, schon im nervtötenden Bereich.
Ich liebäugle mit einer Radeon RX 480. Soll laut PCGH im fast unhörbaren Bereich <1,0 Sone laufen und merklich schneller sein. Muss sagen, dass ich allgemein ein Fan von AMD bin, falls man das noch nicht an der CPU gesehen hat :-).
Was meint ihr? Irgendwelche Tipps?
Ein komplett neuer Rechner kommt derzeit nicht in Frage. Möchte noch warten bis das neue Quake draußen ist oder zumindest bis AMD ihre neue Prozessorarchitektur rausbringt.
PS: Sollte jemand eine gebrauchte Grafikkarte brauchen können, kann von mir günstig eine R9 270x und/oder R9 280x erstehen, sobald ich eine neue habe.
-
- Excellent
- Beiträge: 11599
- Registriert: Jan 2003
- Wohnort: München
- Steam: frost_bit
Hatte die Wahl zwischen der AMD 480 und der GeForce 1060 mit 6gb. Hab mich für letztere entschieden, da sie laut Benchmarks schneller ist als die AMD. Bin absolut zufrieden damit und konnte bis jetzt den Lüfter, außer wenn ich die Grafikkarte stark übertaktet hab, nicht hören.
Original geschrieben von spid
ich hab mir mit agony eine zeit lang "seltsame" sms ausgetauscht (so sachen wie "ich möchte in deinen eingeweiden sitzen und kräftig onanieren"), dummerweise hatte meine schwester sich mal mein handy geschnappt, die sms gesehn und meiner mutter gezeigt
sie dachte ziemlich lange ich wär schwul :X
-
- Razor
- Beiträge: 1866
- Registriert: Feb 2000
- Wohnort: Kreis Euskirchen
- Steam: diddiyo
ganz ehrlich, ich sehe heute keinen grund mehr warum man jetzt / heute die gtx1060 der rx480 vorziehen sollte. aber das war ja abzusehen. AMD karten altern treiberbedingt einfach besser als nvidia karten.
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... ew-23.html
TL;DR
DX11
- On release (July 2016), the GTX1060 was around 12% and 8% better than RX480 in 1080P and 1440P.
- Now (Dec 2016), the GTX1060 is 2% and 0% better than RX480 in 1080P and 1440P.
DX12
- On release (July 2016), the GTX1060 was around 3% and 4% worse than RX480 in 1080P and 1440P.
- Now (Dec 2016), the GTX1060 is 6% and 6% worse than RX480 in 1080P and 1440P.
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... ew-23.html
TL;DR
DX11
- On release (July 2016), the GTX1060 was around 12% and 8% better than RX480 in 1080P and 1440P.
- Now (Dec 2016), the GTX1060 is 2% and 0% better than RX480 in 1080P and 1440P.
DX12
- On release (July 2016), the GTX1060 was around 3% and 4% worse than RX480 in 1080P and 1440P.
- Now (Dec 2016), the GTX1060 is 6% and 6% worse than RX480 in 1080P and 1440P.
-
- Perfect
- Beiträge: 9008
- Registriert: Jan 2002
das würde ich relativ entspannt sehen, setzt ja vorraus das alle win 10 haben und nur noch dx 12 games kommen (was ich einfach noch nicht sehe).
But then you risk pebbles and small rocks shotting up off the front tires, bouncing off a chassis tube, and hitting you in the nuts.
I read that true story on the Atom forum..
I read that true story on the Atom forum..
-
- Dust Puppy
- Beiträge: 4759
- Registriert: Mai 2006
- Wohnort: Germany
- Steam: b3ast20
- Kontaktdaten:
-
- Razor
- Beiträge: 1866
- Registriert: Feb 2000
- Wohnort: Kreis Euskirchen
- Steam: diddiyo
https://www.techpowerup.com/228800/tom- ... 1060-by-16
DX12 update für the division.
tldr:
"[...]shows that AMD Radeon RX 480 is about 16 percent faster than NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB, with the game running in the new DirectX 12 mode."
DX12 update für the division.
tldr:
"[...]shows that AMD Radeon RX 480 is about 16 percent faster than NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB, with the game running in the new DirectX 12 mode."
-
- Dust Puppy
- Beiträge: 4759
- Registriert: Mai 2006
- Wohnort: Germany
- Steam: b3ast20
- Kontaktdaten:
Kleines Update, nach dem Grafikkartenupgrade kam jetzt ein Systemwechsel, da ich mit der neuen Prozessorarchitektur von AMD ziemlich zufrieden war/bin.
AMD Ryzen 5 1600x
16 GB DDR4
AMD Radeon RX 480
Plane momentan kein weitere Umbauten aber habe natürlich den Grafikkartenmarkt mitverfolgt und beim Release der Vega GPU mitgefiebert. Mich würde jetzt natürlich eure Meinung dazu interessieren. Ich persönlich bin etwas enttäuscht, da ich durch den Hype erwartet habe, dass NVidia den Grafikkartentron an AMD abgeben muss. Die für mich persönlich einzig interessante neue Grafikkarte von AMD ist die AMD RX Vega 56. Hoffe in ~1 Jahr kommt dann der Nachfolger mit grundlegenden Verbesserungen oder sie optimieren die aktuellen Grafikkarten, damit sie in Leistung und Effizienz mit NVidia mithalten können.
Finde es auch nicht gerade schön, dass die Karten derzeit total überteuert angeboten werden, soll sich laut AMD aber bald ändern.
AMD Ryzen 5 1600x
16 GB DDR4
AMD Radeon RX 480
Plane momentan kein weitere Umbauten aber habe natürlich den Grafikkartenmarkt mitverfolgt und beim Release der Vega GPU mitgefiebert. Mich würde jetzt natürlich eure Meinung dazu interessieren. Ich persönlich bin etwas enttäuscht, da ich durch den Hype erwartet habe, dass NVidia den Grafikkartentron an AMD abgeben muss. Die für mich persönlich einzig interessante neue Grafikkarte von AMD ist die AMD RX Vega 56. Hoffe in ~1 Jahr kommt dann der Nachfolger mit grundlegenden Verbesserungen oder sie optimieren die aktuellen Grafikkarten, damit sie in Leistung und Effizienz mit NVidia mithalten können.
Finde es auch nicht gerade schön, dass die Karten derzeit total überteuert angeboten werden, soll sich laut AMD aber bald ändern.
-
- Capture
- Beiträge: 6059
- Registriert: Jul 2004
- Wohnort: #konsolen
-
- Dust Puppy
- Beiträge: 4759
- Registriert: Mai 2006
- Wohnort: Germany
- Steam: b3ast20
- Kontaktdaten:
Schläft das Forum? Ich habe mir gedacht, ich schaue mal wieder hier rein was die Quake Community so denkt über die allgemeine Preisentwicklung im Grafikkartenmarkt. Dann muss ich wohl das Thema anstoßen. Immerhin sind die Preise ja schon wieder etwas gefallen. Aber wenn ich nach der PC Games Hardware gehe, kosten Einsteigerkarten für Gamer ~200 Euro, Mittelklassekarten ~500 Euro und Highendkarten über 1000 Euro. Da frage ich mich echt, wer soll sowas kaufen? Jetzt darf fleißig diskuttiert werden.
Ich werde übrigens warten, da ich (nur) in 1080p spiele und meine Radeon RX480 noch schnell genug ist. Ich finde als Kunde sollte man sich solche Preise nicht aufdrücken lassen, wenn man es nicht wirklich nötig hat. Sonst sind wir in 5 Jahren schon bei 2000 Euro für eine Highendkarte.
Ich werde übrigens warten, da ich (nur) in 1080p spiele und meine Radeon RX480 noch schnell genug ist. Ich finde als Kunde sollte man sich solche Preise nicht aufdrücken lassen, wenn man es nicht wirklich nötig hat. Sonst sind wir in 5 Jahren schon bei 2000 Euro für eine Highendkarte.
-
- Doom
- Beiträge: 3615
- Registriert: Jun 2001
- Wohnort: Kassel
also interessant ist das ja mit dem raytracing grundsätzlich, da meine gtx970 noch ein paar tage ausreichen wird für full hd, steige ich da noch nicht tiefer in die materie ein. gehe auch davon aus, dass die nachfolgende 30xx generation von nvidia die geschichte mit raytracing noch mal stark optimieren wird.
-
- Dust Puppy
- Beiträge: 4759
- Registriert: Mai 2006
- Wohnort: Germany
- Steam: b3ast20
- Kontaktdaten: