planetquake.eu

Es war einmal ein Nexus...

https://store.google.com/config/pixel_phone

und nun will Google 1009,- € für die XL Variante mit 128 GB

Ciao Google. Wenn mein Nexus 5 mal nicht mehr mitmacht, dann wechsel ich auch zum Apfel.

Adieu google

Deine Armut kotzt mich an!

Überlege zum testen das normale Pixel zu kaufen, um zu entscheiden ob in Zukunft groß oder klein. Mal sehen ob ich Lust bekomme.

also was den Preis angeht kann man sich den schon irgendwie rechtfertigen:
- US$ ist ohne Steuer und nur 1 Jahr Gewährleistung, wenn man das dazu rechnet ist es hier nur 30€ teurer als in den USA
- der Drive Speicher ist für Bilder und Videos in voller Auflösung kostenlos, vernachlässigen wir den Upload übertrieben vieler 4k Videos und gehen von 100Gb über 2 Jahre als üblichen Nutzungszeitraum bis zum ersetzen des Geräts durch Vertragsverlängerung aus entspricht das auch einem Wert von ca. 240€.

klar ist das jetzt übertriebenes schöngerechne, aber damit wäre man schon mal bei einem durchaus realistischen Gerätepreis von ca. 519€ für das 5" 32GB Modell. Ich würde mal davon ausgehen, dass sich das Jan/Feb auch in dieser Region einpendelt wenn Google die Teile nicht los wird.

weitere Gründe, die ich so heute zwischen dem ganzen "mimimi zu teuer" aufgeschnappt habe sind etwa, dass Google die anderen Hersteller im billig- bis gehobene Mittelklasse Segment natürlich nicht verprellen will wie man es mit einem Gerät tun würde, das preislich wie das Nexus 4 oder 5 angesiedelt wäre. Google will sich als eigene Lifestyle-Marke etablieren, was auch durch das Gesamtkonzept aus Home-Steuerung und Wlan Hardware deutlich wird. Vermutlich ist Google sogar egal, ob sie wirklich viele Geräte an "Durchschnittsuser" verkaufen, die Fanboys, Enthusiasten und Influencer werden es schon genug hypen.

Kann natürlich ob des Premium Crapple Preises auch gehörig schief gehn, aber andererseits wüsste ich nicht, wie sie sonst hätten versuchen sollen den Assistenten als Alleinstellungsmerkmal (direkt integriert und nicht über eine extra App wie Allo) zu positionieren. Insgesamt mit Chromecast, Wlan, Home und entsprechend per offener API (so sie denn tatsächlich kommt und nicht auf Hue und Nest beschränkt bleibt) ansteuerbarem Scheißdreck ist das schon ein recht schlüssiges Konzept, das seine Zielgruppe finden könnte.

Ich werde mir sicher das Pixel holen, aber nicht zum Einführungspreis und bin auch auf Home ziemlich gespannt.

Da mein OnePlus One schön langsam den Geist aufgeben wird, hab ich sehr auf das Pixel gehofft. Aber für den Preis für das XL Modell sind die aus dem Rennen. Hab keine Lust für ~2 Jahre sichere Software Updates 1000€ zu bezahlen.

Da kauf ich mir lieber das OnePlus 3

In vier Monaten läuft mein Vertrag aus, bis dahin hat sich der Preis wieder eingeschaukelt und man kann sich das Teil genauer ansehen.

drluv hat geschrieben:Oh, hast du Dir deine Finanzierung von Grundstück und Haus auch so schöngerechnet, dass die Bank eigentlich Dir das geld schuldet?

Was du wieder für ein scheiß laberst warum sag ich wohl selbst es ist schöngerechnet?

Funfact, abgesehen von der LG phase mit Nexus 4/5 waren die Google Handys nie besonders günstig.

€: oh bin übrigens in der Zeile verrutscht, es ist 1TB. 100GB wären nur 48€. Man kann also die Vernachlässigung von video upload wieder streichen.

Kackt euch mal nicht so ein... Sony und Samsung sind seit Jahren auf dem Preisniveau von Apple. Die 100-200€ mehr zum Launch machen den Kohl auch nicht mehr fett. Wenn Googel mit den Großen mitspielen will ist es doch umso besser, Samsung hat es sich lang genug bequem gemacht imho.

drluv hat geschrieben:Oh, wenn man das Nexus One, Nexus S und das Galaxy Nexus vernachlässigt, stimmt das.

One, s und Galaxy waren damals im Gegensatz zu 4 und 5 sehr wohl im Premium preisbereich über 550€ angesiedelt. Besonders das one war damals vergleichbar teuer. Und die Strategie war auch eine völlig andere, das sollten developer Geräte sein. Erst mit 4 und 5 hat man sich an einem "pures Android preisbrecher" versucht. Die Nachfolger wurden dann bereits wieder teurer und waren wieder eher Technologieträger (Fingerprint etc)

Niemand behauptet, dass die Pixel Geräte topseller werden sollen. Vermutlich ist es sogar Google selbst egal. Es ist ein Versuch, das neue "KI Gesamtkonzept" zu vermarkten.

Was mich am meisten ankotzen würde wäre, dass die Telekom die Updates von Google erstmal freigeben bzw. anpassen muss. Und das kann dauern.

Quelle: http://www.areamobile.de/news/40659-goo ... date-frage

Wer kauft das Teil auch schon über Vertrag? Bzw diejenigen die es tun haben es vermutlich entweder als Firmenhandy wo einem der Arbeitgeber root/custom rom sowieso verbietet oder sie gehören nicht zur Zielgruppe der rooter/custom rom installierer und dementsprechend egal sind ihnen auch Systemupdates. Securitypatches kommen ja weiter direkt von Google.

Bitte was? Du erwähnst root und Security in einem Post?

Natürlich roote ich meine Devices nicht, und trotzdem sind für mich die Updates das wichtigste (monthly security updates) und auch allgemein neue funktionale Updates. Das sind die beiden Gründen wieso ich die Dinger von Google selbst kaufe und kein LG whatever Schmarn.

fame hat geschrieben:Bitte was? Du erwähnst root und Security in einem Post?

Natürlich roote ich meine Devices nicht, und trotzdem sind für mich die Updates das wichtigste (monthly security updates) und auch allgemein neue funktionale Updates. Das sind die beiden Gründen wieso ich die Dinger von Google selbst kaufe und kein LG whatever Schmarn.

#
das update argument ist auch das einzige was bei mir zieht und das ich ein feines stock android erhalten ohne den bullshit wie touchwiz oder htc sense. letzten endes entscheiden sich die top smartphones nur in nuancen, selbst beim design.

Also jetzt wo ich es in Händen halte muss ich sagen: Es ist das Android mit der mit Abstand besten Schwuppdizität das ich je hatte. Vor allem die Kamera ist so dermaßen flott, selbst bei HDR+, das glaubt man garnicht. Design ist Geschmackssache, aber ich zumindest finde diese "wozu auch immer 1/3 Glas" Rückseite sieht in echt wesentlich besser aus als auf den Renderbildchen aus der Werbung. Fingerprint könnte noch minimal schneller sein im direkten Vergleich zum Xperia Z5 meiner Frau, aber sonst gibt es absolut nichts was ich an dem Gerät zu bemängeln hätte. Brilliantes Display, in Minuten voll geladener Akku. Verarbeitung, Haptik, Bediengefühl alles topp.

Was heißt denn "in Minuten voll geladener Akku"? Mein Nexus 5x lädt auch mit diesem "superschnellen" USB-C.

mitgeliefertes Netzteil ca 2600mA
anker netzteil ca 2000mA
anker powerbank ca 450mA
anker kfz adapter ca 1200mA

merkwürdigerweise scheint die neue 16.000er anker powercore nicht zu funktionieren, da entlädt das handy ständig. die astros gehn einwandfrei.