Willkommen im #Neuland
Login wie bei quake.ingame.de zuvor, die Passwörter aus der alten Datenbank wurden aber gelöscht - einmal hier neu anfordern.
Wer seine E-Mail-Adresse nicht mehr hat oder kennt, bitte eine Nachricht mit Infos schicken o. im Discord melden.

PQ Discord Server: #planetquake                                                                                                                                         Spenden? Hier entlang!

Eure Top Filme 2013

In diesem Forum könnt ihr euch über Filme und Serien aller Länder unterhalten.
tamso supatroll
Doom
Doom
Beiträge: 3697
Registriert: Jan 2006

Beitrag von tamso supatroll »

sl1zer hat geschrieben:Ich mag dich bezüglich Filmen wirklich sehr sehr gerne. La Grande Bellezza war auch einfach ein Meisterwerk, danke dafür.

Wolf Of Wall Street schau ich mir heute an, denk ich


edit: und ich weiss immernoch nicht, warum Leute noch sonen Stress um das "Erscheinungsjahr" machen. Hätte Tolkien ein Buch geschrieben, das 1943 fertig wurde und es gestern der erste jemals gelesen hätte, weil es verschollen war, oder sonst was, würde auch kein Mensch sagen "oh, kennste das Buch von Tolkien von 2014?".

Nur weil ihr darauf beharrt eure "Listen" nach falschen Gesichtspunkten zu führen ... geezus, face it.

Aber Leute wie cts sind ja "Filmkenner", die machen das bestimmt schon richtig.
kann ich nur zurückgeben, du bist einer der wenigen personen in diesem subforum auf dessen meinung bzw filmvorschlägen ich persönliche was gebe...der großteil hier ist einfach zu anspruchslos/unkritisch mit den bewertungen...ich mein wenn für jemanden hai alarm auf mallorca ne 8/10 ist,dann ist das ne subjektive einschätzung die ich natürlich respektiere, aber für mich sind die reviews als anregung für neue filme nicht zu gebrauchen da mir meine zeit einfach zu kostbar ist um mir maximal durchschnittliche filme anzugucken...von daher muss man halt gucken wie man da eine sinnvolle vorauswahl trifft...imdb ist eine möglichkeit auf die ich mich generell verlassen kann...was dort unter 7.0 ist schau ich mir generell schon garnicht an...moviepilot ist auch ne gute alternative,wenn man schon einige filme bewertet hat und dementsprechend präzise geranked wurde...und dann eben hier noch (auf die meinung einiger leute hier kann man sich wie gesagt verlassen; ts_tommys picks gefallen mir zB auch immer ganz gut)

aber ja wolf von der wallstreet gehört noch zu 2013, hab garnicht mitbekommen dass der schon letztes jahr released wurde
Bild
cts
Combo
Combo
Beiträge: 13793
Registriert: Mär 2000
Wohnort: Germany

Beitrag von cts »

sl1zer hat geschrieben:
Nur weil ihr darauf beharrt eure "Listen" nach falschen Gesichtspunkten zu führen ... geezus, face it.

Aber Leute wie cts sind ja "Filmkenner", die machen das bestimmt schon richtig.
nomma für dich
cts hat geschrieben:Ich lass meine Liste so stehen, wer ein Problem damit hat dass da Filme mit 2012 gelistet wurden obwohl die erst 2013 irgendwo gezeigt wurden, kann von mir aus mit hochrotem Kopf die Faust gen Bildschirm strecken, kümmert mich nich...
[url=irc://irc.quakenet.org/konsolen]#konsolen@quakenet[/url] / #konsolen-forum / twitter
wee
Regeneration
Regeneration
Beiträge: 17927
Registriert: Jan 2002

Beitrag von wee »

supatroll hat geschrieben:imdb ist eine möglichkeit auf die ich mich generell verlassen kann...was dort unter 7.0 ist schau ich mir generell schon garnicht an..
wow
du bist der dümmste mensch in diesem forum. gratulation. und dann meckerst du das leute zu anspruchlos wären :lol:
Bild
sl1zer
Rampage
Rampage
Beiträge: 14823
Registriert: Dez 2001

Beitrag von sl1zer »

cts hat geschrieben:nomma für dich
jaja, machste schon richtig. :daumen:
Bild
Tell me was it all worth it, to watch your kingdom grow?
All the anchors in the ocean never sunk this low!
tamso supatroll
Doom
Doom
Beiträge: 3697
Registriert: Jan 2006

Beitrag von tamso supatroll »

wee hat geschrieben:wow
du bist der dümmste mensch in diesem forum. gratulation. und dann meckerst du das leute zu anspruchlos wären :lol:
ich habs doch grade eben erklärt du hans :rolleyes: sicherlich gibt es gute filme die auf imdb schlecht wegkommen weils nicht mainstream genug ist oder whatever...solche filme find ich dann halt anderweitig zb wenn mir freunde diese vorschlagen...ansonsten hab ich halt einfach nicht genug zeit und lust mir wahllos irgendwelche sachen anzugucken...ich guck das an,von dem ich überzeugt bin dass es mir gefallen könnte und guck mir die sachen nicht an, von denen ich nicht genügend indizien hab,dass es mir gefallen wird wie zb nen arthouse-film mit 5 bewertungen auf imdb...der kann überragend sein,der kann genauso gut der größte rotz sein...ich weiß es nicht und daher schau ich ihn auch nicht an, sondern such mir dagegen nen film raus der eine höhere wahrscheinlichkeit hat dass er mir gefallen wird...meine liste an peer-reviewten filmen ist noch lang,warum dann also ein "risiko" eingehen? :rolleyes:

und ja die meisten leute hier sind anspruchslos und du gehörst definitiv dazu :daumen: aber dagegen hab ich ja nichts...du kannst ja ruhig bei spring breakers oder transformers oder deiner sonstigen action-kacke bleiben,hab ich ja überhaupt nichts dagegen...für mich ist es halt bloß vollkommen belanglos,da ich mir son seichten quatsch für pubertierende prinzipiell nicht anschaue,egal wie gut dann das feedback hier ausfällt
Bild
wee
Regeneration
Regeneration
Beiträge: 17927
Registriert: Jan 2002

Beitrag von wee »

du hälst perks of being a wallflower für seicht? und reduzierst mich auf transformers und springbreakers obwohl du weisst dass ich auch andere sehr sehr viel anspruchsvollere sachen schaue? du wirst von minute zu minute dümmer :>
Bild
tamso supatroll
Doom
Doom
Beiträge: 3697
Registriert: Jan 2006

Beitrag von tamso supatroll »

perks of being a wallflower ist babys first coming-of-age-story,ein feel-good teeniefilm mit kitschiger emotionsinduktion,kann man mal gucken wenn man sonst so garnichts zu tun hat, es ist jetzt aber nicht im geringsten so dass der film ein meilenstein in diesem oder einem artverwandten genre ist...im gegenteil...es ist eher eine typische popcorn-produktion mit der man eine buchvorlage möglichst billig und schnell zu geld machen wollte...wenn man in dem genre was sehen will dann sollte man vielleicht mit club der toten dichter oder der duft der frauen oder von mir aus auch 50 0days of summer anfangen...aber an perks of being a wallflower ist überhaupt nichts besonderes...gott weiß was du damit jetzt argumentieren willst

und ja ich reduzier dich auf das zeug was du hier dauernd postest - und das sind eben dauernd irgendwelche 0815 hollywoodaction-blödeleien aka kennst du einen,kennst du alle...oh und wenn es was mit dummheit zu tun hat,wenn man nicht weiß was du dir alles reinziehts wenn der tag lang ist,dann unterrichte mich mal bitte darüber auf was für fetisch-gayporns du dir einen wedelst damit ich meine wissenslücken diesbezüglich schließen kann :daumen:
Bild
sl1zer
Rampage
Rampage
Beiträge: 14823
Registriert: Dez 2001

Beitrag von sl1zer »

wee hat geschrieben:du hälst perks of being a wallflower für seicht? und reduzierst mich auf transformers und springbreakers obwohl du weisst dass ich auch andere sehr sehr viel anspruchsvollere sachen schaue? du wirst von minute zu minute dümmer :>
Also ohne jetzt Partei ergreifen zu wollen: Ich fands Perks auch super, was aber nur daran liegt, dass ich gerne meinem 16-jährigen Ich aus der Schule nachheule. :ugly:
Der Film war durchaus nicht schlecht und weiss einfach welche Knöpfe er drücken muss, aber im Nachhinein war er einfach zu sehr konstruiert und erzwungen. Das macht ihn beim ersten Mal sehen nicht schlechter. Ich selbst werde ihn bestimmt auch noch öfter schauen, er vermittelt halt dieses Gefühl der Jugend, das man mit ~30 nicht mehr kennt und erlebt.

Aber naja, im Endeffekt war er eigentlich schon seicht bzw. zu gewollt für die Tiefe, die er rüberbringen will.

Ich verstehe also beide Seiten und denke nicht, dass man sich jetzt unbedingt an DEM Film aufhängen sollte :f


edit: Und Dead Poets Society ist ohnehin über jeden Zweifel erhaben!
Bild
Tell me was it all worth it, to watch your kingdom grow?
All the anchors in the ocean never sunk this low!
wee
Regeneration
Regeneration
Beiträge: 17927
Registriert: Jan 2002

Beitrag von wee »

supatroll hat geschrieben:perks of being a wallflower ist babys first coming-of-age-story,ein feel-good teeniefilm mit kitschiger emotionsinduktion,kann man mal gucken wenn man sonst so garnichts zu tun hat, es ist jetzt aber nicht im geringsten so dass der film ein meilenstein in diesem oder einem artverwandten genre ist...im gegenteil...es ist eher eine typische popcorn-produktion mit der man eine buchvorlage möglichst billig und schnell zu geld machen wollte...wenn man in dem genre was sehen will dann sollte man vielleicht mit club der toten dichter oder der duft der frauen oder von mir aus auch 50 0days of summer anfangen...aber an perks of being a wallflower ist überhaupt nichts besonderes...gott weiß was du damit jetzt argumentieren willst

und ja ich reduzier dich auf das zeug was du hier dauernd postest - und das sind eben dauernd irgendwelche 0815 hollywoodaction-blödeleien aka kennst du einen,kennst du alle...oh und wenn es was mit dummheit zu tun hat,wenn man nicht weiß was du dir alles reinziehts wenn der tag lang ist,dann unterrichte mich mal bitte darüber auf was für fetisch-gayporns du dir einen wedelst damit ich meine wissenslücken diesbezüglich schließen kann :daumen:
also ist inside llewin davis eine hollywood action blödelei? das ist nur ein gegenbeispiel der letzten wochen.
ich sag doch dass du dumm bist...
Bild
tamso supatroll
Doom
Doom
Beiträge: 3697
Registriert: Jan 2006

Beitrag von tamso supatroll »

blindes huhn und so keule
Bild
wee
Regeneration
Regeneration
Beiträge: 17927
Registriert: Jan 2002

Beitrag von wee »

:>
Bild
dr.g0nzo
Capture
Capture
Beiträge: 6814
Registriert: Jul 2009

Beitrag von dr.g0nzo »

supatroll hat geschrieben:perks of being a wallflower ist babys first coming-of-age-story,ein feel-good teeniefilm mit kitschiger emotionsinduktion,kann man mal gucken wenn man sonst so garnichts zu tun hat, es ist jetzt aber nicht im geringsten so dass der film ein meilenstein in diesem oder einem artverwandten genre ist...im gegenteil...es ist eher eine typische popcorn-produktion mit der man eine buchvorlage möglichst billig und schnell zu geld machen wollte...wenn man in dem genre was sehen will dann sollte man vielleicht mit club der toten dichter oder der duft der frauen oder von mir aus auch 50 0days of summer anfangen...aber an perks of being a wallflower ist überhaupt nichts besonderes...gott weiß was du damit jetzt argumentieren willst
So viel Wahrheit in einem Post vom 0815troll, jetzt bin ich verwirrt. :ugly:
"We know what you're up to man."
tamso supatroll
Doom
Doom
Beiträge: 3697
Registriert: Jan 2006

Beitrag von tamso supatroll »

hab vergessen mich am pc-pool auszuloggen...hat natürlich sofort einer gnadelos ausgenutzt um mir mein image zu ruinieren :rolleyes:
Bild
Morb1d
Assist
Assist
Beiträge: 5027
Registriert: Feb 2002

Beitrag von Morb1d »

Bild
cts
Combo
Combo
Beiträge: 13793
Registriert: Mär 2000
Wohnort: Germany

Beitrag von cts »

falscher thread?
[url=irc://irc.quakenet.org/konsolen]#konsolen@quakenet[/url] / #konsolen-forum / twitter
Morb1d
Assist
Assist
Beiträge: 5027
Registriert: Feb 2002

Beitrag von Morb1d »

Mein Top-Film 2013.
Bild
Antworten