planetquake.eu

Während König Leonidas mit seiner Leibgarde an den engen Felsschluchten der Thermopylen die erste große Welle der Perserarmee abwehrt, zieht auch General Themistocles (Sullivan Stapleton) seine Truppen zusammen, um die persische Invasion abzuwehren. Nach Xerxes (Rodrigo Santoro) Sieg über Leonidas wird die griechische Hauptstadt Athen das erste Eroberungsziel des brutalen Herrschers. Die Feinde begegnet sich in einer blutigen Seeschlacht und Themistocles sieht sich einer ganz besonderen Feindin gegenüber: Artemisia (Eva Green) ist die rücksichtslose und intrigante Anführerin der persischen Truppen und ihre Gier nach Rache an den Athenern macht sie umso gefährlicher. Befehle nimmt die Kriegerin nur von Xerxes entgegen, für den sie auf dem Schlachtfeld die schmutzige Arbeit erledigt. Um eine Chance auf den Sieg zu haben, muss sich Themistocles mit seinen alten Rivalen zusammentun, den Kriegern aus Sparta…

Trailer

Was soll das nur ohne Gerard werden ;<

kann der noch schlechter als 300 werden?

weil 300 ja echt supermies war!!1! *sigh*

Ich finds gut, hätten ruhig noch mehr auf dem Schlachtfeld bei 300 kommen können, ist halt Popcornkino das ganz gut unterhalten hat.

Cersei Lannister hat also S04 ihr Ableben?


Werde ich mir definitv ansehen, wenns in 3D kommt evtl. sogar im Kino.

Ich fand 300 auch gut, werde mir den hier auf jeden Fall auch angucken.

Wird der auch so komisch wie 300? Hab 300 nach 1/3 des Films ausgeschaltet, war mir einfach zu blöd .

Fenris4 hat geschrieben:Wird der auch so komisch wie 300? Hab 300 nach 1/3 des Films ausgeschaltet, war mir einfach zu blöd .

1. film nicht verstanden
2. kein cineast
3. der film ist top

IcE2k1 hat geschrieben:1. film nicht verstanden
2. kein cineast
3. der film ist top

1. Film nicht verstanden? Was soll man an schwitzenden und schreienden Männern die gegen verunstaltete Männer kämpfen nicht verstehen? Wer dem Film mehr zuschreibt war eindeutig bekifft als er den Film gesehen hat.
2. Kann sein, ich steh auf so manche Filme nicht, von welchen die "Cineasten" so begeistert sind.
3. Geschmack ist immer noch subjektiv und da kann ich auch behaupten das der Film Schund ist .

dachte so ein Sequel ohne Originalregisseur kann nichts werden, aber ich glaube der Trailer delivert das, was man erwartet - freu mich!

Fenris4 hat geschrieben:1. Film nicht verstanden? Was soll man an schwitzenden und schreienden Männern die gegen verunstaltete Männer kämpfen nicht verstehen? Wer dem Film mehr zuschreibt war eindeutig bekifft als er den Film gesehen hat.
2. Kann sein, ich steh auf so manche Filme nicht, von welchen die "Cineasten" so begeistert sind.
3. Geschmack ist immer noch subjektiv und da kann ich auch behaupten das der Film Schund ist .

siehste, film nicht verstanden.
es geht gar nicht mal so sehr um männer kämpfen gegen männer, das gab es schon zu hauf - es geht vielmehr um die "künstlerische" machart und darstellung des films. leicht überspitzt, kompromisslos und voller (maskuliner) härte.
SPAAARTAAA!

ps. die individuelle meinung auf pq.de nicht relevant, hier bist du teil des kollektivs und musst dich der mehrheit beugen.

300 ist spitze.
wird geschaut

fand die erste idee,dass die krieger spatas in der hölle weiter kämpfen cooler - auch wenn das vielleicht nicht ganz zum stiel von 300 passt.

bah, Eva Green, die alt, babbisch Krebbelhurr ...

Escor hat geschrieben:fand die erste idee,dass die krieger spatas in der hölle weiter kämpfen cooler - auch wenn das vielleicht nicht ganz zum stiel von 300 passt.

wie gut das wäre