Willkommen im #Neuland
Login wie bei quake.ingame.de zuvor, die Passwörter aus der alten Datenbank wurden aber gelöscht - einmal hier neu anfordern.
Wer seine E-Mail-Adresse nicht mehr hat oder kennt, bitte eine Nachricht mit Infos schicken o. im Discord melden.
PQ Discord Server: #planetquake Spenden? Hier entlang!
Login wie bei quake.ingame.de zuvor, die Passwörter aus der alten Datenbank wurden aber gelöscht - einmal hier neu anfordern.
Wer seine E-Mail-Adresse nicht mehr hat oder kennt, bitte eine Nachricht mit Infos schicken o. im Discord melden.
PQ Discord Server: #planetquake Spenden? Hier entlang!
Cam für Schwiegermutter: Welche? (3 zur Wahl)
-
- Keel
- Beiträge: 2510
- Registriert: Aug 2000
Cam für Schwiegermutter: Welche? (3 zur Wahl)
Hallo, ich würde mich über einen Tipp für eine Cam-Kaufentscheidung freuen.
Eckdaten:
* mind. 10x optischer Zoom
* Gute Automatik (manuelle Einstellungen werden nicht verwendet)
* Schneller Auslöser
* Preis max 170 EUR
Könnt ihr eine der folgenden empfehlen?
Panasonic Lumix DMC-SZ7 braun Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Nikon Coolpix S6400 silber (VNA190E1) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Nikon Coolpix L610 schwarz (VNA221E1) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Vielen Dank!
Eckdaten:
* mind. 10x optischer Zoom
* Gute Automatik (manuelle Einstellungen werden nicht verwendet)
* Schneller Auslöser
* Preis max 170 EUR
Könnt ihr eine der folgenden empfehlen?
Panasonic Lumix DMC-SZ7 braun Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Nikon Coolpix S6400 silber (VNA190E1) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Nikon Coolpix L610 schwarz (VNA221E1) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Vielen Dank!
...
-
- Klesk
- Beiträge: 733
- Registriert: Jul 2002
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
-
- Haste
- Beiträge: 16703
- Registriert: Apr 2003
- Wohnort: Bembel County
- Battle.net: P2063#2684
- Kontaktdaten:
kenne keine der kameras genau, aber kann dir vielleicht mit folgenden eckdaten helfen:
- achte auf möglichst großen sensor und möglichst lichtstarke optik. von diesen beiden faktoren hängt maßgeblich die bildqualität ab. nicht von drölftausend megapixeln blenden lassen.
- auf sowas wie "1200fach optischer zoom" sei geschissen. interessant ist der zoomfaktor in mm auf kleinbildformat umgerechnet, der hängt nämlich wieder von der sensorgröße ab. 10x zoom ist nicht gleich 10x zoom.
- ab einer gewissen zoomstufe bekommt man eh kein unverwackeltes bild mehr hin. auch mit der besten antiwackeltechnik nicht, ein stativ bringt bei ner kompakten nicht viel. grade bei ner kompakten ist die "kritische" zoomstufe schnell erreicht, lieber weniger zoom zu gunsten besserer optik und sensorgröße.
ich hab jetzt viel über sensorgröße geschrieben. die ganzen kompaktkameras haben alle meistens einen ca. 1/2.3" großen cmos sensor. der trick ist jetzt wieder, nicht auf die megapixel rein zu fallen. mehr pixel auf der kleinen fläche = weniger abstand zwischen den pixeln. bei nem lcd monitor ist das toll weil es ultra krass scharf aussieht. bei einem winzigen foto sensor nicht, denn je dichter die pixel beieinander sind, desto eher werden sie durch den lichteinfall auf das nachbarpixel gestört. daher lieber weniger megapixel zu gunsten weniger bildrauschens.
um dir die entscheidung jetzt so schwer wie möglich zu machen:
von der güte der optik her würde ich anhand deiner vorauswahl die coolpix 610 nehmen, von meiner vermutung was den sensor angeht dagegen lieber die lumix. letztendlich musst du das in der praxis entscheiden und mal einen guten fotoladen aufsuchen und mit beiden bilder machen. und zwar vor der tür, nicht im neonlicht des ladens.
elektronikforum btw, da dürften mehr antworten kommen als hier in der künstlernische
- achte auf möglichst großen sensor und möglichst lichtstarke optik. von diesen beiden faktoren hängt maßgeblich die bildqualität ab. nicht von drölftausend megapixeln blenden lassen.
- auf sowas wie "1200fach optischer zoom" sei geschissen. interessant ist der zoomfaktor in mm auf kleinbildformat umgerechnet, der hängt nämlich wieder von der sensorgröße ab. 10x zoom ist nicht gleich 10x zoom.
- ab einer gewissen zoomstufe bekommt man eh kein unverwackeltes bild mehr hin. auch mit der besten antiwackeltechnik nicht, ein stativ bringt bei ner kompakten nicht viel. grade bei ner kompakten ist die "kritische" zoomstufe schnell erreicht, lieber weniger zoom zu gunsten besserer optik und sensorgröße.
ich hab jetzt viel über sensorgröße geschrieben. die ganzen kompaktkameras haben alle meistens einen ca. 1/2.3" großen cmos sensor. der trick ist jetzt wieder, nicht auf die megapixel rein zu fallen. mehr pixel auf der kleinen fläche = weniger abstand zwischen den pixeln. bei nem lcd monitor ist das toll weil es ultra krass scharf aussieht. bei einem winzigen foto sensor nicht, denn je dichter die pixel beieinander sind, desto eher werden sie durch den lichteinfall auf das nachbarpixel gestört. daher lieber weniger megapixel zu gunsten weniger bildrauschens.
um dir die entscheidung jetzt so schwer wie möglich zu machen:
von der güte der optik her würde ich anhand deiner vorauswahl die coolpix 610 nehmen, von meiner vermutung was den sensor angeht dagegen lieber die lumix. letztendlich musst du das in der praxis entscheiden und mal einen guten fotoladen aufsuchen und mit beiden bilder machen. und zwar vor der tür, nicht im neonlicht des ladens.
elektronikforum btw, da dürften mehr antworten kommen als hier in der künstlernische
-
- Q3 Gold
- Beiträge: 28968
- Registriert: Jan 2001
This... aber im Grunde ist es scheißegal (:o) welche Kamera man sich kauft, sofern sie alle im gleichen Preissegment sind. So groß sind die Unterschiede nicht. Geh in einen Laden und schaue was dir (deiner Mutti ) am besten in der Hand gefällt.Mikedie hat geschrieben:Canon Powershot SX240 :P
-
- Klesk
- Beiträge: 733
- Registriert: Jul 2002
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
genau das ist falsch. 10X optischer zoom ist IMMER 10x optischer zoom.American Fucking Psycho hat geschrieben: - auf sowas wie "1200fach optischer zoom" sei geschissen. interessant ist der zoomfaktor in mm auf kleinbildformat umgerechnet, der hängt nämlich wieder von der sensorgröße ab. 10x zoom ist nicht gleich 10x zoom.
- ab einer gewissen zoomstufe bekommt man eh kein unverwackeltes bild mehr hin. auch mit der besten antiwackeltechnik nicht, ein stativ bringt bei ner kompakten nicht viel. grade bei ner kompakten ist die "kritische" zoomstufe schnell erreicht, lieber weniger zoom zu gunsten besserer optik und sensorgröße.
Egal wie gross oder klein der sensor ist.
das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Der optische zoom hängt
nur von der linse ab. Was du meinst ist der mm bereich und umrechnung ins
kleinbild equivalent. zb. der zoom der SX240 ist 25mm - 500mm im KB equivalent(durch den sensor crop). aber der echte optische zoom der linse ist
4,5mm - 90mm. Trotzdem bleibt es, in dem fall, ein echter 20x zoom.
Zum "verwackeln". das ist teilweise auch um welten besser als bei den meisten DSLR linsen/kameras. Ich kann selbst bei 840mm zoom mit dem
sehr guten IS der Powershot SX40 noch mit 1/30sec verschlusszeit
verwackelungsfreie bilder aus der hand schiessen! Undenkbar bei einer
vergleichbaren brennweite einer DSLR.
Grosser sensor ist nicht alles. es muss ein zusammenspiel von Sensor, Chip und linse sein.
zb. gibt es keinen grossen qualitätsunterschied in den fotos zwischen
einer Powershot sx40 (mit 35x zoom linse) und einer Powershot S110 (grösserer 1/1.7 sensor). siehe auch: HIER!!. Quelle www.dkamera.de.
Erst bei ISO stufen ab 1600 zahlt sich der grössere sensor aus in dem fall.
Das einzige womit du recht hast, ist mit der Megapixel zahl.
Und genau deshalb habe ich die Canon empfohlen. weil canon diesen megapixel
wahn bei den Kleinsensor cams nicht mitmacht. sie bleiben stetig bei 12,1MP.
Und die Bildqualität/bildrauschen der SX HS serie ist beispielhaft.
Desweiteren kann man mit chdk auch in RAW schiessen. welche kamera anderer brands in einer preisspanne bis 170€ kann das schon?
Daher, bestes Preis/Leistungs verhältnis.. auch wenn der punkt ehr uninteressant ist für die Schwiegermutter :P
-
- Keel
- Beiträge: 2510
- Registriert: Aug 2000
-
- Klesk
- Beiträge: 733
- Registriert: Jul 2002
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
-
- Haste
- Beiträge: 16703
- Registriert: Apr 2003
- Wohnort: Bembel County
- Battle.net: P2063#2684
- Kontaktdaten:
ja, tolles feature, aber wie du schon selbst sagst: fast niemand der eine kompakte kauft macht raw fotosMikedie hat geschrieben: Desweiteren kann man mit chdk auch in RAW schiessen. welche kamera anderer brands in einer preisspanne bis 170€ kann das schon?
Daher, bestes Preis/Leistungs verhältnis.. auch wenn der punkt ehr uninteressant ist für die Schwiegermutter :P
-
- Assist
- Beiträge: 5382
- Registriert: Sep 2001
-
- Keel
- Beiträge: 2510
- Registriert: Aug 2000