klar über geschmack lässt sich streiten, aber ich denke jeder der sich etwas mit fotografie beschäftigt hat so seine vorlieben.
mir fallen jedenfalls bei anderen fotos immer sofort die sachen auf die mir nicht gefallen
mich würde interessieren wie das bei euch aussieht.
hier meine liste:
positiv
- interessante muster/texturen
- gute lichtverhältnisse
- passendes bokeh / gute freistellung
- ungewöhnliche perspektiven
- satte farben + starker kontrast
negativ
- schiefer horizont
- HDR (es ist ausgelutscht. wenn überhaupt ganz sanft.)
- objekte im vordergrund blockieren hauptmotiv
- "ein objekt im bild hat farbe x rest ist schwarzweiss"-hipster kack
- zuviele objekte im bild
- one-click-filter
- rahmen (sorry mikedie )
Was gefällt euch an Fotos und was nicht?
-
- Rampage
- Beiträge: 14303
- Registriert: Jun 2001
- Steam: TomHonks
Was gefällt euch an Fotos und was nicht?
Danke an Drasora für ihr Wichtelgeschenk!
MAR hat geschrieben:Führt der durch den Terrence-Hill?
-
- Defense
- Beiträge: 7026
- Registriert: Apr 2003
positiv:
ehrliche, knackig scharfe bilder mit tollen farben
negativ:
fast alles was dem nicht entspricht, wenn es scharf ist und gute Farben besitzt ist mir der Inhalt sowie schiefer Horizont etc. egal
Aus dem Grund scheiden für mich auch fast alle extremen PS-Überarbeitungen aus dem Rahmen (z.B. Model Puppen Fotos find ich ganz schrecklich), da das für mich keine Fotos mehr sind - das ursprüngliche Foto wird derart verändert, dass man sich das eigentliche Foto gleich ganz sparen hätte können
ehrliche, knackig scharfe bilder mit tollen farben
negativ:
fast alles was dem nicht entspricht, wenn es scharf ist und gute Farben besitzt ist mir der Inhalt sowie schiefer Horizont etc. egal
Aus dem Grund scheiden für mich auch fast alle extremen PS-Überarbeitungen aus dem Rahmen (z.B. Model Puppen Fotos find ich ganz schrecklich), da das für mich keine Fotos mehr sind - das ursprüngliche Foto wird derart verändert, dass man sich das eigentliche Foto gleich ganz sparen hätte können
-
- Rampage
- Beiträge: 14303
- Registriert: Jun 2001
- Steam: TomHonks
du meinst wenn jedes bild mit f0.95 und 300mm aufgenommen ist?'d[^.^ hat geschrieben:b]+ Bokehfanatiker
ne im ernst, versteh ich nich.
zu viel PS-nachbearbeitung finde ich auch nicht gut. das macht das foto zu künstlich.
mir ist noch was eingefallen was ich nicht abkann: der nachträglich eingefügte "miniatur-effekt". wobei das wohl unter "one-click-filter" fällt.
Danke an Drasora für ihr Wichtelgeschenk!
MAR hat geschrieben:Führt der durch den Terrence-Hill?
-
- Regeneration
- Beiträge: 17927
- Registriert: Jan 2002
fotos von dieser art mensch:
vorname nachname photography
es ist irgendwie schwer zu sagen was einen wirklich stört bei anderen bildern, finde es gut wenn man merkt der jenige hat sich gedanken bei seinem bild gemacht und versucht etwas zu vermitteln anstatt dass man ein möglichst technisch perfektes 0815 motiv hinzaubert nur weil man ein haufen geld in seine ausrüstung gesteckt hat.
vorname nachname photography
es ist irgendwie schwer zu sagen was einen wirklich stört bei anderen bildern, finde es gut wenn man merkt der jenige hat sich gedanken bei seinem bild gemacht und versucht etwas zu vermitteln anstatt dass man ein möglichst technisch perfektes 0815 motiv hinzaubert nur weil man ein haufen geld in seine ausrüstung gesteckt hat.