Seite 1 von 2
Manneskraft in Zahlen - der Windows-Leistungsindex
Verfasst: 04.01.2013, 14:00
von mnz3000
Dieser Thread ist dem wichtigsten Benchmart der IT gewidmet, dem Windows-Leistungsindex.
Und nun raus damit und vergleichen!
Verfasst: 04.01.2013, 14:20
von thg
yey, schwanzvergleich...
Hab nur 'n Laptop
Verfasst: 04.01.2013, 14:32
von Neron
5,7
ebenfalls Laptop
Verfasst: 04.01.2013, 16:58
von Seelenkrank
7,5 insgesamt
(7,5 / 7,5 / 7,7 / 7,7 / 7,9)
Verfasst: 05.01.2013, 00:17
von z3r0c00l
Laptop, alt.
Verfasst: 05.01.2013, 01:13
von Adieu
Was habe ich gewonnen? Verstehe es aber nicht, ist doch 'ne Samsung 830 SSD
Edit:
Und dann wäre da noch mein Surf-Notebook
Verfasst: 05.01.2013, 11:30
von Seelenkrank
'd[^.^ hat geschrieben:b]
Was habe ich gewonnen? Verstehe es aber nicht, ist doch 'ne Samsung 830 SSD
wie groß? normal ist ja je größer um so mehr wird parallel auf die zellen zugegriffen und umso schneller sind sie dann
Verfasst: 05.01.2013, 11:48
von Adieu
128 GB
Verfasst: 05.01.2013, 13:14
von Seelenkrank
bei mir laufen zur zeit noch 2 crucial C300 256gb (kein raid,solo)
nach dem umbau kommt dann noch ne samsung 830 mit 256gb dazu
Verfasst: 05.01.2013, 13:38
von mnz3000
Bei mir ist auch eine 128GB Samsung 830 drin.
Verfasst: 05.01.2013, 13:45
von Fahrradträger
Over 9000!
Desktop, fast 5 Jahre alt (nur irgendwann mal die Grafikkarte zwangsweise gewechselt). Festplatte ist keine SSD sondern nur eine 10k rpm HDD von WD.
Ps: wenn ihr auf Details klickt vorm Screenshot erstellen, dann kann man sich das Nachfragen in den meisten Fällen sparen
Verfasst: 05.01.2013, 17:26
von gAnjA
7,3
7,5
7,3
7,3
5,9
Dabei ist mein PC schon locker 4 Jahre alt und hat nur eine gtx 260.
Kommen dann aktuelle High End grafikkarten auf einen WErt von 15+?
Verfasst: 05.01.2013, 17:32
von freesta
Verfasst: 05.01.2013, 20:05
von rob
Verfasst: 05.01.2013, 20:35
von mnz3000
Windows 8 hat eine andere Skala
Verfasst: 05.01.2013, 20:44
von rob
Verfasst: 05.01.2013, 21:33
von Nomschta
7.1 motherfuker
Verfasst: 05.01.2013, 22:23
von inch
Kann man den Test auch auf irgendeiner Microsoft Webseite ausfuehren? :E
Verfasst: 06.01.2013, 12:26
von z3r0c00l
mnz3000 hat geschrieben:Windows 8 hat eine andere Skala
Das macht mein Ergebnis von 4.3 ja noch schlechter
Verfasst: 06.01.2013, 12:36
von b3ast
WTF für was brauchst du 16GB Ram?
Verfasst: 06.01.2013, 12:43
von rob
brauch ich nicht, gabs für 45€ im angebot
corsair xms3 1600 MHz
Verfasst: 06.01.2013, 16:00
von Seelenkrank
b3ast hat geschrieben:WTF für was brauchst du 16GB Ram?
ist wie hubraum beim auto...
habe auch 16gb einfach weils billig war zu der zeit
Verfasst: 08.01.2013, 16:45
von SanaK4n
festplatte ist noch von vor 10 jahren
Verfasst: 08.01.2013, 17:11
von Adieu
Seelenkrank hat geschrieben:ist wie hubraum beim auto...
habe auch 16gb einfach weils billig war zu der zeit
Was nützt einem viel Hubraum wenn man damit nicht umgehen kann?
Verfasst: 08.01.2013, 21:08
von Seelenkrank
'd[^.^ hat geschrieben:b]Was nützt einem viel Hubraum wenn man damit nicht umgehen kann?
darum kümmert sich win7...
Verfasst: 08.01.2013, 21:56
von b3ast
Den Unterschied von 8GB auf 16GB merkst aber auch erst bei Extremsituationen
.
Verfasst: 08.01.2013, 22:09
von freesta
Warum sollte man sich (Beispiel) einen 980€ rechner mit 8GB kaufen wenn du für 1000€ das gleiche mit 16GB bekommst?
Dass man die (lange zeit) wahrscheinlich nicht brauchen wird ist sicherlich jedem der 16GB hat auch klar.
aber wenn in 3-4 jahren mal 9GB RAM in benutzung sind hat es sich gelohnt.
und jetzt will ich rund's score wissen.
Verfasst: 09.01.2013, 00:28
von inch
Wer sich 16GB RAM kauft, macht das eher nicht zum Zocken.
Verfasst: 09.01.2013, 00:41
von Nomschta
freesta hat geschrieben:und jetzt will ich rund's score wissen.
den leistungsindex gabs bei windows 95 noch nich
Verfasst: 09.01.2013, 00:43
von freesta
na und, soll er eben seinen hexeditor anschmeißen und einen einbauen.