HFR (Higher Framerate)

[schokomomo]

Gerad unser aktuelles Kinoprogramm durchstöber und "The Hobbit" wird damit beworben "Maxximum HFR" (Cinemaxx).
D.h. dass der Film statt 24fps in 48fps abgespielt wird.
Hat einer von euch schonmal einen Film mit 48FPS gesehen und kann was dazu sagen?

Gerade bei Actionfilmen mit viel Slowmo in Effektfeuerwerk (Transformers, Avengers z.B.) stell ich mir n paar mehr Frames gar nich mal so verkehrt vor.

[Gurkenmann]

ich stells mir halt so vor, dass man jedes ruckeln der Kamera sofort erkennt .. BlairWitch Hobbit

[VladTepes]

FAQ: Was Sie schon immer über Higher Frame Rate HFR 3D wissen wollten (und nicht zu fragen trauten…)

Laut der Seite ist Der Hobbit der erste Film mit HFR, der in die Kinos kommt. Von daher werden hier wohl noch nicht viele in das Vergnügen gekommen sein.

[squaaaler]

die ersten Kritiken haben das HFR beim Hobbit zerrissen mit diversen argumentationen.

ich seh dem ganzen eigtl. sehr gespannt entgegen, ein "reellerer" effekt und haarscharfe kameraführung finde ich ziemlich nett im prinzip.

ob dann der alte hdr flair flöten geht oder ob man sich daran gewöhnen muss ist mir dabei relativ egal. ich vertraue jackson in seiner entscheidung und bin generell offen für neues, ich kann damit leben, dass der hobbit evtl. nicht so rüberkommt wie die trilogie. bin gespannt wie der gummihosenbund von ottfried fischer!

[Percilator]

Sind die Trailer dann nicht auch in 48 FPS? Da müsste doch schon was zu sehen sein.

Edit: Hm, les grad dass das Kino diese technische Vorraussetzung mitbringen muss...k.

Hmm, Dolby Atmos klingt auch lecker! Unser Kino hat folgendes zu der neuen Technik gesagt:

------------------------------
Hallo,

Habe gerade im Newsletter gelesen, dass Sie den Hobbit in PHANTASTISCHEM 3D zeigen. Damit meinen Sie sicherlich das neue HFR 3D, in dem der Film gedreht wurde und von dem man derzeit überall liest? Kann man den Film bei Ihnen also mit 48 Bildern statt 24 Bildern in der Sekunde genießen, wie Peter Jackson sich das gedacht hat?

-------------------------------

Hallo Johannes,

wir zeigen den Film in der Digital 3D Fassung mit 24 Bildern in “phantastischem 3D“, weil es Peter Jackson gelungen ist mit seiner großartigen Machart ein tolles 3D auf die Leinwand zu bringen.

Von den neuen 48 Bildern pro Sekunden von denen Sie sprechen, gab es nur zwei Testvorführungen vor 2-3 Monaten in Las Vegas und Barcelona, auf die zahlreiche der dort anwesenden Zuschauer teilweise sehr unzufrieden reagierten, und einige von sehr unnatürlichen Aufnahmen und Bildern sprachen.

Wir selbst, wie fast die gesamten deutschen Kinos, hatten noch keine Gelegenheit das Bild mit 48 Sekunden zu sehen und zu testen.

Daher wollen wir sicherlich unseren Gästen nichts präsentieren, was wir selbst weder sehen, noch damit bewerten konnten und von den wenigen Testsehern nicht überzeugend bewertet wurde.

Wir sind für neue, technische Innovationen immer sehr aufgeschlossen und versuchen unseren Gästen stets die beste und brillanteste Technik zu bieten.

So waren wir als eines der ersten Kinos deutschlandweit komplett digitalisiert und es gibt heute noch nicht viele Kinos, die gleich in vier Sälen mit digitaler 3D Technik aufwarten können.

Aktuell planen wir fürs kommende Jahr eine neue Dolby Soundanlage für unser Kino 1. Diese allerneueste Erfindung aus dem Hause Dolby könnte das Kino Soundsystem revolutionieren und ist bislang erst in rund 15 Kinos weltweit eingebaut.

Damit beschäftigen wir uns aktuell, da wir diesen außergewöhnlichen Soundgenuss bereits selbst erleben konnten.

Selbstverständlich werden wir uns auch die neue 48 Bilder Technik sehr genau betrachten und sofern wir überzeugt sein sollten, auch hier sehr rasch bei uns einführen.

Nur die berühmte „Katze im Sack“ wollen wir unseren Gästen nicht zumuten, und schon gar nicht bei so einem großartigen Film, wie „Der Hobbit“.

Viele Grüße vom Lux Kino Team

-------------------------------

/edit: Könnte mir vorstellen das es da zu nem Soap-Effekt kommt, das würde natürlich den ganzen Film kaputt machen.
Gibt aber auch genug Leute denen das garnicht auffällt...

=p=

[cts]

hab das gefühl das wird dann bissel aussehen wie der eklige soap-effekt den man bei 100hz lcds hat und bei den letzten filmen von michael mann... also ohne mich!

[schokomomo]

Das hatte ich nämlich auch befürchtet. Wie "Reich und Schön". Diese brittischen Soaps sehen furchtbar aus

[ts_tommy]

kannst dir die unterschiede doch in gamemovies anschauen.
gibt einige mit +45fps machart. auch wenns nicht dasselbe ist.

[z0m81e]

also ich werd den hobbit in hfr gucken.. haben bei unserm cinemaxx das nachträglich noch geändert. hatte die karten noch ohne geholt.
und wie ich grad sehe kostet das ganze 0,90€ mehr als die normale vorstellung.. da hab ich die vorbestell gebühr ja wieder drin und immernoch 0,40€ gespart

[inch]

Vorbestellgebuehr? lol

[sl1zer]

Werde wohl auch Ende Dezember mit nem Kumpel nach Bochum hochfahren (pennen da umsonst) und ihn mir da in nem UCI mit diesem HFR anschauen.

Ein bisschen Angst hab ich ja schon

[schokomomo]

Wieso hypen eigentlich alle "The Hobbit" so?
Hab das Buch angefangen und fand es stinklangweilig. (Is aber auch scho min 10 Jahre her)

[Wh!$]

Viele Grüße vom Lux Kino
=p=

Lux Kino Frankenthal?

[squaaaler]

Wieso hypen eigentlich alle "The Hobbit" so?
Hab das Buch angefangen und fand es stinklangweilig. (Is aber auch scho min 10 Jahre her)

ein neuer film von peter jackson über die geschichte des einen ring? wäre nicht so, als ob man noch gründe bräuchte...

vorhin per zufall entdeckt, dass bei mir auch hfr 3d läuft, freu mich schon richtig drauf.

[Percilator]

Wieso hypen eigentlich alle "The Hobbit" so?
Hab das Buch angefangen und fand es stinklangweilig.

Dann fang es nochmal an und lese es durch, wird dir gefallen wenn dir die HDR Bücher auch gefallen haben. Habe selbst auch drei Anläufe gebraucht damals.

Lux Kino Frankenthal?

Eijoo, wohne ja schließlich dort

=p=

[schokomomo]

Hab die HDR Bücher nie angefangen, weil mich der Hobbit nach 150 Seiten so gelangweilt hat.
kA kam mir vor als hätten die auf 150 Seiten nur 10 Meter weg geschafft, weil Tolkien jedes Grashalm interessanter fand als das vorantreiben der Geschichte :>
Aber vllt wag ich mich nochmal dran.

[HMX]

Dann mach bloß einen Bogen um das Silmarillion

[miller]

die ersten Kritiken haben das HFR beim Hobbit zerrissen mit diversen argumentationen.

ich seh dem ganzen eigtl. sehr gespannt entgegen, ein "reellerer" effekt und haarscharfe kameraführung finde ich ziemlich nett im prinzip.

ob dann der alte hdr flair flöten geht oder ob man sich daran gewöhnen muss ist mir dabei relativ egal. ich vertraue jackson in seiner entscheidung und bin generell offen für neues, ich kann damit leben, dass der hobbit evtl. nicht so rüberkommt wie die trilogie. bin gespannt wie der gummihosenbund von ottfried fischer!

die kritiker waren eh totale idioten. außerdem war das bild an sich noch nicht final. also kein color grading etc (was bei der red epic anscheinend sehr wichtig ist...)

kann den vorstoß mit 48fps nur befürworten. kein stuttering mehr bei kameraschwenks :>

und was man bisher von der premiere gehört hat, pwned die technik. in münchen zeigen eigentlich alle größeren kinos den film in 48fps 3d gibt allerdings kein 48fps 2d :/

[squaaaler]

gibt allerdings kein 48fps 2d :/

dem weine ich auch ein wenig hinterher, das einzig gute 3d erlebnis war bei mir wirklich avatar. leider wars auch mein erstes und konnte es nicht komplett genießen.

ich hoffe nach ein paar 3d filmen mehr kann ich beim hobbit in den vollen genuss kommen.

[Percilator]

gibt allerdings kein 48fps 2d :/

Warum eigentlich nicht?

=p=

[American Fucking Psycho]

nächstes kino mit hfr und 3d über 200km weit weg... nö

[KrogoTh]

HA HA

[Percilator]

Heute ja "Die Hüter des Lichts" in 3D gesehen - mein lieber Mann war das ne Wucht.
So gutes 3D hab ich bisher noch nie erlebt - das macht echt Lust auf das HFR!!
Der 3D Trailer sah btw ziemlich mieß aus^^

=p=

[CTCooL]

ich würde mir das auch mal ganz gerne antun, 48fps. ich denke man würde sich über die zeit an den soap-effekt gewöhnen.

und sind 48fps in 3d, trotzdem nicht nur 24fps für jedes auge?

[Percilator]

Gegenfrage, sind es bei aktuellen 24p 3D Filmen denn 12 FPS pro Auge?

Unsere Augen können ja net mehr FPS wahrnehmen als vorher, aber das Bild wird sicherlich weicher und bei schnellen Bewegungen ohne ruckeln daher kommen.

=p=

[CTCooL]

also ich finde schon das es in 3d nicht mehr so weich ist als in 2d.
was ja wahrscheinlich damit zu tun hat das ein auge halt nur 12fps sehen darf?
deine gegenfrage beantwortet mir meine frage also nicht :P

[fame]

Wenn du im Kino eine Shutterbrille auf hast und der Film mit 24fps abgespielt wird dann ja, jedes Auge hat nur 12fps.

Wenn du aber, wie aktuell vermutlich in allen Kinos in Deutschland Standard, eine Polarisationsbrille auf hast siehst du den Firm wie gewohnt mit 24fps

[gluteus maximus]

Gibts irgendwo stimmen zu dem Soap-Opera-Effekt bei der Premiere? Würde mir den Film nämlich ziemlich kaputtmachen :/

[Na-V]

Ich hoffe ja dass dann auch ordentlich action geboten wird wenn der schon in 48FPS läuft. Bei langsamen Szenen kriegt man davon ja nix mit. Wobei hdr ja jetzt nicht unbedingt der Inbegriff von action ist, der neue James Bond wäre vllt eine bessere Wahl für die neue Technik gewesen, ich fand die Schnitte in Quantum of Solace z.B. so krass schnell dass man zum Teil einfach nicht gerafft hat was passiert ist - mit mehr FPS ginge da auch mehr.

[mcfly]

Ich bin da wahrscheinlich irgendwie zu altmodisch, aber ich sehe keinen triftigen Grund von 24p weg zu gehen. Das gehört seit eh und je zu Film und das ist auch gut so.

Allerdings schaue ich auch keine 3D-Filme bzw. gehe eh nicht in Kinos, die sowas bieten, also bleib ich mal lieber ganz ruhig