planetquake.eu

"Ausrüstungsfetisch", "Canon"... puh, zum Glück gibts den Nikon Thread

Und ist hier einer im dforum angemeldet? Mit echten Adressdaten?

Druckfänger hat geschrieben:außerdem sind alle Objektive außer Canon scheiße

Tamron.

so ganz versteh ich nicht was du uns jeztt sagen willst, bzw wie deine frage lautet?

minipliman hat geschrieben:so ganz versteh ich nicht was du uns jeztt sagen willst, bzw wie deine frage lautet?

Im Stille Post Thread wird nach Ihnen verlangt.

tr0nje hat geschrieben:

Tamron.

Muss aber auch zugeben, dass ich mir damals (!!!) das Suppenzoom davon bestellt habe. Also das 18-200mm. Allerletzter scheiß. Seit dem gibt es nur noch original Zubehör.

@ minipliman
---> Lohnt sich der Aufpreis zum L vom 100mm Makroobjektiv (Canon)? War eine Frage.

Einige Zungen sagen ja, dass die Scherben in der gleichen Bude produziert werden. 18-200 ist eh gewagt, zumal bei dem Preis.

Das 18-50 rockt schon gut was.

Wat? Wer sagt denn so etwas?

Mag sein, dass es ein gutes Obektiv ist, aber ich <3 USM.

Einige Tamrons haben ebenfalls USM.

Canon 100mm 2.8L ist gut. Canon 50mm 1.4 ist gut. Tamron 17-50mm 2.8 ist gut.

Hab das 8mm Walimex ja schon ein paar Tage... und irgendwie bin ich immer noch sehr nervös ( ) wenn ich ans 100mm 2.8L denke. Habe mich gerade ziemlich beherrschen müssen es nicht doch zu kaufen.

Lycaena phlaeas 001 | Flickr - Photo Sharing!
Butterfly ... | Flickr - Photo Sharing!
Helping hand kind sir? | Flickr - Photo Sharing!

Ich will es einfach haben verdammt

Suche Einbeinstativ, dessen Ende man ultrabrutal in den den (Erd-)Boden rammen kann.
Preislich erstmal offen, sollte aber nicht schwer sein. Vorschläge?

also ich steh voll auf L objektive und werd mir keine anderen mehr holen!
nächste wird das 8-15er sein... aber gebraucht dann :X

L-Objektive sind auch > *

Was sagt denn dieses L eigl. exakt aus?

Lots of Money

Luxury

Liebe



(spätestens nachdem man eins benutzt hat)

Es steht für gar nichts weil es im japanischen kein L gibt ihr nutzlosen Affen.

Dat Batteriegriff. Ich weiß nicht ob ich ihn behalten soll. Damals bei der 400D war es ja okay, aber bei der jetzigen wird es schon ein verdammter Trümmer Jetzt brauch ich wohl nur noch einen 2. Akku für 60 €

Wofür hast du ihn denn gekauft?
Sei froh, dass du ihn abnehmen kannst..

Hatte meine 5D auch mit Batteriegriff gekauft. War mir dann aber auch zu groß und ich hab ihn wieder verkauft und nie vermisst.

Vielleicht hilft dir das ja.

Hilft mir ungemein

@ sumatra
Zum testen? :F

Ok. Dann meine Meinung:
Alle abnehmbaren Batteriegriffe gefallen mir ergonomisch nicht besonders.

Ergo: Verkauf den Shit.

Hab einen Batteriegriff an der 30D, must have fuer Leute mit grossen Haenden!

Heute ist Gegenteiltag, oder? Ich behalte ihn



Diese neue Ecke da ist wunderschön für den kleinen Finger.



Edit:



hihi, das sieht so bescheuert aus Gibts hier eigentlich jemanden der das 50mm 1.8er von mir kaufen mag? Ich will mir nämlich das 1.4er zulegen. Wobei das 1.2er noch geiler wäre. Aber da ist die Preisspanne doch etwas arg häftig

85,- inkl. Versand.

'd[^.^ hat geschrieben:b]Heute ist Gegenteiltag, oder? Ich behalte ihn
...
hihi, das sieht so bescheuert aus Gibts hier eigentlich jemanden der das 50mm 1.8er von mir kaufen mag? Ich will mir nämlich das 1.4er zulegen. Wobei das 1.2er noch geiler wäre. Aber da ist die Preisspanne doch etwas arg häftig

85,- inkl. Versand.

Wäre auch für behalten, dann haste mal was großes in der Hand.

Gibt es hier ein paar Leute mit mehreren Bodys? Ich will Vollformat :o aber auch die Schnelligkeit meiner 7D behalten. Ganz speziell geht es mir ums freistellen. Taugt die 5D MKII etwas? Die 5D3 wäre natürlich super, aber da brauche ich die 7D nicht mehr.

Hm, vllt. sollte ich mir eine günstige 5D2 kaufen, ich mag Bokeh und für Sport nehme ich weiterhin dann die 7er. Keine Ahnung