planetquake.eu

Guten Tag zusammen,

ich baue gerade an einer Portfolio-Website und könnte etwas Feedback gebrauchen (nachdem ich nicht soooo das Händchen für Design habe).
Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr mal einen Blick darauf werfen und mir ganz offen eure Meinung sagen könntet:
Portfolio

Vorneweg, das Design ist ziemlich verspielt, aber ich denke für ein Gamedev Portfolio sollte das in Ordnung sein.

Vielen Dank schonmal!

eigentlich ganz nett, aber:

zu schmal
windows 95 hintergrund

€: ach ja, die grenzen des blockes in der mitte verschieben sich bei verschiedenen links, verwendest du kein css?

so schlecht find ichs garnicht. und richtig verspielt ist es auch nicht.
macht nen seriösen eindruck.

Herzlichen Dank schonmal für eure Ansichten.

> zu schmal
Stimmt wohl, werde ich vermutlich noch breiter machen. 1024er Auflösung kann man inzwischen schon voraussetzen, oder?

> windows 95 hintergrund
Nene, Windows 95 hat viel mehr Sättigung.

> €: ach ja, die grenzen des blockes in der mitte verschieben sich bei verschiedenen links, verwendest du kein css?
Wenn ich deine Beschreibung richtig verstehe, liegt an der Effekt an der unterschiedlichen Höhe der Seite. Bei manchen Seiten blendet der Browser dann an der Seite nen Scrollbalken ein und das ganze hüpft. Aber stimmt, ich sollte man sehen, dass ich das abstelle.

> macht nen seriösen eindruck.
Freut mich, danke.

Seh das auch so wie beast, obwohlich es für Gamedev etwas "verspielter" sein könnte. Irgendein grafisches Element im Logo zB.

Titel sieht aus als ob du Portfolio mit Nachnamen heisst.
Hintergrund...

So, ich hab das Design ein bisschen breiter gemacht und eine Scrollbar erzwungen. Der Link ist noch der gleiche (evtl. einmal Reload nötig).

> Titel sieht aus als ob du Portfolio mit Nachnamen heisst.
Ja stimmt, allerdings sah's nebeneinander auch blöd aus. Bin für Vorschläge schon offen.

> Hintergrund...
Gefällt dir nicht? Muster? Farbe?

ist etz bissl blöd. wenn ich die seite in einem kleineren fenster aufmache, dann werden die links auf der linken seite nichtmehr ganz angezeigt.
am besten du arbeitest mit % statt festen breitenangaben.

Das feste Layout wollte ich eigentlich schon beibehalten. Wie gesagt, 1024er Auflösung kann man inzwischen eigentlich schon fast beibehalten.
Heise.de hat z.B. die gleiche Breite und schneidet auch ab, wenn das Fenster zu klein wird.
Ein fluides Layout mit % verschwendet halt auf kleinen Bildschirmen auch wieder Platz und die volle Breite zu nutzen sieht -finde ich- auf großen Bildschirmen blöd aus. Wenn du gerade ein Beispiel zu Hand hast, für ein Layout, dass du gut findest, wäre super.

Edith meint: Hm, es wäre aber vermutlich besser, im Zweifelsfall den rechten Rand abzuschneiden... ... hab das mal umgebaut

so sieht es super aus

ich persoenlich wuerde zusaetzlich zum jetzigen design folgendes addieren:
#block
{
top: 100px; (oder angaben in em, ich bevorzuge px)
bottom: 100px;
left: 200px;
right: 200px
width: auto;
height: auto;
overflow:hidden;
}
#menu
{
position: fixed;
overflow:hidden;
width: xxx px;
}
#content
{
postion: absolute;
overflow-x: hidden;
overflow-y: auto;
width: 100%;
}

ist aber geschmackssache

Vielen Dank für das Lob und die Vorschläge.

So ganz habe ich aber um ehrlich zu sein nicht verstanden, was du meinst.

Mit #block meinst du das Gesamtding in der Mitte, ja? Lese ich das richtig, dass du gerne einen Rand um den Block hättest?

Die beiden anderen Änderungen spielen nur eine Rolle, wenn der Inhalt überläuft, oder?

jo genau. also kein css , wie machst du das denn dann? ich kenne mich mit php garnicht aus...bzw welche ide verwendest du?

der block in der mitte hat zu den raendern hin feste abstaende nur die breite wird beim aendern des fensters angepasst. man koennte aber auch sagen: 10% links rechts, 80% inhalt.
das menu hat eine feste breite, keinen scrollbalken und hat eine feste position. so scrollt das menu nicht mit, wenn der inhalt gescrollt wird.
der inhalt hat nur auf der y-achse einen scrollbalken und eine variable breite.

Ah, ok, jetzt verstehe ich was du meinst. Das Design ist schon CSS, php ist nur das Backend (ist ein kleines CMS namens gpEasy

Wie gesagt finde ich, dass fluide Layouts auf den heute üblichen, großen Bildschirmen nicht so gut aussehen. Ich würde vermuten, dass ein Gamedev Portfolio eher auf einem Bürorechner mit vernünftigem Bildschirm als auf einem Netbook angeschaut wird. Insofern werde ich wohl bei der fixen Breite bleiben.

Aber vielen Dank nochmal für dein Input!

Wo isn das verspielt? Ich finde es ehrlich gesagt ziemlich langweilig. Anderseits können deine Inhalte natürlich viel mehr glänzen, aber davon ist ja noch nichts zu sehen.

Naja, Farben, Hintergrund, Schlagschatten. Ich habe halt schon relativ viele Portfolios gesehen, die praktisch nur Schwarz und Bilder sind. "Verspielt" hatte ich im Vergleich dazu gemeint.

Ich finds extrem langweilig und altbacken. Ich weiß nicht, was die Branche von einem dahingehend erwartet, aber ich finds keine vernünftige Art und Weise sich zu präsentieren. Ich sehe da auch nix Verspieltes, sondern einfach nur eine sehr unkreative Trennung von Inhalten auf ein paar Unterseiten. Von einem Gamedeveloper würde ich Kreativität und frische Ideen erwarten, da er diese Dinge ja auch im GameDev. braucht, nehme ich an. Das Portfolio spiegelt keins davon ansatzweise wieder, eher sogar das Gegenteil.

Wenn Du von Webdesign keine Ahnung hast... kann man nix machen, aber dann überleg dir mal paar coole Gimmicks (keine gifs ausm Jahr 1998) für son GameDev Portfolio und bequatsch das mit nem Webdesigner, der dir dann ggf. auch die Seite gestaltet.

- hintergrundfarbe beim header fehlt. sieht beim seitenaufbau recht dumm aus.

- kein gzip für 4 von 5 js files.

- expires header nicht gesetzt.

- favicon fehlt.

- hintergrund erinnert mich an krankenhaus und diese tücher zum hände abtrocknen.

wenn man ein bild vergörßert, ist das video unten immernoch über dem vergrößerten bildrahmen. besser kann ichs nich erklären.
chrome, 1280x1024

Vielen Dank für die Vorschläge. Ich werde auf jeden Fall die Farben nochmal überarbeiten, ich bin mir nur noch sicher wie. Vielleicht doch dunkel?

@zwaq: Danke für den Hinweis. Tritt scheinbar nur bei Chrome auf, werde ich noch ausbügeln.