Willkommen im #Neuland
Login wie bei quake.ingame.de zuvor, die Passwörter aus der alten Datenbank wurden aber gelöscht - einmal hier neu anfordern.
Wer seine E-Mail-Adresse nicht mehr hat oder kennt, bitte eine Nachricht mit Infos schicken o. im Discord melden.

PQ Discord Server: #planetquake                                                                                                                                         Spenden? Hier entlang!

Welchen Monitor benutzt ihr ??

Alles über Quake Live!
Intensity
Orbb
Orbb
Beiträge: 87
Registriert: Sep 2009
Wohnort: Österreich
Kontaktdaten:

Welchen Monitor benutzt ihr ??

Beitrag von Intensity »

Das Aktuelle Thema im Tagebuch brachte mich auf die Idee nen Thread aufzumachen.

Also auf welchem Monitor zockt ihr ?

Hier meiner :

HP w2216v

Bild
janit0r
Major
Major
Beiträge: 4009
Registriert: Apr 2003
Wohnort: Fulda

Beitrag von janit0r »

Bild

LG W2353v 23 Zoll
suppengabel
Patriot
Patriot
Beiträge: 1412
Registriert: Nov 2008

Beitrag von suppengabel »

macbook 13" Bildschirm, mit Seitenverhältnis 4:3 (links und rechts sind also schwarze Balken)
Flitsche
Capture
Capture
Beiträge: 6294
Registriert: Nov 2001

Beitrag von Flitsche »

mbp 15"
Bild

oder
Lenovo Thinkpad T60p
Bild
Bild
henning hat geschrieben:L'etat c'est Peter.
deuses
Biker
Biker
Beiträge: 1087
Registriert: Aug 2001

Beitrag von deuses »

Samsung SyncMaster 2494HS
Bild

Bin sehr zu frieden damit.
Quake for LIFE! - Beben fürs Leben!
tomsta
Lucy
Lucy
Beiträge: 810
Registriert: Mär 2001

Beitrag von tomsta »

Iiyama ProLite 2207WS
Bild
sick-natur ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶
Gurkenmann
Defense
Defense
Beiträge: 7026
Registriert: Apr 2003

Beitrag von Gurkenmann »

viewsonic 22
Bild
Bild
vogelmann
Major
Major
Beiträge: 4107
Registriert: Jul 2002
Wohnort: #konsolen @ QuakeNet

Beitrag von vogelmann »

Bild
Original geschrieben von Oldfag
solange x nicht gefixt wird, ist linux keine ernsthafe konkurrenz zu ms/apple in sachen desktop.
Original geschrieben von badct|iceman
zusätzlich kann das macbook dank dem 64bit system die stärken des dualcore cpus komplett ausnutzen und die last besser verteilen.
crusoe
Angel
Angel
Beiträge: 556
Registriert: Jun 2001
Kontaktdaten:

Beitrag von crusoe »

Bild

samsung 2233rz @ 120hz
Bild
NordGeil
Visor
Visor
Beiträge: 2091
Registriert: Nov 2003

Beitrag von NordGeil »

Bild

Samsung Syncmaster 245B Plus, 24"
Bild
uffMcK
Defense
Defense
Beiträge: 7471
Registriert: Aug 2001

Beitrag von uffMcK »

Bild

Asus VW266H 66 cm (26 Zoll) Widescreen TFT-Monitor
glaub ich.
:F
What do you feel when you shoot a terrorist?
Bild
Recoil.
Paradiesvogel
Doom
Doom
Beiträge: 3675
Registriert: Feb 2003
Wohnort: quakelive
Steam: bewachtelt

Beitrag von Paradiesvogel »

Bild
carpe diem
eristeinhecht

Beitrag von eristeinhecht »

Ohne eine Bild zu verlinken, da er aussieht wie jeder andere Samsung, spiele ich mit einem Samsung 2693HM, überlege aber zum zocken auf den 120hz zu wechseln...
barix
Angel
Angel
Beiträge: 574
Registriert: Sep 2005

Beitrag von barix »

Ich benutze einen Samsung Syncmaster 223 BW (5ms Reaktionszeit).
Flatline
Patriot
Patriot
Beiträge: 1288
Registriert: Mai 2000

Beitrag von Flatline »

Bild
NEC Fe1250+
Allerdings nicht weil ich mir toll pro damit vorkomme, sondern weil ich einfach keine Kohlen für nen guten TFT in vernünftiger Größe hab :)

Aber er tuts wunderbar und hat damals nur 50€ auf Ebay gekostet.
b3ast
Dust Puppy
Dust Puppy
Beiträge: 4759
Registriert: Mai 2006
Wohnort: Germany
Steam: b3ast20
Kontaktdaten:

Beitrag von b3ast »

schön, dass die zocker vom gerücht "röhrenmonitore wären besser" abgekommen sind. ich zocke auf nem viewsonic vx2260wm 16:9 monitor. vorher hatte ich nen 17" von acer, ist mir aber zu klein geworden.
Bild
pharrow
Anarki
Anarki
Beiträge: 1618
Registriert: Mai 2007
Wohnort: Internets

Beitrag von pharrow »

Bild

Lg w2042t
Bild
AG1M
Uriel
Uriel
Beiträge: 2919
Registriert: Aug 2003

Beitrag von AG1M »

Bild

ViewSonic VX2268wm - 800x600 @ 4:3 mit 120 Hz bei Quake

Rockt einfach ;)
thuNDa
Anarki
Anarki
Beiträge: 1538
Registriert: Feb 2008

Beitrag von thuNDa »

b3ast hat geschrieben:schön, dass die zocker vom gerücht "röhrenmonitore wären besser" abgekommen sind. ich zocke auf nem viewsonic vx2260wm 16:9 monitor. vorher hatte ich nen 17" von acer, ist mir aber zu klein geworden.
Röhrenmonitore sind ja auch besser...
125fps@125hz sind einfach das optimum.
"du musst dir das bildlich vorstellen Douglas, nachts schläfst du darin und morgens isst du´s dann!"
Fitacus
Biker
Biker
Beiträge: 1223
Registriert: Jul 2007

Beitrag von Fitacus »

Meine Rede! Wobei ich z.Z. mit einem Eizo Flexscan F57 17" CRT zocke und die nächsten Tage kommt ein größerer 19"CRT auf dem Schreibtisch - Iiyama Vision Master Pro 454 (Leistungsdaten: 200 HZ @ 800 x 600 FTW!) :p
Bild
Natas
Razor
Razor
Beiträge: 1768
Registriert: Aug 2002
Wohnort: Wohnort: Gießen [Hessencoast]
Steam: natagsn

Beitrag von Natas »

crt sind ja auch besser. erst jetzt kommen so langsam die ersten ausreichend schnellen tft.
Ich bin vor einem knappen Jahr auf den Syncmaster 2233 umgestiegen:
Bild
Keine Schlieren, keine Bewegungsunschärfe, hell und mit 120Hz ausreichend schnell. :w00t:
Gap

Beitrag von Gap »

b3ast hat geschrieben:schön, dass die zocker vom gerücht "röhrenmonitore wären besser" abgekommen sind. ich zocke auf nem viewsonic vx2260wm 16:9 monitor. vorher hatte ich nen 17" von acer, ist mir aber zu klein geworden.
gerücht? crt ist für fps immer noch das maß aller dinge.
deuses
Biker
Biker
Beiträge: 1087
Registriert: Aug 2001

Beitrag von deuses »

Gap hat geschrieben:gerücht? crt ist für fps immer noch das maß aller dinge.
Leider wahr.. :<

Bei großen Turnieren werden sehr häufig (vorallem in Deutschland) den Pro's CRT Monitore zur Verfügung gestellt.
Quake for LIFE! - Beben fürs Leben!
b3ast
Dust Puppy
Dust Puppy
Beiträge: 4759
Registriert: Mai 2006
Wohnort: Germany
Steam: b3ast20
Kontaktdaten:

Beitrag von b3ast »

wieso sollten die fps bei crts höher sein? das ist höchstens der fall, wenn du vsync anmachst. und von 60 zu 125 fps hast du doch in keinem quaketeil mehr n vorteil, oder lieg ich da falsch?
Bild
mnz

Beitrag von mnz »

fps (frames per second) != fps (first person shooter) :ugly:
Gap

Beitrag von Gap »

b3ast hat geschrieben:wieso sollten die fps bei crts höher sein? das ist höchstens der fall, wenn du vsync anmachst. und von 60 zu 125 fps hast du doch in keinem quaketeil mehr n vorteil, oder lieg ich da falsch?
mit fps meinte ich in diesem fall First Person Shooter. die frames per second sind auf beiden monitorarten gleich, allerdings gilt das nicht für werte wie hertz oder interlace und genau das macht den unterschied aus.

edit: ein weiterer nachteil der tft´s ist das jede nicht native resolution zu signal processing führt.
kamk
Lucy
Lucy
Beiträge: 809
Registriert: Jul 2009
Wohnort: Near the void.

Beitrag von kamk »

Bild
gosu void hopping since 96'
~ in memory of just iMP ~
Bild
Intensity
Orbb
Orbb
Beiträge: 87
Registriert: Sep 2009
Wohnort: Österreich
Kontaktdaten:

Beitrag von Intensity »

Ich vermisse auch meinen 17'' Sony Trinitron CRT

Von der Bildqualität ( nur 0.25 Lochmaske ) echt ein Hammer.
Ist mir dann aber zu klein geworden.

Und bei einem 21'' Trinitron CRT wäre wohl mein Tisch zusammengebrochen.

Aber bin mit meinem jetzigen TFT HP w2216v auch sehr zufrieden.
Nur die Schärfe von ner Trinitron Röhre hat er leider net.
Flatline
Patriot
Patriot
Beiträge: 1288
Registriert: Mai 2000

Beitrag von Flatline »

Intensity hat geschrieben:Ich vermisse auch meinen 17'' Sony Trinitron CRT

Von der Bildqualität ( nur 0.25 Lochmaske ) echt ein Hammer.
Ist mir dann aber zu klein geworden.

Und bei einem 21'' Trinitron CRT wäre wohl mein Tisch zusammengebrochen.

Aber bin mit meinem jetzigen TFT HP w2216v auch sehr zufrieden.
Nur die Schärfe von ner Trinitron Röhre hat er leider net.
Nen 17'' Sony Trinitron hatt ich davor auch, der war echt gut, allerdings hatt sich irgendwann die anti-Reflexionsschicht teilweise abeglöst, was echt hässlich ist.
Die Bildquailität ist bei meinem jetzigen nicht der Brüller, aber der ist halt auch schon recht alt...

CRTs sind auf jeden Fall besser, schon allein weil selbst die besten TFTs um die 5ms Latenz haben.
Und die Sache mit der nativen Auflösung ist auch noch echt ne Sache die mich an TFTs stört, zumindest solange bis ich genug Kohlen hab um immer so aufrüsten zu können dass ich alles in der nativen Auflösung zocken kann :)
Die Frage ist bloß inwiefern das bei unserem Spielniveau überhaupt merkbar ist :)

Diesen CRT hätt ich gern neu, da würd ich auch auf Gewichts-, Platz- und Stromverbrauchnachteile scheißen.
Intensity
Orbb
Orbb
Beiträge: 87
Registriert: Sep 2009
Wohnort: Österreich
Kontaktdaten:

Beitrag von Intensity »

AGO.Flatline hat geschrieben: Diesen CRT hätt ich gern neu, da würd ich auch auf Gewichts-, Platz- und Stromverbrauchnachteile scheißen.
WAHNSINN is der COOL :catch: :w00t:

Da würd ich doch glatt den Tisch mit nem Stahlträger verstärken :catch:
Hab nachgeschaut 42 kg hat der. UFF

Sony Röhren sind für mich die Besten.
Antworten