planetquake.eu

...sind Nutten finde ich.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 57,00.html

nur noch wie das Fähnchen im Winde in erster Linie auf Machterhalt geeicht.

Klar, haben andere auch gemacht, aber gerade das Kerngeschäft, nämlich die Umweltpolitik, kann man doch so nicht verraten....

Habe die zwar früher gerne gewählt, aber ich finde, die verlieren langsam ihr Daseinberechtugung immer mehr.

Wie denkt Ihr darüber?

Sofern sie nicht mit der Linken paktieren is mir alles Recht

Ich hab Piraten gewählt.

besser als rot-rot. berlin ist ja wohl das paradebeispiel dafür

die Grünen sind die Piraten von gestern.

Wer heute dringlichst umweltpolitische Ziele verfolgen/unterstützen möchte ist vermutlich bei der ÖDP besser aufgehoben.

Abseits davon waren hier ja ohnehin ein paar Freds mit Vids der grünen Spitze einzusehen mit arschdummen Kommentaren in Talkshow-Formaten usw.

/e: Freezee genau.
Und dann noch der komische Horst mit seinem erzdämlichsten Baustellenpraktikum.

Original geschrieben von BorZ
Sofern sie nicht mit der Linken paktieren is mir alles Recht

# toll wie das im saarland gerade abgeht.

Es ist die Frage inwieweit man die Politischen Ziele einer Partei in einer Koalition gewichten sollte die 5,9% (gegenüber 9,2% bzw. 43,2%) erreicht hat. Einige kleine Themen werden die Grünen mit einbringen können. Es ist immer die Frage wieviel man in einer Koalition durchbringen kann, es ist fraglich inwieweit Westerwelle seinen Satz “Ich werde für die FDP einen Koalitionsvertrag nur unterzeichnen, wenn darin ein niedrigeres, einfacheres und gerechteres Steuersystem enthalten ist.” halten kann. Genauso sieht es bei der Linken in Berlin aus etc... die kleineren Parteien "fallen immer um" liegt eben auch daran, dass sie keine 40% haben sondern eben 5, oder auchmal 9. Wenn man das dann kanz pragmatisch betrachtet könnte man meinen "nur 5% der Bevölkerung will einen Großteil der Punkte der Grünen unterstützen, aber 34% wollen einen Großteil der Punkte der CDU". Ähnliche Situation wie in Hamburg finde ich, mit ähnlichen Erwartungen sollten die Wähler dies auch betrachtet haben hoffe ich.

Politik - it kicks ass!

Original geschrieben von kroko^unleashed
Ich hab Piraten gewählt.

Geht so. Jeder, der einen anderen Anspruch an die kleinen Parteien stellt, als ab und zu mal was durchzubringen und sich ansonsten der Realität beugen zu müssen, dass sie eben oft nur ca. 1/4 bis 1/3 der Stimmen des Koalitionspartners erreicht haben, wird fast immer enttäuscht. Da ist es mir immer noch lieber sie machen es mit Union/FDP als mit SPD/Linkspartei.

Bevor man nun auf den Grünen herumhackt und ihnen gar die Daseinsberechtigung abspricht, sollte man sich doch im Vorfeld bitte zumindest ansatzweise mal informieren:

So wird das Jamaika-Bündnis an der Saar im Bundesrat künftig der Gegenseite angehören, wenn es um die Befürwortung der Laufzeitverlängerungen für Atomkraftwerke geht – das nur mal in Bezug auf den unterstellten Verrat an deren Kernzielen.

Des weiteren werden die Grünen im saarländischen Landtag drei Abgeordnete stellen, allerdings zwei Ministerposten besetzen – nämlich im Umwelt- und Bildungsressort.

Wäre doch mal interessant, wie die Grünen in einem rot-rot-grünen Bündnis so dastünden...

Original geschrieben von drluv
[...] Ähnliche Situation wie in Hamburg finde ich, mit ähnlichen Erwartungen sollten die Wähler dies auch betrachtet haben hoffe ich.

Politik - it kicks ass!

Meinst du das? Wenn ich grün wähle, dann deshalb, weil ich mich eben für Umweltschutz, baldige Abschlatung von Atomkraftwerken, (für Naturkreisläufe) nachhaltige Wirtschaft/Stromgewinnung, etc interessiere.
Da ist es doch quasi ein Wiederspruch, damit zu rechnen, dass die eine Jamaika-Koalition machen können UND ihre Ziele durchsetzten können.

Wer grün wählt, hat nichts verstanden!

"Sollten" ist hier echt das passende Wort...

Original geschrieben von tr0nje
Wer heute dringlichst umweltpolitische Ziele verfolgen/unterstützen möchte ist vermutlich bei der ÖDP besser aufgehoben.

Abseits davon waren hier ja ohnehin ein paar Freds mit Vids der grünen Spitze einzusehen mit arschdummen Kommentaren in Talkshow-Formaten usw.

so siehts aus...

btw: Politiker über die europäische Verfassung

Die Grünen sind eine gesellschaftliche Dekadenzerscheinung - nicht mehr und nicht weniger.

Allein schon, wenn ich diese Möchtegern-Rebellen der Grünen-Jugend sehe, die sich wie die gefährlichsten Outlaws vorkommen und mit Papa zusammen ein Teelicht gegen Rechts anzünden o.ä.

Mögen sie den Gang alles Irdischen nehmen, und zwar pronto!

Original geschrieben von tr0nje
Wer heute dringlichst umweltpolitische Ziele verfolgen/unterstützen möchte ist vermutlich bei der ÖDP besser aufgehoben.

Die ÖDP war schon immer der vernünftigere Teil der grünen Bewegung. Nicht erst seit heute...

Original geschrieben von Mr.Wookie
Meinst du das? Wenn ich grün wähle, dann deshalb, weil ich mich eben für Umweltschutz, baldige Abschlatung von Atomkraftwerken, (für Naturkreisläufe) nachhaltige Wirtschaft/Stromgewinnung, etc interessiere.
Da ist es doch quasi ein Wiederspruch, damit zu rechnen, dass die eine Jamaika-Koalition machen können UND ihre Ziele durchsetzten können.

Wer grün wählt, hat nichts verstanden!

"Sollten" ist hier echt das passende Wort...

Wenn man eine Partei wählt die die Unterstützung von 6% hat, muss man sich klar machen dass sie nicht 100% Ihrer Ziele durchbringen können, egal mit welchem Koalitionspartner. Das geht evtl. bei Spaßparteien wie den Piraten oder der Autofahrerpartei, weil deren Inhalte so reichhaltig sind wie das Portfolio von "Riesen Riesen Big Man": garnicht mal so reichhaltig?

Finde ich eher nicht. Sie versuchen ihre Themen durchzusetzen. Da muss man eben abwägen ob das jetzt in einer Regierung mit CDU/FDP (welche krasse Zugeständnisse gemacht haben für ihre Verhältnisse) geschieht, oder in einer Rot-Rot-Grünen (in der das Konfliktpotential wahrscheinlich sogar höher ist). Auf jeden Fall mal ein interessantes "Experiment".

finde ich gut, vor allem in diesem fall.
Schon allein dass die kohlefreundliche Linke nicht an die Macht kommt ist sehr viel wert.(Kohle ist noch böser als Atomkraft)