Seite 1 von 1

Musicmonster vs Napter. Was ist besser?

Verfasst: 05.08.2009, 23:40
von Adieu
Hi ho,

benutze derzeitig Napster. Hatte aber mal n Werbekulli von Musicmonster und gerade ne Werbung davon gesehen :ugly: Musicmonster hat ja kein DRM Schutz im Vergleich zu Napster und kostet sogar 1,14 oder so weniger als Napster im Monat :ugly: Also die Musikflat.

Hat jemand Erfahrungen mit Musicmonster? Ansonsten mach ich den selbstversuch und Kündige bei Napster und guck mich bei Musicmonster um.

Höre eher Trance, Techno, House, Hip Hop... Bei Napster gibts zumindest reltiv viel House. Und Musicmonster :confused:

Re: Musicmonster vs Napter. Was ist besser?

Verfasst: 05.08.2009, 23:47
von elektrojude
Original geschrieben von Ce1eX
Trance, Techno, House
OMGOMG TECHNOBOY <3 <3 <3
HYPER HYPER!











































:ugly:

Verfasst: 06.08.2009, 00:44
von DrKolossos
Kenne es zwar nicht, aber wenn man es sich einfach macht und auf der Homepage nachsieht, sieht man folgendes: es gibt dort ca 450 Alben und die meisten davon sind im Pop Bereich angeordnet ;)

Verfasst: 10.08.2009, 17:11
von Adieu
Mhja, dann hat es sich wohl erledigt :ugly: