Seite 1 von 1
w-lan verschlüsselung
Verfasst: 21.10.2008, 21:29
von Januar2007
hi
hab seit heute nen wlan router aber ich blick die verschlüsselung nicht ganz.
ich hab im router wpa2 angegeben und ein 24 stelliges passwort eingetragen...
beim verbinden will ich dieses eingeben aber der meckert rum, von wegen, dass das mit den zeichen nicht geht.
kombination aus buchstaben und zahlen
hab ich eingetragen
Verfasst: 21.10.2008, 21:30
von Pyroo
Technik-Forum?
Verfasst: 21.10.2008, 22:05
von gmr
Netzwerk-Forum?
Nimm einfach WEP, ist eh die beste Verschlüsselung.
Verfasst: 21.10.2008, 22:23
von Ruebinator2
Verfasst: 21.10.2008, 22:25
von Flitsche
windows xp als client?
hast du das WPA2-update installiert? ohne gehts nicht (möglicherweise mit sp3 mitgeliefert, mit sp2 aber sicher nicht)
Verfasst: 21.10.2008, 22:27
von AIO
probier halt testweise man n andres pw
@flitsche
hab ich noch nix von gehört, wpa2-support sollte doch vom wlan-treiber kommen, oder? andernfalls: link?
Verfasst: 21.10.2008, 22:32
von gmr
Ich kann aus zuverlässiger Quelle sagen, dass eine Windows Kopie, die möglicherweise eine Fälschung ist und daher keine Updates bekommen darf, WPA2 nutzt
Verfasst: 21.10.2008, 23:00
von Flitsche
ich hatte bei mir sp2 drauf und hab (unregelmässig) updates installiert und musste folgendes installieren
http://www.microsoft.com/downloads/deta ... laylang=en
meine freundin btw. auch. ging sonst nix
Verfasst: 21.10.2008, 23:21
von Zeyall
windows kann ohne sp kein wpa2. also geh auf wpa, das reicht aus an sicherheit, wenn das passwort gut gewählt ist
Verfasst: 22.10.2008, 19:41
von m0nk3y
Original geschrieben von Flitsche
...(möglicherweise mit sp3 mitgeliefert !!!, mit sp2 aber sicher nicht)
Verfasst: 23.10.2008, 00:46
von fame
Original geschrieben von Zeyall
windows kann ohne sp kein wpa2. also geh auf wpa, das reicht aus an sicherheit, wenn das passwort gut gewählt ist
WPA ist leider aehnlich unsicher wie WEP
Verfasst: 23.10.2008, 08:33
von MasterJM
Original geschrieben von fame
WPA ist leider aehnlich unsicher wie WEP
Und wo steht das geschrieben......?
Wäre mir neu!
Verfasst: 23.10.2008, 08:56
von Flitsche
Original geschrieben von Zeyall
windows kann ohne sp kein wpa2. also geh auf wpa, das reicht aus an sicherheit, wenn das passwort gut gewählt ist
oder klick auf meinen link und mach WPA2. die lösung ist so nah
Verfasst: 23.10.2008, 11:00
von fame
Original geschrieben von MasterJM
Und wo steht das geschrieben......?
Wäre mir neu!
Seit dem 28. April 2004 existiert für einen möglichen Wörterbuchangriff ein Proof of Concept, das im Mac-OS-X-Programm KisMAC implementiert wurde.
Seit November 2004 existiert auch ein weiteres Programm, WPA Cracker für Linux, das einen Offline-Wörterbuchangriff anhand mitprotokollierter Pakete durchführt und mittlerweile im Quelltext vorliegt. Ein Brute-Force- oder Wörterbuchangriff auf den aufgezeichneten 4-Way-Handshake des TKIP-Protokolls ist mit dem Programm Cowpatty möglich.
Im Oktober 2008 gelang es Hackern durch Zuhilfenahme einer GPU das Ausspionieren eines WPA2-Passwortes mit Hilfe der Brute-Force-Methode massiv zu beschleunigen
Ich sagte nur aehnlich unsicher. Aber wenn jemand in ein WPA Netz will kann er es schaffen.
Was natuerlich sehr hilft ist ein Passwort der maximalen Laenge mit ABSOLUT zufaelligen Zeichen drin.
Edith: Ich rede hier uebrigens von WPA(1). 2 ist da um Welten besser!
Verfasst: 23.10.2008, 15:39
von MasterJM
Original geschrieben von fame
Ich sagte nur aehnlich unsicher. Aber wenn jemand in ein WPA Netz will kann er es schaffen.
Was natuerlich sehr hilft ist ein Passwort der maximalen Laenge mit ABSOLUT zufaelligen Zeichen drin.
Edith: Ich rede hier uebrigens von WPA(1). 2 ist da um Welten besser!
Wikipedia... :o
Das Wörterbuchbrutforce möglich ist wird sich kaum verhindern lassen...
dennoch hinkt der Vergleich von WEP gegen WPA/WPA2 doch um längen....
"Wenn er in WPA2 will kann er es damit genauso schaffen"
WPA und WPA2 ist sicher und einsetzbar.
Passwörter liegen in der Userverantwortung...
ein PW wie "1234" ist unsicher - sollte jedem klar sein!
Verfasst: 23.10.2008, 18:17
von fame
Original geschrieben von MasterJM
Wikipedia... :o
Das Wörterbuchbrutforce möglich ist wird sich kaum verhindern lassen...
dennoch hinkt der Vergleich von WEP gegen WPA/WPA2 doch um längen....
"Wenn er in WPA2 will kann er es damit genauso schaffen"
WPA und WPA2 ist sicher und einsetzbar.
Passwörter liegen in der Userverantwortung...
ein PW wie "1234" ist unsicher - sollte jedem klar sein!
Wikipedia ist halt schnell als Quelle verfuegbar, das gleiche findeste auch auf anderen Seiten.
Natuerlich ist WPA einsetzbar, aber es hat immernoch schwachstellen.
WPA2 kann da deutlich mehr. Wenn man also beides zur Verfuegung hat sollte man das nehmen und nicht zu faul sein zum umstellen.
