Seite 1 von 1
Leopard auf "nichtmac"?
Verfasst: 30.10.2007, 16:30
von frost-bit
hi leute!
ich bin sehr angetan vom neuen betriebssystem für mac. dem sogg. leopard. nun meine frage: kann ich das betriebssystem auf meinem dell laptop der standartmäßig mit windows läuft zum laufen bringen?
danke sehr
frost-bit
Verfasst: 30.10.2007, 16:31
von Saladbowl
Angeblich ist es gestern oder so gelungen Leopard auf nem non-mac Rechner zum Laufen zu bringen. In der Regel brauchst du aber einen Apple PC. Leider
Verfasst: 30.10.2007, 16:40
von factorx
Warez, Hackintosh, OSX86…
Es ist nicht möglich, außerdem wäre es ein Bruch der Lizenz. Ich bin mir aber sicher, dass du in diesem Forum keine Antwort darauf bekommen wirst, wie du es trotzdem schaffst.
Beitrag gemeldet.
Verfasst: 30.10.2007, 16:42
von Jyne
Google nach OSX86 und stell dich auf eine Tortur ein,
ansonsten lass es sein. Es ist schon gut so wie es ist.
OSX auf einem Standardrechner will ich garnicht,
Tastatur,AppleRemote,mein iMac und OSX harmonieren
einfach miteinander und ergänzen sich gegenseitig.
Verfasst: 30.10.2007, 17:03
von ST_Sir_H.C.
Original geschrieben von factorx
Warez, Hackintosh, OSX86…
Es ist nicht möglich, außerdem wäre es ein Bruch der Lizenz. Ich bin mir aber sicher, dass du in diesem Forum keine Antwort darauf bekommen wirst, wie du es trotzdem schaffst.
Beitrag gemeldet.
wer sagt dir dass er nich apple programmierer ist und somit durchaus os x auf einem pc aufsetzen darf??
ansonsten würde es natürlich lizenzvereinbarungen verletzen, und die anleitung dazu wurde bereist hier im apple, als auch im windows forum gepostet
Verfasst: 30.10.2007, 17:11
von no^mis
ich versteh nicht ganz wieso das nicht funktioneren soll, ist doch intel in den neuen macs....
Verfasst: 30.10.2007, 17:12
von factorx
Original geschrieben von ST_Sir_H.C.
wer sagt dir dass er nich apple programmierer ist und somit durchaus os x auf einem pc aufsetzen darf??
Der gesunde Menschenverstand?
Verfasst: 30.10.2007, 17:18
von Gent
Original geschrieben von sim^^on
ich versteh nicht ganz wieso das nicht funktioneren soll, ist doch intel in den neuen macs....
EFI vs. BIOS - nuff said.
Verfasst: 30.10.2007, 17:27
von frost-bit
hmm... ich werd mich zu dem thema mal bisschen im internet belesen... warum sollte es verboten sein ein erworbenes leopard auf meinen laptop zu installieren?
Verfasst: 30.10.2007, 17:30
von Jyne
Original geschrieben von frost-bit
hmm... ich werd mich zu dem thema mal bisschen im internet belesen... warum sollte es verboten sein ein erworbenes leopard auf meinen laptop zu installieren?
Lizenzbestimmungen und einfach so geht das eh nicht,
Verfasst: 30.10.2007, 17:47
von frost-bit
warum bringen die dann das beliebte betriebssystem eigentlich nicht so raus wie microsoft und ermöglichen die installation auf allen pcs?
Verfasst: 30.10.2007, 17:50
von trembler
Original geschrieben von Ayumi Ryou
Lizenzbestimmungen und einfach so geht das eh nicht,
sind nicht rechtsgültig weil sie kein kaufsvertrag sind.
Verfasst: 30.10.2007, 18:16
von factorx
Original geschrieben von frost-bit
warum bringen die dann das beliebte betriebssystem eigentlich nicht so raus wie microsoft und ermöglichen die installation auf allen pcs?
Apple verdient im Verhältnis nicht viel im Verkauf von Mac OS X – sie wollen in erster Linie Macs verkaufen. Durch die Bindung ihrer Software an die eigene Hardware sichern sie sich so ihre Existenz, und bringen so nicht zuletzt auch dem Kunden auch immense Vorteile, die eben gerade aus dieser Bindung entstehen.
Würde OS X auf "normalen" PCs laufen bzw. wäre es erlaubt, es dort zu installieren, würden sie einen enormen wirtschaftlichen Schaden nehmen, denn es gäbe einen wichtigen (den wichtigsten?) Grund weniger, einen Rechner von Apple zu kaufen.
Original geschrieben von kotzkind
sind nicht rechtsgültig weil sie kein kaufsvertrag sind.
Aha, demnach ist die GPL also auch nicht rechtsgültig?
Btw. die Lizenz zu Mac OS X und allen anderen Apple-Produkten kann man sich im Voraus auch von der
Webseite herunterladen. Du erwirbst auch nicht das Eigentum an der Software beim Kauf von Mac OS X, sondern nur das Eigentum am Datenträger. So denke ich also schon, dass die Lizenz rechtsgültig ist.
Diese Behauptung hätte ich gerne durch einen entsprechenden Gerichtsbeschluss, den du mir hier gern zeigen darfst, von dir bestätigt.
Verfasst: 30.10.2007, 22:56
von uneec
<- mac
Verfasst: 30.10.2007, 23:03
von frost-bit
Original geschrieben von uneec
<- mac
aber auch nur von der firma....
Verfasst: 31.10.2007, 10:50
von uneec
Original geschrieben von frost-bit
aber auch nur von der firma....
<- mac
Verfasst: 31.10.2007, 18:21
von Snapshot_inaktiv
Das Problem an OSX86 sind die Treiber für den individuellen PC zu bekommen.
Verfasst: 01.11.2007, 21:50
von trembler
Original geschrieben von factorx
Aha, demnach ist die GPL also auch nicht rechtsgültig?
Btw. die Lizenz zu Mac OS X und allen anderen Apple-Produkten kann man sich im Voraus auch von der Webseite herunterladen. Du erwirbst auch nicht das Eigentum an der Software beim Kauf von Mac OS X, sondern nur das Eigentum am Datenträger. So denke ich also schon, dass die Lizenz rechtsgültig ist.
Diese Behauptung hätte ich gerne durch einen entsprechenden Gerichtsbeschluss, den du mir hier gern zeigen darfst, von dir bestätigt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Endbenutzer-Lizenzvertrag
Da stehts gut drin. Im Linux magazin (lacht bitte nicht) wars auch mal dringestanden im Rechtsteil.
Verfasst: 02.11.2007, 07:36
von factorx
In Wikipedia kann auch jeder Arsch reinschreiben. Was mich interessiert, wäre eine seriöse Quelle. Ich würde auch gerne wissen, ob die Gültigkeit dann für die ganze Lizenz oder nur für einige Klauseln entfällt.
Wikipedia sehe ich in dieser Hinsicht nicht als glaubwürdige Quelle an.