Verfasst: 21.05.2014, 11:24
planetquake.eu
Deutschlands größtes Quake-Forum - www.planetquake.eu
https://planetquake.eu/
Der Knipser Thread
Seite 124 von 129
Verfasst: 22.05.2014, 23:52
geile bilder...super...
Verfasst: 23.05.2014, 08:40
Verfasst: 27.05.2014, 22:32
Verfasst: 28.05.2014, 00:03
-
Verfasst: 28.05.2014, 11:59
Mein Hirn hat das Weitwinkelobjektiv ausgeblendet und spontan "Auf den Spuren von Burtynsky" gedacht. Falls Du da öfter rumkletterst würde mich mal eine Version interessieren, die mit der "Brenizer"-Methode zusammengesetzt wurde.caine hat geschrieben:...
Verfasst: 29.05.2014, 23:56
Verfasst: 08.06.2014, 19:08
wow...richtige geile sachen dabei... 
heute mal makro-aufnahmen...
trächtiges zitterspinnen-weibchen
und ne rote samtmilbe
heute mal makro-aufnahmen...
trächtiges zitterspinnen-weibchen
und ne rote samtmilbe
Verfasst: 08.06.2014, 19:15
Was das Blut angeht muss ich wohl echt noch meine Photoshopskills verbessern.
Verfasst: 09.06.2014, 13:31
Verfasst: 09.06.2014, 19:00
Hab vorhin mit meiner phonecam n paar Schnappschüsse gemacht
Einige (die meisten) Bilder haben so merkwürdige Ölfarben-effekte...
Weiss einer worans liegt? In den Einstellungen ist alles an Effekten eigentlich ausgestellt.
Einfach nur schlechte Kamera?
(3.2 mp)
Einige (die meisten) Bilder haben so merkwürdige Ölfarben-effekte...
Weiss einer worans liegt? In den Einstellungen ist alles an Effekten eigentlich ausgestellt.
Einfach nur schlechte Kamera?
(3.2 mp)Verfasst: 10.06.2014, 02:25
MP ist nicht gleich qualität..deine antwort liegt im ersten satz...handycam ;D
da das wetter heute passt
da das wetter heute passt
Verfasst: 10.06.2014, 19:09
schnake...
Verfasst: 10.06.2014, 19:32
hifi geraffel
laut
laut
Verfasst: 10.06.2014, 21:51
Ein wenig mehr putzen hättest du das Hifi Gefaffel schon 
Die Schnacke sieht auch gut aus. Sollte ich auch mal machen. Ich finde die Augen der Mistviecher sowieso immer interessant
Die Schnacke sieht auch gut aus. Sollte ich auch mal machen. Ich finde die Augen der Mistviecher sowieso immer interessant
Verfasst: 10.06.2014, 22:12
kein bock da extra die 1cm dicke glasscheibe abzunehmen, um irgendwelche flusen rauszupusten. der rest ist kein dreck/staub sondern kratzer&co. für 25 jahre alt trotzdem ganz okay. bei dem preis sowieso
Verfasst: 10.06.2014, 22:14
Faule Sau, nimm halt einen Kompressor Dann halt schnell mit Photoshop und etwas pinseln 
(-> https://farm6.staticflickr.com/5318/143 ... 299c_z.jpg dieses Bild meinte ich zumindest)
Dann halt schnell mit Photoshop und etwas pinseln (-> https://farm6.staticflickr.com/5318/143 ... 299c_z.jpg dieses Bild meinte ich zumindest)
Verfasst: 11.06.2014, 12:02
Pfui Deibel... das Schnaken-Bild bestärkt mich darin, die Viecher gnadenlos auszurotten.
Da liefer ich mal ein bissel Kitsch:
Es nervt mich unendlich, dass der linke Flügel unscharf ist... Der hatte ziemlich was dagegen fotografiert zu werden und hat einfach nicht stillgehalten.
Da liefer ich mal ein bissel Kitsch:
Es nervt mich unendlich, dass der linke Flügel unscharf ist... Der hatte ziemlich was dagegen fotografiert zu werden und hat einfach nicht stillgehalten.
Verfasst: 11.06.2014, 20:17
ja als ob man auf "jagd" geht ...wie oft ich diese biester scharf hatte und zack waren sie weg...
...wie oft ich diese biester scharf hatte und zack waren sie weg...Verfasst: 12.06.2014, 09:34
No kidding...
Ich kann nicht so makro wie Du.
Ich kann nicht so makro wie Du.
Verfasst: 12.06.2014, 19:12
Verfasst: 13.06.2014, 20:05
Wo wir gerade bei kleinen Dingen sind...
Verfasst: 14.06.2014, 12:39
Klingt patzig, ist aber nicht so gemeint:
Habt ihr mal an http://de.wikipedia.org/wiki/Focus_stacking gedacht?
Habt ihr mal an http://de.wikipedia.org/wiki/Focus_stacking gedacht?
Verfasst: 14.06.2014, 15:51
Ich schon, auch gemacht. Lässt sich auch völlig automatisieren in Photoshop.
Verfasst: 14.06.2014, 15:57
Ja, ich weiss.exelworks hat geschrieben:MP ist nicht gleich qualität..deine antwort liegt im ersten satz...handycam ;D
Naja, dachte jemand kennt diesen Effekt und weiss was es damit auf sich hat
Verfasst: 15.06.2014, 12:11
Ich finde nicht, dass sich das patzig anhört - danke für den Hinweis, ich kannte es noch nicht. Das wäre bei der Eichel sicherlich eine Option gewesen. Bei nicht stillsitzenden Insekten wird's hingegen schwierig.malle hat geschrieben:Klingt patzig, ist aber nicht so gemeint:
Habt ihr mal an http://de.wikipedia.org/wiki/Focus_stacking gedacht?
Verfasst: 15.06.2014, 14:27
Verfasst: 15.06.2014, 19:15
Absolut. Ich glaube, deswegen ziehen die meisten morgens los, wenn die Jungs hoch in der Nachtstarre an Grashalmen pappen.^dem0n^ hat geschrieben:Das wäre bei der Eichel sicherlich eine Option gewesen. Bei nicht stillsitzenden Insekten wird's hingegen schwierig.
Verfasst: 15.06.2014, 21:21
Verfasst: 15.06.2014, 22:26
