Original geschrieben von ^dem0n^
Theoretisch nicht, aber die Tatsache, dass hierzulande unter einem Comic und einem Manga zwei nahezu grundverschiedene Dinge verstanden werden, macht eine solche Trennung unbedingt nötig. Meiner Ansicht nach. Wenn ich mir vorstelle, dass im Manga/Anime-Forum über Donald Duck diskutiert wird, sträuben sich mir die Nackenhaare. Ebenso allerdings, wenn ich diesen Thread im Literaturforum sehe.
Und da es selbst eine Trennung zwischen dem Literatur-Forum und dem Germanistik-Forum gibt, warum nicht?
Na, so grundverschieden sind die Sachen ja nicht. Das liegt nur daran, dass wohl die Comicleser so "Iiiih Manga ist für Kinder und überhaupt nur-Gewalt-und-Titten-mit-Glubschaugen-Vorurteile lala..." und die Mangaleser halt "Blahblah Comic sind alt, doof und voll langweilig, kann ich nix mit anfangen..." sind. Dabei gibt es bei beidem ziemlichen Schund und geniale Meisterwerke (die im übrigen jeder kulturinteressierte Mensch kennen sollte). Nur die verwendeten Stilmittel sind (teilweise extrem) anders. Aber das kann man genauso über amerikanische Superheldenheftchen und französiche Alben sagen.
€: Ja, ich weiss, das sollte auch kein Angriff sein, tut mir leid. Ich wollte nur sagen, weil die Leute es falsch verstehen, muss man sie ja nicht daran bestätigen und zwei Bildergeschichtenforen, statt einem, machen. Ein extra Comicforum ist eh sinnlos, wär sowieso nach einer Woche tot oder?
Zum Topic: Ja, Barks und Rosa sind beide sehr toll. Mit dem Mickey Maus Magazin oder LTB kann ich aber nichts anfangen, das ist grösstenteils so billig. Ich habe noch einen uralten Mickey Maus-Sammelband, der ist noch ganz kewl, da trinkt Mickey Maus noch Bier und ist nicht sehr korrekt, das liest sich lustig. Aber die meisten Geschichten sind total furchtbar.