Nur mal so am Rande: "Steuergerechtigkeit" , hat nix mit Steuervereinfachung zu tun!
Wenn sich die CDU hinstellt, und laut schreit, wir müssen ein vereinfachtes Steuerrecht haben, damit es gerechter wird, dann ist daß der blanke Hohn.
Sicher daß Steuerrecht ist kompliziert, aber daß hat nichts mit der Gerechtigkeit zu tun.
Der Otto Normal Verdiener, kann sehr wohl seine Steuererklärung alleine machen, auch wenns etwas Zeit dauert.
Die meisten machens auch, wegen der Kilometerpauschale, daß ist beim überwiegenden Teil der Bevölkerung der Fall. Nur nicht bei denen die direkt neben der Fabrik wohnen
Und wer den einen oder andern Punkt vergisst, merkt davon finanziell nicht viel, eben weil das Einkommen, und die Steuerlast
sehr gering sind, bekommt er auch nicht allzu viel zurück.
Ganz anders bei Spitzenverdienern und Selbstständigen.
Diese Leute können sich alle einen Steuerberater leisten, und zahlen eben weniger Steuern.
Die CDU will diese Ausnahmetatbestände zwar rausnehmen, was de facto aber ganz sicher nicht dazu führen wird, daß die vorgenannte Bevölkerungsgruppe mehr Steuern zahlt.
Man wird ja nicht die eigene Wählerschaft vergraulen.
Im Gegenteil, man senkt nochmals den Spitzensteuersatz, und entlastet die Leute, die Geld wie Heu haben noch weiter!
Ein Teil wird dann durch die erhöhung der Märchensteuer reingeholt, die die Selbständigen auch noch absetzen können.
Die Zeche zahlen die Kleinverdiener und Arbeitslosen.
Aber Arbeitslose gibt es ja bei Merkel und co nicht mehr...
Sowas nennt man Umverteilung von unten nach oben, und daß ist alles andere als gerecht, und vor allem unsinnig.
Ist es sinnvoll, Leuten die Geld ohne Ende haben, noch mehr Geld zu geben, und gleichzeitig Leuten, die so gut wie nichts haben, daß bisschen auch noch zu nehmen?
Ich glaube kaum, daß einer von euch, auf diese Frage mit Ja antwortet. Nicht mal Kollege Cramer, auch wenn der es nicht zugibt.
Gleicher Welle übrigens bei der Gesundheitspolitik, Thema Kopfpauschale, auch wenn daß Kind mittlerweile bei der CDU nen anderen Namen hat.
Wie sinnvoll ist es bitte schön, den Chefartz mit der selben Gebühr zur Krankenversicherung zu belasten, wie die Krankenschwester, obwohl die wahrscheinlich 10 mal weniger verdient?
Auch hier kann kein vernünftiger Mensch mit Ja antworten.
Und genau wie bei der Steuerpolitik, macht man auch hier Geschenke an die "Besserverdienenden" , und schmeißt ihnen Geld in den Rachen.
Und auch hier stelle ich die Frage, wie soll das gegenfinanziert werden?
Anders als bei der "Steuerreform", kann man eben hier nicht noch mehr Krankenkassenbeitrag von der Krankenschwester kassieren(auch wenn mans gerne tuen würde), schlichtweg weil diese Bevölkerungsgruppe das Geld dafür nicht hat.
Das hat ja mittlerweile sogar Frau Merkel kapiert, weswegen es "Zuschüsse" geben soll.
Die Frage ist nur, woher daß Geld kommen soll, aber wahrscheinlich stellen Guido und Angie, heimlich ne Gelddruckmaschine im Kanzleramt auf.
Niemand, der halbwegs klar im Kopf ist, kann eine Partei wählen, die solche Ansichten vertritt, außer er ist selbstständig, oder verdient 10.000E im Monat. Dann scheiss ich auf die anderen, Hauptsache ich hab noch mehr Kohle, und lass die Leute ohne Kündigungschutz für 1 Euro, 60 Std. die Woche, bis zum 75. Lebensjahr malochen, bis sie Tot in die Kiste fallen.
Gute Nacht...
