ich soll die erste partielle ableitung nach y von
f(x,y,z)=x^y^z bestimmen
und die nach z auch. also naja nach x auch aber das kann ich noch alleine. letztendlich is der gradient von f gefragt
mein ansatz is a^b=e^(b*ln(a)) und dann irgendwie kettenregel und so weiter aber ich komm immer auf was falsches und auf was anderes als mein TI mir sagt.
versucht euch mal dran
Willkommen im #Neuland
Login wie bei quake.ingame.de zuvor, die Passwörter aus der alten Datenbank wurden aber gelöscht - einmal hier neu anfordern.
Wer seine E-Mail-Adresse nicht mehr hat oder kennt, bitte eine Nachricht mit Infos schicken o. im Discord melden.
PQ Discord Server: #planetquake Spenden? Hier entlang!
Login wie bei quake.ingame.de zuvor, die Passwörter aus der alten Datenbank wurden aber gelöscht - einmal hier neu anfordern.
Wer seine E-Mail-Adresse nicht mehr hat oder kennt, bitte eine Nachricht mit Infos schicken o. im Discord melden.
PQ Discord Server: #planetquake Spenden? Hier entlang!
Matheproblem partielle differentation
-
- Defense
- Beiträge: 7293
- Registriert: Jul 2001
- Wohnort: The Campgrounds
hehe nee so einfach isses nich
man nimmt a^b=e^[b*ln(a)] als ansatz formt die ganze formel danach um und dann kann man ableiten.
e^[e^(z*ln(y))*ln(x)] wäre die um geformte formel und die ableitung davon dann
e^[e^(z*ln(y))*ln(x)] äussere ableitung mal ln(x)*z*y^(z-1)
also die innere ableitung ergibt sich daraus das man e^(z*ln(y)) ja wieder in y^z zurück rechnen kann und dann leitet man y^z ab was ja z*y^(z-1) is und dazu kommt dann noch ln(x) naja dann rechnet man die äußere ableitung auch wieder zurück und aus dem y^(z-1) wird (y^z)/y
und man kommt auf [x^y^z * ln(x) * z * y^z)]/y
aber jetzt heisst es nach z ableiten )) sollte aber nun recht einfach sein
man nimmt a^b=e^[b*ln(a)] als ansatz formt die ganze formel danach um und dann kann man ableiten.
e^[e^(z*ln(y))*ln(x)] wäre die um geformte formel und die ableitung davon dann
e^[e^(z*ln(y))*ln(x)] äussere ableitung mal ln(x)*z*y^(z-1)
also die innere ableitung ergibt sich daraus das man e^(z*ln(y)) ja wieder in y^z zurück rechnen kann und dann leitet man y^z ab was ja z*y^(z-1) is und dazu kommt dann noch ln(x) naja dann rechnet man die äußere ableitung auch wieder zurück und aus dem y^(z-1) wird (y^z)/y
und man kommt auf [x^y^z * ln(x) * z * y^z)]/y
aber jetzt heisst es nach z ableiten )) sollte aber nun recht einfach sein