![Biggrin :D](./images/smilies/biggrin.gif)
kennt ihr es und wie findet ihr es?
Ganz einfach: Der Autor fand die Story selbst auch nicht so prickelnd und hat sie aus diesem Grund in ner Zeitung veröffentlicht, so jede Woche ein Teil oder so. Und irgendwie hat das den Leuten sowas von gut gefallen, dass sie daraus noch nen Buch gemacht haben und dann wurds nen Bestseller. Noch dazu kommt, dass Süskind nen Mensch ist, von dem nur ein einziges Foto existiert, sowas macht die Leute ja auch unglaublich geil.Original erstellt von +-
Keine Ahnung wie das zum Bestseller wurde, ist für mich einfach ein typischer moderner Roman, kann man halt lesen und das war es auch schon.
Tja, ich sehe das genau anders als du. Es ist einfach genial, wie der Autor es schafft, die Welt des Typen da (Namen vergessen) fast NUR über Gerüche zu definieren.Original erstellt von +-
Ich musste es auch lesen und fand es schlecht. Über weite Strecken extrem langweilige Beschreibungen, keine tolle Sprache, Geschichte ist auch öde, besonders toll finde ich den Typen auch nicht herausgearbeitet oder sonstwas, die Idee mit dem Geruchssinn ist auch nicht sonderlich geil. Keine Ahnung wie das zum Bestseller wurde, ist für mich einfach ein typischer moderner Roman, kann man halt lesen und das war es auch schon.
Original erstellt von Thorns
Naja direkt nach Stilmitteln suche ich nicht, aber du musst zugeben, dass man mit einer gewissen "Lesekompetenz" sowas rausfiltern kann. Wortwiederholungen z.B. bei seinen ersten Geruchseindrücken, das Zecken-Motiv - all das sind Dinge, die dem Buch doch noch eine weitere Sinnhaftigkeit geben. Gerade bei konstruierten Geschichten kann der Autor doch solche Stilmerkmale besonders gut herausarbeiten. Da finde ich es auch nicht unangebracht, diese in eine Textinterpretation mit hineinfließen zu lassen (was man beim Lesen ja automatisch tut).
Original erstellt von Thorns
Wie du schon erkannt hast, fantastische Texte liegen mir nicht besonders - das hat nichts mit einer "Abtrennung" von so etwas wie "allgemeinem Geschmack" zu tun, sondern ist vielmehr persönliche Präferenz. Ein "Homo Faber" hat mich z.B. mehr bewegt als ein "Sandmann" von E.T.A. Hoffmann.
Soweit ich weiß, ist sie auch vollkommen künstlich. Ich wollte nur zeigen, dass sie vom Autor als eben eine solche angelegt ist. Z.B. als er Grenouille mit De Sades oder Napoleon vergleicht. Also ich fand schon, dass er (ich weiss, ich bin durch das Hörbuch viel zu sehr beinflusst) das gut hinbekommen hat.Original erstellt von Thorns
In deinem zweiten Ansatz klingt es so, als sei "Das Parfüm" bzw. die Geschichte dahinter eine über Generationen weitererzählte "Tatsachengeschichte". Ich dachte immer, die Geschichte sei von Süskind zu 100% konstruiert?
Original geschrieben von +-
Ich musste es auch lesen und fand es schlecht. Über weite Strecken extrem langweilige Beschreibungen, keine tolle Sprache, Geschichte ist auch öde, besonders toll finde ich den Typen auch nicht herausgearbeitet oder sonstwas, die Idee mit dem Geruchssinn ist auch nicht sonderlich geil. Keine Ahnung wie das zum Bestseller wurde, ist für mich einfach ein [red]typischer moderner[/red] Roman, kann man halt lesen und das war es auch schon.
Nuja, wer die "Charts" mit so einem Buch vergleicht, hat, schlicht und ergreifend gesagt, keine Ahnung.Original geschrieben von minze
ich versteh nich warum so viele auf das buch abknallen
naja andererseits wenn man sich die charts anhört...
die versteh ich auch nicht
ich lese seit meinem fünften lebensjahr und ich glaube es gint massig kinderbücher die geiker sind als das parfum
sowohl von der storry als auch vom style
![]()
Die Kinderbücher würde ich gerne mal sehen. Geht es da von der Handlung teilweise ähnlich zur Sache? :>Original geschrieben von minze
ich versteh nich warum so viele auf das buch abknallen
naja andererseits wenn man sich die charts anhört...
die versteh ich auch nicht
ich lese seit meinem fünften lebensjahr und ich glaube es gint massig kinderbücher die geiker sind als das parfum
sowohl von der storry als auch vom style
![]()
Du hast Juliette Lewis von nem Juliette & the Licks Konzert in deiner Sig? Wie cool ist das bitte?Original geschrieben von +-
Ich musste es auch lesen und fand es schlecht. Über weite Strecken extrem langweilige Beschreibungen, keine tolle Sprache, Geschichte ist auch öde, besonders toll finde ich den Typen auch nicht herausgearbeitet oder sonstwas, die Idee mit dem Geruchssinn ist auch nicht sonderlich geil. Keine Ahnung wie das zum Bestseller wurde, ist für mich einfach ein typischer moderner Roman, kann man halt lesen und das war es auch schon.