Überlege der Zeit CE zu machen um so nen Job zu finden damit.
Schrecke aber vor den Kosten von mindestens 3200 Euro zurück.
Hat jemand Erfahrungen mit CE ??
Willkommen im #Neuland
Login wie bei quake.ingame.de zuvor, die Passwörter aus der alten Datenbank wurden aber gelöscht - einmal hier neu anfordern.
Wer seine E-Mail-Adresse nicht mehr hat oder kennt, bitte eine Nachricht mit Infos schicken o. im Discord melden.
PQ Discord Server: #planetquake Spenden? Hier entlang!
Login wie bei quake.ingame.de zuvor, die Passwörter aus der alten Datenbank wurden aber gelöscht - einmal hier neu anfordern.
Wer seine E-Mail-Adresse nicht mehr hat oder kennt, bitte eine Nachricht mit Infos schicken o. im Discord melden.
PQ Discord Server: #planetquake Spenden? Hier entlang!
Hat hier jemand Führerschein Klasse CE ??
-
Bong-Freund
-
Graf.Graph
- Razor
- Beiträge: 1912
- Registriert: Feb 2001
-
Bong-Freund
-
Deckard2
Rofl...
jeder der kifft darf sowieso keine Fahrzeuge führen, egal wie lange er dazwischen wartet.
Und was LKW´s angeht. Niemand hat Bock auf junger Bürscherl in LKW´s wenn ich mich recht entsinne muß man für den LKW Schein sowieso 21 sein.
Wenn man Hirn hat lässt man sich das ganze vom Bund finanzieren, nur der macht ja Urinproben bei der Musterung so das das ohnehin wegfällt.
jeder der kifft darf sowieso keine Fahrzeuge führen, egal wie lange er dazwischen wartet.
Und was LKW´s angeht. Niemand hat Bock auf junger Bürscherl in LKW´s wenn ich mich recht entsinne muß man für den LKW Schein sowieso 21 sein.
Wenn man Hirn hat lässt man sich das ganze vom Bund finanzieren, nur der macht ja Urinproben bei der Musterung so das das ohnehin wegfällt.
-
Gast
-
Deckard2
-
Deckard2
Original erstellt von fly0r
sorry, aber du hast offensichtlich keine ahnung...
Sagt wer? Du?
Wenn du lieber irgendwelche Propagande von Idioten glaubst die im selben Atemzug immer erzählen wie "Gesund" kiffen doch ist (egal wieviel mehr Teer die Lunge versaut) und davon reden das es "nicht körperlich abhängig macht" (und wnn schon? Wen interessiert das wenn man psychisch abhängig ist? Labile Freaks?)
Ich habe meine eigenen Erfahrungen verwertet und kann nur bei meinem Urteil bleiben das ich mir selber gebildet habe.
Wenn jemand plötzlich Flashbacks bekommt (ja, das kommt vor!!!) ist das Risiko unkalkulierbar. Wenn jemand die in nem LKW kriegt erst recht.
Wenn jemand regelmäßig also mehrmals jede Woche sich zukifft geht das über Wochen allein durch den Stoffwechsel...agree
wie lange kann das denn nachgewiesen werden?
in den Haaren noch viel viel länger.
-
Gast
ja sage ich. nur weil du in deiner flegelzeit (woohoo) mal an ner tüte gezogen hast und danach inner ecke lagst ist deine erfahrung noch lange nicht allgemeingültig. und flashbacks stunden später harhar, wo bekomm ich solchen stuff?Original erstellt von Deckard
Sagt wer? Du?
Wenn du lieber irgendwelche Propagande von Idioten glaubst die im selben Atemzug immer erzählen wie "Gesund" kiffen doch ist (egal wieviel mehr Teer die Lunge versaut) und davon reden das es "nicht körperlich abhängig macht" (und wnn schon? Wen interessiert das wenn man psychisch abhängig ist? Labile Freaks?)
Ich habe meine eigenen Erfahrungen verwertet und kann nur bei meinem Urteil bleiben das ich mir selber gebildet habe.
Wenn jemand plötzlich Flashbacks bekommt (ja, das kommt vor!!!) ist das Risiko unkalkulierbar. Wenn jemand die in nem LKW kriegt erst recht.
-
airbone
- Perfect
- Beiträge: 9648
- Registriert: Nov 2002
- Wohnort: Egelsbach
- Steam: mobson
-
Deckard2
Original erstellt von fly0r
ja sage ich. nur weil du in deiner flegelzeit (woohoo) mal an ner tüte gezogen hast und danach inner ecke lagst ist deine erfahrung noch lange nicht allgemeingültig. und flashbacks stunden später harhar, wo bekomm ich solchen stuff?
Na in Holland, der Schweiz und auch der Straße (in der Kulturdiaspora Dunkel Deutschland wahrscheinlich schwieriger zu bekommen, vom Zeug das mit Schuhcreme so gestreckt ist das die Finger beim Flocken schwarz werden ist aber wohl auch für Typen wie dich die Grundversorgung gesichert)
Aber das ist nicht das Thema.
-
Gast
naja, dann musses wohl an dir liegen. ich kenn genug leute in der richtung, hab selber genug erfahrung, hab 1 jahr an der holländischen grenze gewohnt, stuff in der schweiz gekauft usw blablub.Original erstellt von Deckard
Na in Holland, der Schweiz und auch der Straße (in der Kulturdiaspora Dunkel Deutschland wahrscheinlich schwieriger zu bekommen, vom Zeug das mit Schuhcreme so gestreckt ist das die Finger beim Flocken schwarz werden ist aber wohl auch für Typen wie dich die Grundversorgung gesichert)
Aber das ist nicht das Thema.
aber mal ganz abgesehen von deinen herbei gedichteten blackoutflashbacks etliche stunden nach konsum ging es hier darum, das menschen mit regelmässigem konsum garkein auto fahren dürften. zuersteinmal, was is für dich regelmässig?
sind deine argumente/urteile auch auf alkohol anwendbar oder gibbet da wundersamerweise irgendwelche sonderregelungen? ich mein, ca. 75% der deutschen trinken regelmässig alkohol. wäre doch perfekt
-
benjo_inaktiv
-
Deckard2
Naja, diese kleinen Kinderkiffzwerge sind eh nicht Diskussionswürdig.
Manche halten sich ja für was besonderes je mehr sie von dem Mist einatmen.
Ist halt gut fürs Selbstvertrauen wenn man keins hat!
Das zeug auf jeden anders wirken kann ist auch bekannt, deswegen ist Drogenkonsum und Fahrzeugführen zusammen eine Verantwortungslosigkeit die Dritte gefährdet.
Ach ja, wenn sie dich mit etwas zu roten Augen erwischen kannst du ohnehin erst mal ne längere Zeit zu fuß gehen.
Manche halten sich ja für was besonderes je mehr sie von dem Mist einatmen.
Ist halt gut fürs Selbstvertrauen wenn man keins hat!
Natürlich sind die herbeigedichet, von allein kommen die ja nicht.aber mal ganz abgesehen von deinen herbei gedichteten blackoutflashbacks
Das zeug auf jeden anders wirken kann ist auch bekannt, deswegen ist Drogenkonsum und Fahrzeugführen zusammen eine Verantwortungslosigkeit die Dritte gefährdet.
Ach ja, wenn sie dich mit etwas zu roten Augen erwischen kannst du ohnehin erst mal ne längere Zeit zu fuß gehen.
Was du nicht schon alles erlebt hast, da war ich ja noch in Stalingrad!usw blablub.
-
Gast
woher kommt eigentlich dieser drang immerwieder betonen zu müssen wieviel älter und reifer du doch als der rest bist?Original erstellt von Deckard
Naja, diese kleinen Kinderkiffzwerge sind eh nicht Diskussionswürdig.
Manche halten sich ja für was besonderes je mehr sie von dem Mist einatmen.
Ist halt gut fürs Selbstvertrauen wenn man keins hat!aber mal ganz abgesehen von deinen herbei gedichteten blackoutflashbacks
Natürlich sind die herbeigedichet, von allein kommen die ja nicht.
Das zeug auf jeden anders wirken kann ist auch bekannt, deswegen ist Drogenkonsum und Fahrzeugführen zusammen eine Verantwortungslosigkeit die Dritte gefährdet.
Ach ja, wenn sie dich mit etwas zu roten Augen erwischen kannst du ohnehin erst mal ne längere Zeit zu fuß gehen.usw blablub.
Was du nicht schon alles erlebt hast, da war ich ja noch in Stalingrad!
die meinungen bzgl. drogen sind eh festgefahren, also nicht nötig da weiter zu diskutieren, insofern man das mit dir überhaupt als solches bezeichnen kann
würde mich aber immernoch interessieren was du zum parallelthema alkohol sagst
-
Deckard2
Besoffen Autofahren ist genauso schlimm...
Aber das Risiko von Flashbacks etc. ist nach einem gewissen Zeitraum einfach nicht mehr gegeben. Bei Hasch kann es einfach vorkommen das man sich eine Zeitlang klar fühlt und dann die Wirkung wieder zuschlägt.
Aber wenn man als "Kiffer" durch die Gegend steuert, auch wenn die Hauptwirkung abgeklungen ist, ist das immernoch genauso riskant wie equivalent mit Restalkohol durch die Gegend zu fahren. Ich kann da keinen Unterschied erkennen und in diesem Fall gibt mir sogar der Gesetzgeber recht. Auch wenn ich sonst nix von dem Halte.
Ob nun ein bekiffter Zivi Kinder überfährt oder ein Alkoholiker das gleiche macht ist irrelevant. Verwerflich finde ich beides.
Das die Hauptgruppe der Drogenkonsumenten ist allerdings ohnehin meistens alles andere als von Verantwortungsbewußtsein geprägt ist, ist wieder eine andere Geschichte.
Aber das Risiko von Flashbacks etc. ist nach einem gewissen Zeitraum einfach nicht mehr gegeben. Bei Hasch kann es einfach vorkommen das man sich eine Zeitlang klar fühlt und dann die Wirkung wieder zuschlägt.
Aber wenn man als "Kiffer" durch die Gegend steuert, auch wenn die Hauptwirkung abgeklungen ist, ist das immernoch genauso riskant wie equivalent mit Restalkohol durch die Gegend zu fahren. Ich kann da keinen Unterschied erkennen und in diesem Fall gibt mir sogar der Gesetzgeber recht. Auch wenn ich sonst nix von dem Halte.
Mir ist es moralisch so ziemlich egal was sich Leute privat zu ihrem Vergnügen reinpfeifen, nur wenn Dritte dadurch gefährdet werden ist das nicht tragbar.die meinungen bzgl. drogen sind eh festgefahren
Ob nun ein bekiffter Zivi Kinder überfährt oder ein Alkoholiker das gleiche macht ist irrelevant. Verwerflich finde ich beides.
Das die Hauptgruppe der Drogenkonsumenten ist allerdings ohnehin meistens alles andere als von Verantwortungsbewußtsein geprägt ist, ist wieder eine andere Geschichte.
-
grf
- Sorlag
- Beiträge: 3890
- Registriert: Aug 2001
War doch genau das was ich meinte. Ausgemustert wegen Drogenkonsum wird er auf jeden Fall nicht mehr damit.Original erstellt von bierbaron
Eine Verweigerung der konkreten Untersuchung kann ebenfalls ein Bußgeldverfahren nach sich ziehen. Wird sie verweigert, wird der Musterungsarzt den Tauglichkeitsgrad „nach Augenschein“ vergeben – Ergebnis: tauglich.
*hust*
-
Deckard2
-
Bong-Freund