Seite 1 von 1

sorry, echt! aber das hier find ich zu witzig :>

Verfasst: 07.11.2004, 21:10
von afk|moDem
Xbox-Geschäft in rund zwei Jahren profitabel

07.11.04 - Analysten rechnen laut SeattleTimes damit, dass das Xbox-Geschäft von Microsoft 2006 oder 2007 profitabel wird.
q:gamefront

ja, ich bin ein böser böser fanboy...aber...hey, ernsthaft...2006 oder (als ob das nich schon reichen würde, der hammer) 2007? soll das heissen die box wird dann profitabel wennse nimmer hergestellt wird? ich lach mirn ast :>

jaja..analysten...
aber witzig is das trotzdem allemal...

Verfasst: 07.11.2004, 21:34
von feartal1ty
Ich hab gehört, dass der Sega Gamegear jetzt auch profitabel ist.

Verfasst: 07.11.2004, 21:48
von agony
:lol: :lol: :lol:

Verfasst: 07.11.2004, 21:54
von acid
*über den jaguar stolper* :ugly:

Verfasst: 07.11.2004, 22:50
von minipliman
dh doch für uns das jeder der ne xbox kauf microsoft schadet? also los leute holt euch ne box.

Verfasst: 07.11.2004, 23:02
von agony
Original erstellt von [acid]
*über den jaguar stolper* :ugly:
*und aufs 3do fall* *dabei noch über den lynx tret* :catch:

Verfasst: 07.11.2004, 23:12
von -=Stargazer=-
*die verlustbringende xbox streichel* :ugly:

Verfasst: 08.11.2004, 00:03
von rusty
Jede Konsole bringt der Firma (egal welcher) Verluste. Gewinne werden durch die Software gemacht und nicht durch die Hardware

Verfasst: 08.11.2004, 00:08
von headroom
Microsoft hat doch von anfang an gesagt, das die mit der Konsole verlust machen...wobei die Aussage oben trotzdem lustig ist :D

Verfasst: 08.11.2004, 12:22
von Genes1s
Und weiter? Doofes Microsoft das seine Konsole weit unter Realwert verkauft?

Verfasst: 08.11.2004, 16:49
von afk|moDem
Original erstellt von bierbaron
Jede Konsole bringt der Firma (egal welcher) Verluste. Gewinne werden durch die Software gemacht und nicht durch die Hardware
sry...aber das is blödsinn...nintendo und (vorallem) sony fahren auch durch ihre hardware gewinne ein...wenn die im bezug zum cube auch minimal sein dürften, evtl sogar bei +-0 liegen...verluste macht aber keiner der beiden mit dem verkauf der hardware...

oder glaubst du ernsthaft das sony mit 5 jahre alter hardware zum preis von umgerechnet knapp 300.- DM verluste einfährt?

Verfasst: 08.11.2004, 17:25
von mu²
Gewinn zu machen war auch gar nicht das kurzfristige Primärziel von Microsoft - das war auch von Anfang an klar - sondern seinen Einfluss auf das Konsolengeschaeft auszubreiten.

Und das haben sie erfolgreich geschaft, in der USA z.B. liegt der Marktanteil der XBox bei ungefaehr 30%, in Deutschland bei knappen 25% ... mit steigender Tendenz.

Und das ist wirklich ne Leistung wenn man betrachtet das die XBox praktisch von null kam ... die grossen Konkurrenten (Nintendo und Sony) waren doch sehr etabliert im Markt und hatten schon aeusserst erfolgreiche Vorgaenger der Nevt-Generation-Konsolen und viele konsolenexklusive Hits.

Verfasst: 08.11.2004, 17:43
von eveki
Original erstellt von mu²
Gewinn zu machen war auch gar nicht das kurzfristige Primärziel von Microsoft - das war auch von Anfang an klar - sondern seinen Einfluss auf das Konsolengeschaeft auszubreiten.

Und das haben sie erfolgreich geschaft, in der USA z.B. liegt der Marktanteil der XBox bei ungefaehr 30%, in Deutschland bei knappen 25% ... mit steigender Tendenz.

Und das ist wirklich ne Leistung wenn man betrachtet das die XBox praktisch von null kam ... die grossen Konkurrenten (Nintendo und Sony) waren doch sehr etabliert im Markt und hatten schon aeusserst erfolgreiche Vorgaenger der Nevt-Generation-Konsolen und viele konsolenexklusive Hits.
Wenn ich mich recht erinnere kam die PS damals auch von 0.

Verfasst: 08.11.2004, 18:27
von mu²
Original erstellt von eveki


Wenn ich mich recht erinnere kam die PS damals auch von 0.
Ich rede aber vom aktuellen - und damit meine ich die letzten 5 Jahre - Konsolenangebot und der Lage bei der Microsoft in den Markt eingestiegen ist.

Das die Playstation ne tolle Konsole ist und zu Recht Marktfuehrer geworden ist bestreite ich doch gar nicht ...

Verfasst: 09.11.2004, 13:46
von afk|moDem
Original erstellt von mu²
Gewinn zu machen war auch gar nicht das kurzfristige Primärziel von Microsoft - das war auch von Anfang an klar - sondern seinen Einfluss auf das Konsolengeschaeft auszubreiten.
jo...was aber nicht heisst das microsoft nich versucht hat gewinne einzufahren :>

und die ausgangslage von microsoft...mhmh...microsoft isn konzern mit einer quasi unendlichen menge an zu verfügung stehenden mitteln...sce und ninti sind da sicher weitaus eingeschränkter...die können sich nich einfach in den markt 'einkaufen' wie ms...

von daher halt ich n dritten von drei möglichen plätzen nich ...übermässig gut...vorallem wenn man wirklich mal bedenkt was sony damals gegen nintendo und sega ausm boden gestampft hat...und die situation war damals nicht viel anders als heute...

der marktanteil der xbox in den usa liegt übrigens bei 23%...ps2 58% und cube 18%...

Verfasst: 09.11.2004, 20:24
von exelworks
also noch schnel aktien von der x-box kaufen ? :ugly:

Verfasst: 09.11.2004, 21:48
von rusty
Original erstellt von Don Hodem


sry...aber das is blödsinn...nintendo und (vorallem) sony fahren auch durch ihre hardware gewinne ein...wenn die im bezug zum cube auch minimal sein dürften, evtl sogar bei +-0 liegen...verluste macht aber keiner der beiden mit dem verkauf der hardware...

oder glaubst du ernsthaft das sony mit 5 jahre alter hardware zum preis von umgerechnet knapp 300.- DM verluste einfährt?
Was bitte ist ein Gewinn von +/- 0? Entweder du machst Gewinn oder Verlust. Wenn du nur die Produktionskosten wieder reinholst ist das kein Gewinn.
Und Sony macht jetzt Gewinne mit Hardware, was daran liegt, dass die PlayStation am Markt etabliert ist. Ähnlich bei Nintendo und trotzdem haben die mit dem Cube anfänglich ziemliche Verluste eingefahren, weil das Lineup fürn Anfang einfach erbärmlich war. Wenn man aber ne Konsole neu herausbringt ist das immer ein Verlustgeschäft, weil die Konsolen sonst viel zu teuer wären.

Verfasst: 10.11.2004, 07:30
von Sarti
Original erstellt von bierbaron


Was bitte ist ein Gewinn von +/- 0? Entweder du machst Gewinn oder Verlust. Wenn du nur die Produktionskosten wieder reinholst ist das kein Gewinn.
Und Sony macht jetzt Gewinne mit Hardware, was daran liegt, dass die PlayStation am Markt etabliert ist. Ähnlich bei Nintendo und trotzdem haben die mit dem Cube anfänglich ziemliche Verluste eingefahren, weil das Lineup fürn Anfang einfach erbärmlich war. Wenn man aber ne Konsole neu herausbringt ist das immer ein Verlustgeschäft, weil die Konsolen sonst viel zu teuer wären.
so schnell kann man sich selbst widerlegen :>

Verfasst: 10.11.2004, 22:27
von rusty
Wieso wiederlegen? Ich hab nie behauptet, dass eine Firma ewig mit ihrer Konsole rote Zahlen schreibt. Ich hab gesagt, dass jede Firma am Anfang mit den Konsolen Verluste macht und die Gewinne durch Software eingefahren werden.

Verfasst: 11.11.2004, 16:18
von Sarti
Original erstellt von bierbaron
Jede Konsole bringt der Firma (egal welcher) Verluste. Gewinne werden durch die Software gemacht und nicht durch die Hardware

Und Sony macht jetzt Gewinne mit Hardware, was daran liegt, dass die PlayStation am Markt etabliert ist.
blubb

Verfasst: 11.11.2004, 17:05
von afk|moDem
Original erstellt von bierbaron


Was bitte ist ein Gewinn von +/- 0? Entweder du machst Gewinn oder Verlust. Wenn du nur die Produktionskosten wieder reinholst ist das kein Gewinn.
aber eben auch kein verlust...lieber ne schwarze 0 als ne rote zahl jenseits von 200 millionen $, ne?

Verfasst: 12.11.2004, 21:09
von EFG
das geht denen glaub ich am po vorbei. was bei sony und nintendo nen riesen loch in die kasse reisst, laesst den rechnungsfuehrer bei microschrott doch nur bloed grinsen.

Verfasst: 21.11.2004, 19:14
von r4ve
Original erstellt von bierbaron
Jede Konsole bringt der Firma (egal welcher) Verluste. Gewinne werden durch die Software gemacht und nicht durch die Hardware
verwechsel nicht umsatz mit gewinn :D

Verfasst: 21.11.2004, 19:19
von r4ve
Original erstellt von Bomba Luigi


jo...was aber nicht heisst das microsoft nich versucht hat gewinne einzufahren :>

und die ausgangslage von microsoft...mhmh...microsoft isn konzern mit einer quasi unendlichen menge an zu verfügung stehenden mitteln...sce und ninti sind da sicher weitaus eingeschränkter...die können sich nich einfach in den markt 'einkaufen' wie ms...

von daher halt ich n dritten von drei möglichen plätzen nich ...übermässig gut...vorallem wenn man wirklich mal bedenkt was sony damals gegen nintendo und sega ausm boden gestampft hat...und die situation war damals nicht viel anders als heute...

der marktanteil der xbox in den usa liegt übrigens bei 23%...ps2 58% und cube 18%...

nur das die ausgangssituation von der playstation 1 die war das sie als zusatzlaufwerk für das snes gedacht war und nintendo so blöd war und nen rückzieher vorm release gemacht hat trotz zusammenarbeit. darauf hin hat sony das ding als selbständige konsole rausgebracht. da ist dann doch schon ein unterschied dabei

Verfasst: 10.12.2004, 14:18
von [wu]
rofl...is schon geil so ein minus zu fahren und zu errechnen wann man aus den roten zahlen springt, oh mannsen

Verfasst: 10.12.2004, 17:52
von MaRs.
ist das euer portemonnaie? - nein, also freut euch über mehr auswahl.