Fahrenheit 9/11 am 1.Nov auf Pro7

headroom · Beitrag von **headroom** » 07.10.2004, 17:53

Soeben habe ich auf Movieinfo folgendes gelesen:

Exklusive TV-Ausstrahlung:
Der private deutsche TV-Sender "Pro7" die Rechte für eine Fernsehausstrahlung gesichert! Der Sender wird die Dokumentation bereits "exklusiv" am 01. November diesen Jahres ausstrahlen!

Die DVD sieht wie folgt aus:

Fahrenheit 9/11 2 DVD-Set

Veröffentlichung: 21.10.2004
Bildformat: 16:9
Ton: Dolby Digital 5.1
Sprachen: Deutsch, Englisch
Untertitel: Deutsch, Englisch
Specials: Bonusmaterial (Disc 2)

Laufzeit Bonusmaterial: ca. 100 Minuten

- Vor der US Invasion
- Amnestie
- Unterwegs mit den Truppen
- Bush vs. 9/11 Kommission
- Rice vs. 9/11 Kommission
- Filmpremiere in Washington D.C.
- Der Soundtrack zum Krieg
- Einsatzbericht
- Comedy nach 9/11
- Grenzschutz in Florida

Ich hol mir zwar die DVD, aber für alle anderen lohnt es sich bestimmt, am 1. Nov Pro7 einzuschalten!

minipliman · Beitrag von **minipliman** » 07.10.2004, 18:02

w00t? der lief doch grad erst im kino? warum den schon so früh?

airbone · Beitrag von **airbone** » 07.10.2004, 18:09

Original erstellt von minipliman
w00t? der lief doch grad erst im kino? warum den schon so früh?

weil der anti-ami hype niemals größer sein wird

Rhyn · Beitrag von **Rhyn** » 07.10.2004, 18:17

Original erstellt von minipliman
w00t? der lief doch grad erst im kino? warum den schon so früh?

Das hab ich mich auch gerade gefragt.

headroom · Beitrag von **headroom** » 07.10.2004, 18:38

Damit wir Deutschen auch noch rechtzeitig verstehen, das Bush ein Trottel ist und auch ewig bleiben wird.

cts · Beitrag von **cts** » 07.10.2004, 19:02

hmm, nice

KiLiK2k1 · Beitrag von **KiLiK2k1** » 07.10.2004, 22:29

toll, da hätte ich mir das geld fürs kino auch sparen können

zeqture` · Beitrag von **zeqture`** » 07.10.2004, 22:39

mussn kackfilm sein.. nur kackfilme kommen so schnell im freetv

goto · Beitrag von **goto** » 07.10.2004, 22:47

Original erstellt von zeqture`
mussn kackfilm sein.. nur kackfilme kommen so schnell im freetv

krübelböck die zauberschwuchtel wird bestimmt nie im freetv laufen, ist es nun DER film

?

@topic: THX für Info ich schalte ein

Rhyn · Beitrag von **Rhyn** » 07.10.2004, 23:09

Original erstellt von KiLiK2k1
toll, da hätte ich mir das geld fürs kino auch sparen können

Joop. Ich fand ihn jetzt nicht sooo toll. Hatte irgendwie mehr von dem Film erwartet.

Gustavo · Beitrag von **Gustavo** » 08.10.2004, 00:30

Original erstellt von minipliman
w00t? der lief doch grad erst im kino? warum den schon so früh?

Moore besteht darauf, den Film noch vor der US Wahl in die Kinos zu bringen, die auch Anfang November ist. Allerdings sehe ich nicht ganz, was eine Ausstrahlung im deutschen TV bringen könnte...

Trotzdem find ichs gut

headroom · Beitrag von **headroom** » 08.10.2004, 12:47

Original erstellt von Gustavo

Moore besteht darauf, den Film noch vor der US Wahl in die Kinos zu bringen, die auch Anfang November ist. Allerdings sehe ich nicht ganz, was eine Ausstrahlung im deutschen TV bringen könnte...

Trotzdem find ichs gut

Es gibt auch Amis, die in Deutschland wohnen und eigentlich auch noch wählen dürften...sowie mein Arbeitskollege

1llmatic · Beitrag von **1llmatic** » 08.10.2004, 13:47

darf man im tv propaganda überhaupt senden? dann muss doch mindestens drauf hingewiesen werden, dass dies KEIN objektiver dokumentarfilm ist.
denn mal ganz im ernst: überspitzer & negativer dargestellt geht es nun nicht mehr.

besonders am ende mit der mutter, die ihren sohn im irak verloren hat und die ne halbe stunde lang weinend gezeigt wird, wie sie bush die schuld für den tod ihres sohnes gibt. was soll das? krieg ist krieg und im krieg sterben menschen. ihm war das risiko als berufssoldat bekannt.

mit objektiver berichterstattung hat das nix zu tun.
DENN man könnte auch ne halbe stunde über erlebnisse von folteropfern der baath-partei senden. ich will damit nur verdeutlichen, dass man so einen großteil der menschen durch billige mittel emotional beeinflussen kann. find das wirklich etwas geschmacklos.

Gast · Beitrag von **Gast** » 08.10.2004, 15:55

Original erstellt von 1llmatic
mit objektiver berichterstattung hat das nix zu tun.
DENN man könnte auch ne halbe stunde über erlebnisse von folteropfern der baath-partei senden. ich will damit nur verdeutlichen, dass man so einen großteil der menschen durch billige mittel emotional beeinflussen kann. find das wirklich etwas geschmacklos.

Ich sehe es eher so, dass Moore das Bush-"Regime" mit seinen eigenen Waffen schlägt.

headroom · Beitrag von **headroom** » 08.10.2004, 16:03

Original erstellt von 1llmatic

krieg ist krieg und im krieg sterben menschen. ihm war das risiko als berufssoldat bekannt.

Ja, damit hast Du recht...wobei es ohne Bush den Krieg wahrscheinlich gar nicht gegeben hätte! Klar sind die Filme von Moore überzogen und er biegt die Wahrheit ab und an mal in seine Richtung, aber er erzählt nicht unbedingt große Unwahrheiten.

1llmatic · Beitrag von **1llmatic** » 08.10.2004, 19:17

ja ist schon klar, ich will ja auch nicht mit zweierlei maß messen. ich glaube auch, dass dort krumme dinger gelaufen sind.
alles was ich damit ausdrücken wollte ist, dass dieser film - wie ich finde - zu sehr von der wahrheit abweicht und kein dokumentarfilm ist. daher wundert es mich, dass ein großer deutscher sender ihn ausstahlt.
es könnten doch nun auch andere interessengruppen - welche auch immer - irgendwelche propagandafilme produzieren.
der film ist nämlich nicht politisch bilden sondern beeinflussend und versucht die leute emotional zu manipulieren.

Gustavo · Beitrag von **Gustavo** » 09.10.2004, 18:12

Original erstellt von heªd.room

Es gibt auch Amis, die in Deutschland wohnen und eigentlich auch noch wählen dürften...sowie mein Arbeitskollege

Ja schon, aber dass ist doch keine signifkante Gruppe und man macht damit die DVD Einnahmen kaputt :/

Ansonsten: Die Politikdebatte würde ich eher im Politikforum führen als hier

headroom · Beitrag von **headroom** » 10.10.2004, 13:17

Original erstellt von Gustavo

Ja schon, aber dass ist doch keine signifkante Gruppe und man macht damit die DVD Einnahmen kaputt :/

Ja, das ist natürlich schon klar. DVD Einnahmen hat man durch diesen Film eh nicht so viele...und wie gesagt, ich hol mir die DVD eh, schon allein wegen dem Bonusmaterial!

Gustavo · Beitrag von **Gustavo** » 10.10.2004, 14:07

Original erstellt von heªd.room

Ja, das ist natürlich schon klar. DVD Einnahmen hat man durch diesen Film eh nicht so viele...und wie gesagt, ich hol mir die DVD eh, schon allein wegen dem Bonusmaterial!

Ehrlich gesagt dachte ich schon, dass man da einiges an Einnahmen erzielen könnte...irgendwie scheint es, als würde sich alles was in Deutschland rauskommst und "Michael Moore" vorne draufstehen hat wie geschnitten Brot, von daher...

Rhyn · Beitrag von **Rhyn** » 10.10.2004, 23:45

Wir reden in Englisch auch ständig drüber. Bauen alle Lehrer ihren Stoff drauf auf? Man könnte es fast meinen. Okay, wir sind auch politisch interessiert, von daher. Was solls.

headroom · Beitrag von **headroom** » 11.10.2004, 00:11

Original erstellt von dips

so sehr wie der moore über bush lästert, nehm ich langsam an dass der typ einfach nur neidisch is und selbst gerne präsident wäre ...

Glaub mir, er hätte wahrscheinlich gute Chancen...aber er möchte es ganz sicher nicht werden!

Gustavo · Beitrag von **Gustavo** » 11.10.2004, 16:13

Original erstellt von heªd.room

Glaub mir, er hätte wahrscheinlich gute Chancen...aber er möchte es ganz sicher nicht werden!

Nie im Leben. In den USA ist Moore bei weitem nicht so beliebt wie in Deutschland, der hätte selbst wenn er der Kandidat der Demokraten wäre, keine Chance, in keinem Staat, geschweige denn einer Präsidentschaftswahl.

Rhyn · Beitrag von **Rhyn** » 11.10.2004, 17:12

Moore als Präsident? olol, nein danke. Dafür war der Film zu schlecht (einseitig, ungenau, unterschlug vieles, andere Seite der Medallie wird nicht gezeigt).
Nein, so wie es jetzt ist, ist es auch nicht besser/gut.

Den perfekten Präsidenten gibt es eh nicht. Dann noch eher Kerry.

headroom · Beitrag von **headroom** » 11.10.2004, 17:43

"...Da der Dokumentarfilmer Micheal Moores darauf besteht, dass sein Film noch vor den den amerikanischen Präsidentschaftswahlen gezeigt wird, will er ihn weltweit im TV ausstrahlen lassen, um damit Bush' Image zu schaden. [red]Damit verzichtet Moore allerdings gleichzeitig auf die Chance einen Oscar für seine Doku zu erhalten[/red], da ein Film, der bei den Oscar-Verleihungen teilnimmt mindestens erst 9 Monate nach seinem Kinostart im Fernsehen ausgestrahlt werden darf..."

Find ich Klasse...ich hätte eher den Oscar gewählt

Rhyn · Beitrag von **Rhyn** » 11.10.2004, 18:20

Für den Oscar war der Film vmtl zu schlecht.

zeqture` · Beitrag von **zeqture`** » 11.10.2004, 18:50

moore stinkt eh.. bekäme eh keinen oscar

werd mir den film trotzdem anschauen ^^

EviLsEyE · Beitrag von **EviLsEyE** » 12.10.2004, 00:25

lohnt sich auf jeden Fall anzusehen

mir hat er ganz gut gefallen - ich liebe Moore's Sarkasmus bzw seine zynische Art das ganze ins Lächerliche zu ziehen

aber als "Doku" seh ich den Film nicht an.. und falls ich das müsste, dann wär's 'ne schlechte Doku :>

cts · Beitrag von **cts** » 12.10.2004, 09:48

hmm, eben meinten die im tv, das fahrenheit am wahltag auf sat1 läuft...

headroom · Beitrag von **headroom** » 12.10.2004, 12:39

Original erstellt von cts
hmm, eben meinten die im tv, das fahrenheit am wahltag auf sat1 läuft...

Jepp ist richtig...und einen Tag zuvor auf Pro7