planetquake.eu

das is das dümmste argument EVER.

ich mein du reibst dich ja auch nich an asbest rum nur weil man ja von allem möglichen auch krebs bekommen könnte. süßstoffe sind halt wirklich nachweislich krebserregend.

wee hat geschrieben:das is das dümmste argument EVER.

ich mein du reibst dich ja auch nich an asbest rum nur weil man ja von allem möglichen auch krebs bekommen könnte. süßstoffe sind halt wirklich nachweislich krebserregend.

Das wird bei mehreren Lebensmittelzusätzen auch vermutet, nur gibt es keine Langzeitstudien.. weil es sie noch nicht lange genug gibt. Genau, wie vermutet wird, dass hoher Milchkonsum mit modernen Krankheiten im Zusammenhang steht.

Nachweislich ist das alles nicht (auch bei Cola), also viel Spaß dabei, dem allen auszuweichen.

es bekommt ja auch nicht jeder raucher krebs, jeder der medium rare rind isst den selbigen wahn und jeder der mal mit genmais gefüttertes geflüge genascht hat fisteln am arsch.

vielleicht erhöht das jetzt das risiko, aber nur weil mal eine laborratte der sie das zeug pur gespritzt haben tot umgefallen ist schieb ich da keine panik...

wee hat geschrieben: süßstoffe sind halt wirklich nachweislich krebserregend.

Achja?
http://www.krebsinformationsdienst.de/v ... hp#inhalt7

Wirklich krebsverdächtig sind hier eher so manche Posts.

Und die besten werden dadurch übersehen :zwiebelmett:

catch hat geschrieben:Achja?
http://www.krebsinformationsdienst.de/v ... hp#inhalt7

!!!

staubsau.ger hat geschrieben:Nachweislich ist das alles nicht (auch bei Cola), also viel Spaß dabei, dem allen auszuweichen.

Es gibt aber einen Unterschied zwischen "dem nicht ausweichen" und jeden Tag nen Liter davon zu trinken

Gustavo trinkt in nem guten Monat alleine nen Hektoliter Cola light. Weil er's kann.

catch hat geschrieben:Achja?
http://www.krebsinformationsdienst.de/v ... hp#inhalt7

achja:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23097267

und kollegelustig trifft es wirklich gut mit seiner aussage.
ich bin bestimmt niemand der auf jeden scheiss in der ernährung achtet, aber bedenkliche mengen von bedenklichen sachen kann man dann doch sein lassen..

CONCLUSION:
Although our findings preserve the possibility of a detrimental effect of a constituent of diet soda, such as aspartame, on select cancers, the inconsistent sex effects and occurrence of an apparent cancer risk in individuals who consume regular soda do not permit the ruling out of chance as an explanation.

Es gibt aber einen Unterschied zwischen "dem nicht ausweichen" und jeden Tag nen Liter davon zu trinken

Guck dir mal an, was einige hier an (z.B. asiatischen) Tütensuppen essen und was da alles an Inhaltsstoffen drin ist. Jeder darf sein Gift selbst wählen.

staubsau.ger hat geschrieben:


Guck dir mal an, was einige hier an (z.B. asiatischen) Tütensuppen essen und was da alles an Inhaltsstoffen drin ist. Jeder darf sein Gift selbst wählen.

Wer denn? Ich lese den thread regelmäßig und hab sowas bislang nicht beobachtet.

rund ist so ein Tüttensuppenkanditat. Aber rund hat auch keine Ahnung von guten/richtigen Essen.

Dieses Colazeugs ist doch pappsüß und eklig. Sowas trinkt man als Kind, aber irgendwann wächst man da doch auch raus, oder nicht? Wasser oder Schorle schmeckt einfach viel besser und gesünder ist es auch, wie einige hier schon angemerkt haben.

Ja, alle Softdrinks dieser Welt werden nur von minderjährigen getrunken.

American Fucking Psycho hat geschrieben:da ich keinen kaffee mag, mich aber irgendwie wach halten muss: ja, es fließt täglich etwa ein liter coke zero oder pepsi max in mich rein. in seltenen fällen wenn nix anderes da ist gewöhnliches light. in ganz hippen momenten kaufe ich aber auch mal fritz cola oder club mate.

Wenn es tatsächlich nur Mittel zum Zweck bei dir ist und du an ner Alternative interessiert bist:


Ist einfach ein gutes Zeug.

wee hat geschrieben:achja:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23097267

Ne, schon klar.. für jede Studie gibt es eine, die das Gegenteil behauptet. Ich wär nur mit Phrasen wie "nachweislich krebserregend" vorsichtig, grad wenn der KREBSINFORMATIONSDIENST eine nicht krebsfördernde Einstufung vorgibt.

cHRS hat geschrieben:Wenn es tatsächlich nur Mittel zum Zweck bei dir ist und du an ner Alternative interessiert bist:
https://www.medikamente-per-klick.de/im ... 8283_g.jpg

Ist einfach ein gutes Zeug.

is klar. 30 portionen 6€. wenn ich jetzt mal rechne: eine flasche cola sind 4 portionen mal 12 flaschen pro kasten macht 48. dieses klosterfrau zeug kostet somit doppelt so viel und ist raus. außerdem ist da nur guarana drin und kein koffein...

du willst doch echt nicht behaupten das cola einen wach macht..


@catch: du könntest recht haben..

ich sprach nicht von "wach machen" sondern "wach halten"

mir ist durchaus bekannt, dass koffein einen nicht wach macht, sondern bloß einen rezeptor blockiert der dafür sorgt dass man einschläft.

wie wäre mit früher ins bett gehen?

oV. hat geschrieben:

ja tut mir leid dass ich das so grob vereinfacht ausgedrückt habe, ich wollte euch jetzt nicht sonntags nachmittags mit irgendwelchen aufsätzen über die hemmung von adenosinrezeptoren langweilen...

roulade, blaukraut & klos von muddern

da heute superbowl ist, hab ich Guacamole Burger gemacht!

American Fucking Psycho hat geschrieben:ja tut mir leid dass ich das so grob vereinfacht ausgedrückt habe, ich wollte euch jetzt nicht sonntags nachmittags mit irgendwelchen aufsätzen über die hemmung von adenosinrezeptoren langweilen...

Es ging glaube ich eher darum dass die Menge an Koffein in Cola bei normalen Erwachsenen keine Wirkung hat weil zu gering.

Edith: Mit Studien wild rumdiskutieren, zu gut. Ich glaub ich muss auch noch mal eine rauskramen dass Lexusfahren dumm und fett macht, HeHe (wobei man für den dumm-Teil eigentlich nur einen Auszug des Forums benötigt)

frischer saibling mit knoblauch, petersilie & zitrone

morgens kurz vor dreiviertel drei in dt --> knoppers

Kaffee und käsekuchen im schiller's heidelberg nach einer mit leichtigkeit gemeisterten klausur.