planetquake.eu

xyleph hat geschrieben:Donnie Brasco hat kein Like bekommen?

Aber noch viel wichtiger: Was ist das für ein Programm / Datenbank?

letterboxd.com

n1ghty hat geschrieben:merken: in zukunft mindestens 15 filme eines schauspielers sehen, um ihn wegen seiner schauspielerischen fähigkeiten beurteilen zu können oder nicht.

Naja, 15 müssens nun nicht sein, aber man stelle sich mal vor, man hätte DiCaprio direkt nach Titanic den Stempel aufgedrückt und sich deswegen nie wieder einen DiCaprio-Film angesehen.

Du würdest also eine Serie schauen, in der ein Schauspieler, den Du nicht magst, die Hauptrolle spielt?

Pro-Tipp: Darum ging es nämlich.

edit: Oh, eigentlich ging's doch um was anderes.

^dem0n^ hat geschrieben:Du würdest also eine Serie anschauen, in der ein Schauspieler, den Du nicht magst, die Hauptrolle spielt?

Pro-Tipp: Darum ging es nämlich.

Dir gefällt er in Star Trek nicht. Da spielt er einen ganz anderen Charakter.

Und ja, würde ich eventuell, wenn der Rest der Serie gut ist.

Wie gesagt, mach, was du willst, nur erscheint es mir nicht sonderlich clever sowas anhand eines einzelnen Filmes fest zu machen. Whatever ...

Irgendwie verschwende ich zuviel Zeit damit, mir Deinen Mist durchzulesen.

Also abschließend: Ich kann gucken was ich möchte, und zwar ganz ohne mich dafür zu rechtfertigen, und es ist mir sowas von schnurz, ob Dir das passt oder nicht, oder ob es einem Degenerierten wie Dir "sonderlich clever erscheint", Du Witzfigur.

Meine Güte bist du leicht aus der Verteidigung zu locken. Süß, wenn du die Fassung verlierst.

~ undamenhafte Ausdrücke entfernt ~

way to get on my level

Sehr erstrebenswert, ja.

btt sach ich ma

sl1zer hat geschrieben:Naja, 15 müssens nun nicht sein, aber man stelle sich mal vor, man hätte DiCaprio direkt nach Titanic den Stempel aufgedrückt und sich deswegen nie wieder einen DiCaprio-Film angesehen.

nur weil er durch titanic ein gewisses "weichspülerimage" bekommen hat, hat er in dem film nicht schlecht geschauspielert. mir fällt ehrlich gesagt kein film mit ihm ein, wo er wirklich "schlecht" geschauspielert hätte. (der mann mit der eisernen maske habe ich nicht gesehen)

Ich fand ihn auch schon früher cool. Das erste mal so richtig positiv hab ich ihn glaub ich in "Catch me if you can" in Erinnerung.
Und Cumberbatch is hervorragend in Sherlock.

Hab glaub ich keinen "Den Film guck ich nich, weil XY da mitspielt"-Schauspieler.
Selbst Adam Sandler hat ein, zwei coole Sachen

tom cruise, will smith, john tavolta

Du hast Pulp Fiction nicht gesehen?

wee finanziert halt keine sekten

Nein - was ist denn an Thomas Segeltörn, Wilhelm Schmidt oder Johann Umgerannt auszusetzen?

Ich seh schon, ich muss doch ein Topic aufmachen.

Heute gesehen: die Eiskönigin. Mit Kindergartenmädchen daheim quasi ein Muss.

schokomomo hat geschrieben:Hab glaub ich keinen "Den Film guck ich nich, weil XY da mitspielt"-Schauspieler.

Wenn mich ein Film insgesamt interessiert schaue ich ihn sowieso, egal wer mitspielt.

Gerad eben: MI5: Rogue Nation

Wurde gut unterhalten. Cruise delivert.
Gekonnt inszeniert, zu keiner Sekunde langweilig.

Wenn man was mit MI3 und MI4 anfangen konnte, wird man bei 5 nicht enttäuscht. Der Bösewicht vllt nich der stärkste, aber alles in allem typische Impossible Task Force höher, schneller, weiter.

Find das Ensemble ziemlich gut.

^dem0n^ hat geschrieben: Wenn mich ein Film insgesamt interessiert schaue ich ihn sowieso, egal wer mitspielt.

Das klang oben aber ganz anders. Vielleicht solltest du wirklich einen Thread aufmachen.

@t:

Mal wieder Band of Brothers durchgeschaut.

Einfach nur 10/10 für mich persönlich.

Demnächst vielleicht erstmal nachfragen, ehe man gleich scharf schießt?

Naja, ich mach mich gleich mal noch unbeliebter.

Gestern haben wir noch American Beauty geschaut. Nein, ich habe mich vor zehn Jahren doch nicht geirrt: Ich finde ihn immer noch saublöd. Durchweg unsympathische, bescheuerte Charakter, deren Verhalten ich nicht mal im Ansatz nachvollziehen kann, sinnlose Twists, und irgendeine "Moral von der Geschicht", die mir schlicht und ergreifend überhaupt nichts sagt (letzteres war auch schon mein Problem mit Fight Club).

Scheint leider keinen Honest Trailer von American Beauty zu geben, daher hier der von Fight Club (ist ja fast das Gleiche ):

[video=youtube;AZwsKVL6JfM][/video]

Frailty

Nicht viel erwartet, aber durchweg gut unterhalten (Trotz McConaughey )

6/10


Donnie Darko

Ich weiss nicht wie oft ich ihn ansehen werde, bis ich mich nach dem Abspann nicht mehr tierisch aufrege weil ich mal wieder nichts geblickt habe :F

7/10

Cabis_Stiefcousin hat geschrieben:Donnie Darko

Ich weiss nicht wie oft ich ihn ansehen werde, bis ich mich nach dem Abspann nicht mehr tierisch aufrege weil ich mal wieder nichts geblickt habe :F

7/10

Psssst Director's Cut Aber auch da muss man so ein bißchen mitdenken.

Gute Idee eigentlich, könnt ich mal wieder gucken.

finger weg vom dc, der is kacke (ost, kann aber sein dasses nur an mir liegt weil ich den unzählige male gesehen hab bevor der dc veröffentlicht wurde und die ursprüngliche version sich bei mir eingebrannt hat) guck dir die kinofassung an mit audio-kommentar, das hat mir damals auch geholfen

Gestern mit Weibchen geguckt. Kannte ihn schon aber dennoch wieder oft abgeroflt.

Wie lange ich schon vorhabe das anzuschauen.

[video=youtube;BzpIB5TJ7LI][/video]

cts hat geschrieben:finger weg vom dc, der is kacke (ost, kann aber sein dasses nur an mir liegt weil ich den unzählige male gesehen hab bevor der dc veröffentlicht wurde und die ursprüngliche version sich bei mir eingebrannt hat) guck dir die kinofassung an mit audio-kommentar, das hat mir damals auch geholfen

Ne, das liegt nicht an Dir (wenn liegt es wohl auch an mir ). Ich sach nur Killing Moon vs. Never Tear Us Apart...
Aber es ist meiner Meinung nach so, dass man beim Director's Cut eher die Chance hat, irgendwas zu raffen. Bin allerdings noch nie auf die Idee gekommen, einen Film mit Audiokommentar zu gucken.

Wenns komplizierte Filme sind die man nicht rafft, haste damit ne gute Chance das dir der Regisseur fast pers. erklärt was er sich dabei gedacht hat. Bei Donnie wars so das Richard Kelly irgendwann meinte "so und hier sind wir jetzt das erste mal im Paralleluniversum" ab da wurds dann doch bissel schlüssiger. Glaub alles was die später im DC reingeschnibbelt haben als Buchseiten, gabs damals schon als Extra auf der ursprünglichen DVD.

Außer David Lynch, der sagte doch über Inland Empire glaube ich mal: "Eigentlich habe ich selbst auch keine Ahnung, was da genau passiert."

^dem0n^ hat geschrieben:Demnächst vielleicht erstmal nachfragen, ehe man gleich scharf schießt?

Nachfragen, wenn von dir mehrmals kommt "ieh, Cumberbatch. Schau ich nicht."? Ich denke nicht.
Dir wurde _mehrmals_ Sherlock empfohlen und du lehnst es ab wegen "Mir egal, weil: Cumberbatch ".

Wieso sollte man da noch nach irgendetwas fragen?

sherlock wegen cumberbatch gucken olololol. wir wissen doch alle, der einzige grund um sherlock zu gucken is der hier

auch wieder wahr. Sein erster Auftritt - oh boi, so perfekt gecastet. <3