planetquake.eu

PostalDude kann nur mit Zahlen bis 5 umgehen, bitte um Rücksicht.

IcE2k1 hat geschrieben:

Mad Max: Fury Road



9,5/10

wahnsinn!!! der film gönnt einem kaum mal ne pause zum atmen, klasse action. aber auch nicht vergleichbar mit den alten teilen.
ab und an etwas klischeehaft was allerdings zu verschmerzen ist.

Verstehe nicht warum der Film so gelobt wird. Schnelles Tempo und gute Action machen doch noch keinen Film aus der eine 9,5 verdient.

natürlich nicht. dafür aber der ganze geniale außerordentlich gute rest den der film so bietet.

IcE2k1 hat geschrieben:Kingsman Secret Service

...bissel blutiger hätte er sein können...

Nein, Mann! Bloß nicht!

longhoishong hat geschrieben:Verstehe nicht warum der Film so gelobt wird. Schnelles Tempo und gute Action machen doch noch keinen Film aus der eine 9,5 verdient.

für das was der film sein will und vor allem auch ist, gebe ich diese note sehr gerne. ich kann mich nicht erinnern schon mal so ein imposantes action feuerwerk gesehen zu haben.

Die Szene mit dem Wolf war wunderbar.

Michael is alive ^^

PostalDude hat geschrieben:Halloween IV: ...the return of Michael Myers



4/5

Guter Teil! Knüpft 10 Jahre nach dem 2. an, Michael jagt diesmal seine kleine Nichte Jamie Lloyd, die letzte lebende Verwandte
Loomis ist wieder schön panisch & verbreitet in Haddonfield mal wieder (zurecht) Panik!
Gibt ganz gute Ideen von Michael, zu töten & das Ende ist genial!

Auch bei der 2. Sichtung zuhause hatte ich, wie ich schon im Kino, ab der 1. Sekunde bis zum Ende ein Grinsen im Gesicht. Schon allein wie der Titel ins Bild knallt, mit der Musik dazu, einfach großartig! Bisher mein Film des Jahres.

5/5 Mad Max: Fury Road




Hart und traurig, wünscht man sich echt keinem. Julianne war großartig!

4/5 Still Alice

Bin endlich dazu gekommen den Film zu sehen.
Also den Film als One-Shot aussehen zu lassen gefliehl mir gut.
Keaton ist gut. Ob das jetzt Oscarwürdig war, oder nicht, lass ich mal dahin gestellt.
Aber guter Film. Die Leute, die sich sonst nur Mainstream Kram reinziehen, werden hier aber nicht glücklich

8 von 10

s1ro hat geschrieben:

Bin endlich dazu gekommen den Film zu sehen.
Also den Film als One-Shot aussehen zu lassen gefliehl mir gut.
Keaton ist gut. Ob das jetzt Oscarwürdig war, oder nicht, lass ich mal dahin gestellt.
Aber guter Film. Die Leute, die sich sonst nur Mainstream Kram reinziehen, werden hier aber nicht glücklich

8 von 10

Welcher Film? Der Titel fehlt, wie auch das dazugehörige Bild
Wahrscheinlich "Birdman" ^^

@Topic:

Bei Sky aufgenommen:

The Expendables 3 Extended Director's Cut



2,5/5

Leider nur Durchschnitt!
U.a. die Helikopter sind verdammtes CGI, die Action selber ist i.O., aber nichts weltbewegendes.
Es gibt (wie in jedem Teil) noch mehr Stars, Mel Gibson macht als Bösewicht eine gute Figur, Stallone und Statham cool wie eh und je, die anderen sind durchschnittlich, aber der heimliche Star ist Antonio Banderas!
Er reißt einen Joke nach dem anderem, herrlich!
Leider gibt es im gesamten Film KEIN Tropfen Blut! Dazu noch das schlechte CGI...

Schade, viel Potenzial drin gewesen nach dem guten 2., aber alles verschenkt im 3. !

unfassbar, aber postaldude hat recht!

Mad Max: Fury Road



In der tat, dieser Film ist furios. Besonders gefallen hat mir, dass der Film ohne großes CGI daherkommt. Im Prinzip ist die Handlung geradlinig und ohne große Überraschungen, dennoch hält der Film die Spannung konstant hoch und die 2 Stunden Film verfliegen im nu.

Toll auch die Soundeffekte und der Score. Einzig Tom Hardy hat mich etwas enttäuscht, fand die Darstellung nicht so überzeugend.

8/10

IcE2k1 hat geschrieben:unfassbar, aber postaldude hat recht!

Was ist daran unfassbar? Es steht im Link zum Bild.

^dem0n^ hat geschrieben:Was ist daran unfassbar? Es steht im Link zum Bild.

1 von 5!

Hab Mad Max wohl nich verstanden
Fand den ziemlich öde und schlecht. :>

(Auf BluRay im O-Ton geguckt. Würde nicht wieder)

oO

n1ppler hat geschrieben:Mad Max: Fury Road



In der tat, dieser Film ist furios. Besonders gefallen hat mir, dass der Film ohne großes CGI daherkommt. Im Prinzip ist die Handlung geradlinig und ohne große Überraschungen, dennoch hält der Film die Spannung konstant hoch und die 2 Stunden Film verfliegen im nu.

Toll auch die Soundeffekte und der Score. Einzig Tom Hardy hat mich etwas enttäuscht, fand die Darstellung nicht so überzeugend.

8/10

ohne großes cgi?

http://www.theverge.com/2015/5/31/86940 ... fter-shots

schokomomo hat geschrieben:Hab Mad Max wohl nich verstanden
Fand den ziemlich öde und schlecht. :>

(Auf BluRay im O-Ton geguckt. Würde nicht wieder)

Naja, ist halt ein purer Action-Film und die Protagonisten fahren im Prinzip auch nur von Punkt A nach Punkt B, um dann wieder nach Punkt A zu fahren.

Viel Story gibt es da wirklich nicht.

O-Ton kann ich aber auch nicht empfehlen.

warum kann man bitte bei dem film kein oton empfehlen? ok. soviel gesprochen wird niciht. aber tom hardys gegrunze gibts halt nur im oton <3

^dem0n^ hat geschrieben:Was ist daran unfassbar? Es steht im Link zum Bild.

es ist die erste bewertung, die sich auch in der bergründung mit meiner deckt....

A Film with Me in It (2008)



zwei recht einfältige pappnasen erleben einen fatalen zwischenfall nach dem anderen.
der protagonist hat etwas von dem protagonisten aus 'in china essen sie hunde',
allerdings zog sich dieser streifen und war auch nicht ganz so lustig.

6/10


Transcendence (2014)



sci-fi movie über künstliche intelligenz und hirn uploaden mit johnny depp! Oo
war wesentlich besser, als das hier klingt.

7/10


Southpaw (2015)



drama über nen boxer und darf-ich-jetzt-nicht-spoilern mit gyllenhall! Oo
typ scheint sich langsam zu nem zweiten bale in sachen perfektionismus zu entwickeln.
wieder mal ne starke vorstellung vom jakob.

7.5/10


House of Cards (2013 – tbc)



politserie mit intrigen und kevin spacey! Oo
die woche mit angefangen, kennt ihr alle, rockt.

7.5/10

nach dem ganzen geficke hier guck ich mad max nu auch. vom bett aus. gestreamt. betrunken. um 18:40.

#pankalifestyle #darkodeluxe #5/5

ich fand schon, dass mad max ein typischer im-kino-kucken!-film ist.
hatte mir zu hause beim zweiten mal nicht ganz so zugesagt.
aber ich durft auch nicht die boxen aufdrehen :/

^dem0n^ hat geschrieben:Mad Max würd ich mir jederzeit wieder anschauen, allein wegen dem Gitarristen.

punkt für dich.

imo kann man grundsätzlich jeden film im o-ton empfehlen.

wee hat geschrieben:ohne großes cgi?

http://www.theverge.com/2015/5/31/86940 ... fter-shots

Damit wollte ich eigentlich nur sagen, dass das CGI nicht so offensichtlich übertrieben dargestellt ist, wie in manch anderen Filmen. Aber hast schon Recht, heute kommt leider kein Blockbuster mehr ohne Computer-Effekte aus.

Mad Max würd ich mir jederzeit wieder anschauen, allein wegen dem Gitarristen.

n1ppler hat geschrieben:Damit wollte ich eigentlich nur sagen, dass das CGI nicht so offensichtlich übertrieben dargestellt ist, wie in manch anderen Filmen. Aber hast schon Recht, heute kommt leider kein Blockbuster mehr ohne Computer-Effekte aus.

cgi ist ja nix schlechtes wenn es so eingesetzt wird wie in mad max, sobald es so ausartet wie bei transformers ist aber schicht im schacht... hoffe nach dem endgeilen mad max schrauben zukünftige hollywood actionfilme ihr cgi overkill n bissle zurück

Transformers hate, mein Abend ist komplett <3

Schaue übrigens gerade mal wieder Band of Brothers.

Das ist ohne Überlegung eine 10/10. Wie ich bei jedem Mal dieses Ausmaß des zweiten Weltkriegs nicht begreifen kann, obwohl es in der Serie auf einen so kleinen Bruchteil runtergebrochen ist. Aber diese Interviews am Anfang machens für mich eigentlich aus. Das ist einfach großartig.

ja, bis hier der erste "mir gefällt die amis fuck yeah darstellung nicht" typ ankommt :>

hab the pacific immernoch eingeschweisst hier rumliegen, muss mich ma aufraffen

cts hat geschrieben:ja, bis hier der erste "mir gefällt die amis fuck yeah darstellung nicht" typ ankommt :>

hab the pacific immernoch eingeschweisst hier rumliegen, muss mich ma aufraffen

Man kann bei BoB ja nicht wirklich von einer "Fuck Yeah"-Darstellung sprechen, dafür gibts dadrin genug Antihelden und moralisch verwerfliche Szenen seitens der Amis.

Pacific fand ich leider so schlecht, dass ich es nicht fertig geschaut habe, da gab es für mich absolut keine Charakterbindung, man über keinen irgendwie etwas erfahren, sodass ich die Hauptfiguren als so leer empfunden habe, dass mich die Lust verlassen hat.