planetquake.eu

2001: Odyssee in Space.

Wat/10

Wenn man nur weiß, dass HAL 9000 drin vorkommt, also nicht weiß was einen erwartet, ist der Film ziemlich überwältigend und spannend. Selbst die Special Effects können zu 80% noch mithalten.

Nix für die PostalDudes unter uns allerdings.

gestern abend mit frau via amazon instant video:



engl. originaltitel: haunting in conneticut

7/10

endlich mal ein gescheiter horrorfilm...wenn man die ganze diese found footage kacke gucken muss, dann wird man ja blöd im kopf.
was mir aber immer wieder aufällt, irgendwie schaffen es horrorfilme zumeist sehr gut einen gewissen spannungsbogen zu basteln. in der zeit ist die story auch noch einigermaßen vernünftig und für otto-normalbürger einigermaßen nachvollziehbar. sobald dann mehr licht ins dunkel kommt, wirds meist sehr strange und versauen einem teilweise echt den film.

Da ich den 2. Teil noch nicht habe, ersma den 3. gucken

Candyman 3: Day of the Dead



2/5

Irgendwie kein guter Film, viel zu "hell", es kommt kein richtiges Horrorfeeling rüber...
Gore gibts dafür schon reichlich
Tony Todd spielt wie immer & der Rest durchschnittlich.
Der Charakter des Cops ist irgendwie auch bescheuert

Wollte eigentlich "Dawn of the Dead" gucken hab aber die US-Version & die läuft nicht auf der PS3... hatte ich nicht mehr bedacht...

PostalDude hat geschrieben:... Day of the Dead: Shocking Classics



4/5

Wie immer bei Romero, dauert was, bis die Action kommt, aber dann geht´s gut ab!
Die Versuche mit "Bob" sind cool gemacht & Bob selber ist am Ende der heimliche Held! (Salutierszene!)

Street Fighter: Assassin`s Fist

So muss eine Filmumsetzung aussehen. Da können sich die Macher von der idiotischen Dragonball Umsetzung ein Stück von abschneiden.

10/10

is das nich die fanmade webserie?

muss wieder regelmäßig hier rein schauen und posten...der thread war immer eine gute quelle

edge of tomorrow: die beziehung zwischen cruise und blunt ist sehr interessant und was komplett neues. quasi inception für dumme. sehenswert, aber die 8.1 auf imdb kann ich mir nich erklären. dafür sind die restlichen charaktere zu schwach.

7/10

cts hat geschrieben:is das nich die fanmade webserie?

Hab das gefunden, als ich nach Serien gesucht habe. Aber irgendwie war das ein vollwertiger Film, der zudem noch gut unterhalten hat. Aber wenn der von Fans ist, verwundert es nicht, dass der so gut geworden ist.

b3ast hat geschrieben:
Street Fighter: Assassin`s Fist

So muss eine Filmumsetzung aussehen. Da können sich die Macher von der idiotischen Dragonball Umsetzung ein Stück von abschneiden.

10/10

Fand ich auch gut 8/10 - Fortsetzung wird kommen

Nomschta hat geschrieben:muss wieder regelmäßig hier rein schauen und posten...der thread war immer eine gute quelle

edge of tomorrow: die beziehung zwischen cruise und blunt ist sehr interessant und was komplett neues. quasi inception für dumme. sehenswert, aber die 8.1 auf imdb kann ich mir nich erklären. dafür sind die restlichen charaktere zu schwach.

7/10

Hab ich auch letztens gesehen (o-Ton)
Würd auch 7/10 geben. War positiv überrascht, obwohl ich scho von mehreren gehört hab, dass der nich so scheiße sein soll. (Anders als z.B. Oblivion)
Blunt und Cruise gefielen mir gut. Der Schnitt war teilweise echt gut. Ansonsten halt "Groundhog Day" mit schießen.

Captain Phillips

Man war der Film gut! 9/10

6/10

sonntäglicher horrorfilmabend mit frau und mein erster film über netflix.
netflix rockt, die menuführung über den smart-tv ist um einiges schneller als bei amazon und die usability ist ebenfalls deutlich besser.

zum film, ganz ok. hat ein paar gute momente, die hauptdarstellerin ist heiß. ansonsten merkt man dem film etwas das kleine budget an...

Betriebsrat hat geschrieben:Captain Phillips

Man war der Film gut! 9/10

sie meinten wohl "man war tom hanks gut"

Sin City 2 am Freitag


Sehr sehenswerter Streifen, der leider nicht an den Vorgänger rankommt, ihm aber eines voraushat, EVA GREENS BRÜSTE! <3

6/10

Eva Greens Brüste siehst du in jedem Film mit ihr, außer Casino Royale

2 Guns



3,5/5

Coole BuddyAction, die auch aus den glorreichen 80er hätte stammen können.
Denzel Washington & Mark Wahlberg erinnern mich schon ein bisschen an Martin Riggs und Roger Murthaugh aus Lethal Weapon
Die Sprüche zünden auf jeden Fall^^
Action sieht auch manchmal nach CGI aus, aber eher selten, was schonmal ein Pluspunkt ist.
Die Story ist passend zu nem Actionfilm & Einschüsse gibt es auch zu sehn, passend zu einem ab 16er.

Die vergewaltigen hühnchen, man!

schokomomo hat geschrieben:Eva Greens Brüste siehst du in jedem Film mit ihr, außer Casino Royale

Aber aber da sind sie wundervoll inszeniert und Eva spielt das was sie am besten kann, eine richtig fiese, dumme, geile Schlampe :O

cts hat geschrieben:sie meinten wohl "man war tom hanks gut"

Was soll denn der Kommentar? Der Film war super, wurde überall gelobt mit einigen kaum erheblichen Mängeln. Die Mängel fallen aber kaum auf, weil der Film einfach spannend bis zum Anschlag ist. Natürlich wird das auch von Tom Hanks mitgetragen, aber der Rest war mindestens ebenso überagend. Ich habe ihn eben nochmal gesehen und denke, er ist einer der besten Filme der letzten Jahre.

PostalDude hat geschrieben:2 Guns



3,5/5

Coole BuddyAction, die auch aus den glorreichen 80er hätte stammen können.
Denzel Washington & Mark Wahlberg erinnern mich schon ein bisschen an Martin Riggs und Roger Murthaugh aus Lethal Weapon
Die Sprüche zünden auf jeden Fall^^
Action sieht auch manchmal nach CGI aus, aber eher selten, was schonmal ein Pluspunkt ist.
Die Story ist passend zu nem Actionfilm & Einschüsse gibt es auch zu sehn, passend zu einem ab 16er.

In meinem Buch war der Film besser als Police Academy 7 :/
So verschieden sind Geschmäcker.

6/10

ganz ok vom guillermo, aber er hat da rad jetzt nicht gerade neu erfunden.

1A. Noch besser als Teil 1. Solide 8/10 würd ich da vergeben.
Uwe Boll - bester Mann!

Hat ja noch nicht mal 'nen Wiki Eintrag
Kenn auch den ersten nicht. Ist der in etwa so "gut" wie Postal?

"Dead Alive" aka "Braindead"



5/5

DER Splatter überhaupt!
Peter Jackson fängt schön langsam an mit seiner "Lovestory", mit ein wenig Blut hier und da, aber relativ harmlos
Mit der Party fängt der Spaß dann richtig an!
Was hier in der 2. Hälfte an (Kunst)Blut aufgefahren wird, ist und bleibt einfach abartig genial!

Johanson hat geschrieben:Hat ja noch nicht mal 'nen Wiki Eintrag
Kenn auch den ersten nicht. Ist der in etwa so "gut" wie Postal?

Nein. Ist tatsächlich ein echter Film den man anschauen kann.
Postal hab ich noch nie zuende geschaut. 3 Mal angefangen, 3 Mal eingepennt. Son Drecksfilm.

Kann ich echt empfehlen die beiden Filme.

Die überwiegende Mehrheit der Filmkritiker bezeichnet den Film jedoch als eines von Bolls gelungeneren Werken und bewertete ihn positiv.[6] Lediglich die von vielen als selbstzweckhaft empfundenen Gewalteinlagen wurden von Kritikern hinterfragt. So attestiert ein Cinema-Redakteur dem Werk „intelligente B-Movie-Unterhaltung“ und bezeichnet das Werk als „ntelligentes Psychogramm eines Amokläufers, das phasenweise leider in schwelgerische Ego-Shooter-Optik abrutscht.“[7]

Das triffts in etwa, in Bezug auf Teil 1.

Man könnte ja den Namen des Films dazu schreiben. Uwe Boll und sehenswerter Film in einem Satz, da werde ich fast neugierig...

Paar Posts weiter oben.

Rampage 1 und 2.

Danke mappel, klingt gut, mal antesten.
Postal finde ich sehr geil, hab mich gut amüsiert. Hat aber die Art von Humor, mit der nun nicht wirklich jeder was anfangen kann.

Johanson hat geschrieben:Hat ja noch nicht mal 'nen Wiki Eintrag
Kenn auch den ersten nicht. Ist der in etwa so "gut" wie Postal?

Da mir bisher abgeraten wurde, den Film Postal zu schauen, habe ich das auch nie getan, bis heute. Hat gut unterhalten und wenn man ihn nicht so ernst nimmt kann man auch ne Wertung über 6 Punkte geben. Fand ihn btw besser als Der Diktator.
Diesen Rampage ziehe ich mir dann auch mal rein.

zu faul um was zu schreiben, deswegen hier die kurzform