planetquake.eu

Habe ihn diese Woche auch gesehen und der beste Teil von allen 3en. Der zweite war sowieso uberhypet nur weil dieser Ledgar kurz danach gestorben ist. War imho der schlechteste von allen Teilen.

Gar keinen Bock auf Diskussion, aber: "zu unrealistisch" - ihr wisst schon, dass ihr hier Batman, eine Comicverfilmung, gesehen habt und keine Tierdoku über Fledermäuse?

airbone hat geschrieben:War imho der schlechteste von allen Teilen.

postaldude/10

airbone hat geschrieben:
Gar keinen Bock auf Diskussion, aber: "zu unrealistisch" - ihr wisst schon, dass ihr hier Batman, eine Comicverfilmung, gesehen habt und keine Tierdoku über Fledermäuse?

Es kommt immer darauf an in welchem Kontext man sich gerade befindet. Ich habe mich z.B. zu keinem Zeitpunkt über unrealistische Elemente in Matrix beschwert. Ich beschwere mich bei Batman auch nicht darüber, dass er ein Fahrzeug hat, aus dem sich ein Motorrad auskoppeln lässt und womit man fliegen kann. Der Punkt ist: Es ist einfach vollkommen dämlich, dass ein Mann ohne Geld, ohne Freunde, Möglichkeiten und ohne Identität in einer Zeit wie es im Film dargestellt wurde wieder zurück in die Zivilisation (Gotham) kommt. Und solche Punkte gibt es in diesem Film einfach Dutzende. War bei TDK nicht so.

was für diskussionen hier.
das ist eine Comic Verfilmung und Popcorn Kino bei dem man sich gut unterhalten fühlen kann oder eben nicht. Logik in Superheldencomics zu suchen ist irgendwie

Manche wollen es nicht verstehen

Bone-O-Matic hat geschrieben:Logik in Superheldencomics zu suchen ist irgendwie

Was hat es mit " " zu tun, wenn du offensichtlich Realismusgehalt (physikalische Gesetze) von logischen Storyfehlern nicht unterscheiden kannst? :F

Herzog hat geschrieben:Was hat es mit " " zu tun, wenn du offensichtlich Realismusgehalt (physikalische Gesetze) von logischen Storyfehlern nicht unterscheiden kannst? :F

#

Ich hasse die Argumentation bei Comicverfilmungen bzw. Sci-Fi Filmen.
Kann doch net sein das man alles misachten darf nur weil man einen Film dreht
der "unrealistische" Elemete enthält, es gibt immer noch die eigene Logik die solchen Filmen unterworfen sind.

In einer Welt in der sich Autos zu Motorrädern verwandeln dürfen ist es deshalb schon lange net erlaubt das zB ein normaler Mensch schweben kann - es sei denn es wurde vorher erklärt das er Superkräfte besitzt, eigentlich ganz einfach.

Aber ich hab das Gefühl das darüber zu diskutieren nichts bringt.

=p=

Komisch, dass hier von Realismus geredet wird, wenn das Problem eindeutig Logik ist. Dazu war hier so viel mehr völlig daneben. Allein die peinlichen Dialoge und das beste Beispiel für den Unsinn: das brennende Bat-Logo.

Also falls das voher nicht klar wurde: Ich redete hier immer nur von Logik.

Ich auch. Dann meinte jemand, dass wir uns bei einer Comicverfilmung nicht über Logikfehler beschweren dürften. Aber doch, das dürfen wir, denn Realismusgehalt != Logik.

donnosch hat geschrieben:das beste Beispiel für den Unsinn: das brennende Bat-Logo.

Was war denn damit bitte das Problem?

RDX hat geschrieben:Was war denn damit bitte das Problem?

Das dafür schlichtweg keine Zeit war!? Es zählte jede Sekunde zur Rettung der Welt und der bastelt da sein Logo hin? Ach komm schon!

=p=

Völlig richtig. Es ergab überhaupt keinen Sinn.

Um das mal an diesem Beispiel zu verdeutlichen:

Unrealistisch: so ein Logo in so kurzer Zeit in so einer Größe brennend auf einer Häuserfassade zu organiseren - no one cares.
Unlogisch: Die Stadt geht gleich in die Luft. "Jetzt erstma ne riesen Show veranstalten"

die war einfach da um zu zeigen: the dark knight rises stellt euch nicht so an.

CTCooL hat geschrieben:die war einfach da um zu zeigen: the dark knight rises stellt euch nicht so an.

is ja nun gut. wir wissen mittlerweile, dass du deine ansprüche ziemlich niedrig hältst :>

lol.. sich darüber aufzuregen ist echt.. ne also.. leute.

mein gott lebt euer leben!

Was soll man dazu noch sagen

"in 11 Minuten wird sie eh hochgehen"

dann kommt die befreiung, blabla irgendwann sitzt Batman dann in dem Flugobjekt und die Uhr so "10 Minuten..."

Daher: Natuerlich hat er Zeit eine show zu reissen, denn die Uhren in Gotham ticken nunmal anders

Ich fand die erste haelfte echt sehr gut aber dann wars nur noch bescheiden.

so endlich mal auf bluray angeschaut....

also ich fand ihn auch gut...sicher hier und da kleine "hm was soll das?"....aber ich wurde dennoch sehr gut unterhalten...

schon der tolle stab ist immer wieder toll

9/10

inch hat geschrieben:Ich fand seine Stimme im O-Ton gerade extremst gut. Passte nicht 100% zum Charakter, aber gefiel mir trotzdem.

Ich glaube das Problem an der Stimme war, das es stellenweise so klang, als würden ihn zwei Leute sprechen.
Das hat mich auch irgendwie aufgeregt.

am wochenende geschaut und dachte mir am ende nur: was zum fick war ich sehend? vielleicht waren nach den ersten beiden dark knight teilen meine erwartungen einfach zu hoch, aber ich fand den einfach nur schlecht. an dem film hat ja mal so einfach absolut garnichts zusammen gepasst.

nochmal geschaut...und nun eine kleinigkeit gefunden die mir etwas missfällt

am ende wäre es doch besser gewesen...wenn man bruce nicht direkt gesehen hätte...sondern nur einen herrn von hinten und selina kyle gegenüber...so dass man spekulieren könnte ob er es ist oder nicht

exelworks hat geschrieben:nochmal geschaut...und nun eine kleinigkeit gefunden die mir etwas missfällt

am ende wäre es doch besser gewesen...wenn man bruce nicht direkt gesehen hätte...sondern nur einen herrn von hinten und selina kyle gegenüber...so dass man spekulieren könnte ob er es ist oder nicht

Meine Worte...war einfach fail das so zu zeigen - und kitschig noch dazu.

=p=

als hätte irgendjemand geglaubt batman

wäre tot

, wenn sie die szene nicht drin gehabt hätten . abgesehen von den anderen szenen die ganz klar andeuten dass batman noch

am leben

ist. fox und robin dings da ~

Du sollst spoilern

Habe ihn heute auch gesehen. War okay, mehr auch nicht. War irgendwie zu wenig Batman drin.

[yt]WQJuGeqdbn4[/yt]

finde bane im o-ton echt sehr geil, aber als ich ihn jetzt auf bluray sah, sind mir die logikfehler echt quer durchn kopf geschossen. der film hätte besser sein können, wenn er einige sachen umgeändert hätte.
ich fands okey, dass wir einen bruce wayne da hatten, der nun gealtert ist und nicht mehr der fitteste war. aber wäre heath ledger noch am leben, hätte er den film retten müssen ist wahrscheinlich nur wunschdenken von mir, dass man dann sowas wie Arkham Asylum/City nachspielen könnte. wäre fjeden top top top :>

bin schon auf 2016 gespannt, wie der neue batman wird. den batman im comic fand ich auf jeden fall immer richtig gut

Also jetzt auch dazu gekommen den mal anzuschauen. Was soll an dem scheiß gut sein?
Die story und charaktäre sind ja völlig banane. Vom geschwätz hab ich nicht viel erwartet, aber das war schon obermüll.

Rette dich und deine seele bla bla. Alter schwede. Das schlimmste ist aber die story ohne spannungsbogen. Dieses gefecht auf der straße war ein filmisches highlight von scheiße erster güte. Der convoy am ende.... Alter alter

Popcorn kino hin oder her.
Iron man und so kann ich verstehen, aber das war ja krasser müll. Ist ja schon pearl harbour niveau

in pearl habor gabs keine footballstadionszene!