Seite 2 von 3

Verfasst: 30.12.2013, 11:49
von wee
das was moh sagt

Verfasst: 30.12.2013, 14:44
von cts
Ich lass meine Liste so stehen, wer ein Problem damit hat dass da Filme mit 2012 gelistet wurden obwohl die erst 2013 irgendwo gezeigt wurden, kann von mir aus mit hochrotem Kopf die Faust gen Bildschirm strecken, kümmert mich nich...

Verfasst: 30.12.2013, 14:46
von dr.g0nzo
too cool for school cts.

Verfasst: 30.12.2013, 22:30
von Gustavo
wee hat geschrieben:das was moh sagt

habe ich gelöscht. Grund: Weil ich es kann.

Verfasst: 30.12.2013, 23:26
von wee
dann probier es noch mal. dies mal aber vorher tief durchatmen damit sich der blutdruck etwas senkt. :-)

Verfasst: 31.12.2013, 09:09
von das was moh sagt
Gustavo hat geschrieben:habe ich gelöscht. Grund: Weil ich es kann.
:(

[video=youtube;lU8t6Z6dpns][/video]

Verfasst: 01.01.2014, 19:15
von Fenris4
1. Gravtiy
2. Pacific Rim

Verfasst: 01.01.2014, 22:35
von s4ma
2013 war echt ein lahmes Jahr. Der einzige Film, der für mich sehenswert gewesen ist, war Prisoners mit Hugh Jackman.

Verfasst: 02.01.2014, 10:44
von elektrojude
Fenris4 hat geschrieben: 2. Pacific Rim
not sure if troll...

Verfasst: 02.01.2014, 13:39
von Fenris4
elektrojude hat geschrieben:not sure if troll...
Nein, das war ernst gemeint. Ich fühlte mich herrlich unterhalten. Reingehen, Hirn ausschalten und die geile Action mit Mech vs. Kaiju genießen. Dazu ein super Soundtrack und der Film war top.

Wobei ich sagen muss das ich leider "Prisoners" nicht gesehen habe. Dann wärde der wohl auf Platz 2 gelandet und Pacific Rim auf Drei.

Verfasst: 02.01.2014, 13:41
von mascara, inc.
s4ma hat geschrieben:2013 war echt ein lahmes Jahr. Der einzige Film, der für mich sehenswert gewesen ist, war Prisoners mit Hugh Jackman.
Definitiv. Habe den gestern gesehen und der ist für mich echt ein Highlight.

Verfasst: 02.01.2014, 14:21
von b3ast
Mir hat Pacific Rim auch gefallen und meine Kumpels wurden im Kino ebenso gut unterhalten. Aber wenn man viel Wert auf Story legt, ist mal hier natürlich falsch. Seh mir gerne mal den ein oder anderen Film an, ohne viel nachdenken zu müssen, das ist nur wieder Arbeit. Ich will da entspannen können.

Verfasst: 02.01.2014, 15:09
von abcheld
Und das war genau das, was ich erwartet habe. Kopf aus, Action an. Und dass die Story nicht der Bringer sein würde habe ich auch schon gehört gehabt.
Aber an dem Film hat außer der CGI imho einfach gar nichts gepasst. Nichts, was einen gut unterhält. Habe mir danach noch Expandabels 1 & 2 angeschaut und da habe ich dann genau das bekommen, was ich erwartet habe. Gute, unterhaltsame Action-Filme.

Verfasst: 02.01.2014, 17:16
von schokomomo
Fand Pacifig Rim auch einfach so schlecht. Die Kämpfe waren halt total lahm und undynamisch, was halt in der Natur liegt, wenn die Viecher tausende von Tonnen wiegen.
Aber da sind Transformers ja gerade zu grazil und elegant gegen. :F

Verfasst: 05.01.2014, 17:03
von chriz9r
1. Man of Steel
2. Django
3. Hobbit 2

Star Trek war auch gut, lief hier aber nur in 3D und das war reine Geldmache und hat dem Film keinen Mehrwert gebracht, daher nicht in den Top 3

Verfasst: 05.01.2014, 17:10
von cts
pssst! Geheimnis: 99.5% aller Filme sind zum Geldmachen gedreht worden!

Verfasst: 06.01.2014, 13:51
von kne
Django Unchained war mein Highlight des Jahres. Klassischer Tarrantino, hat unendlich Spaß gemacht.

Verfasst: 06.01.2014, 15:19
von das was moh sagt
blue is the warmest color
hab ich aber erst 2014 gesehen, weiss nicht ob das dann noch zählt

Verfasst: 06.01.2014, 17:56
von Harmonieman
Django und Gravity und Monster Uni

Verfasst: 09.01.2014, 00:49
von Popelmon
Eigentlich dachte ich, dass nichts mehr an 12 Years A Slave rankommen könnte...aber grade habe ich The Wolf Of Wallstreet gesehen. Holy shit war der gut. Denke die werden sich den Titel teilen müssen.

Verfasst: 09.01.2014, 04:40
von sl1zer
Popelmon hat geschrieben:Eigentlich dachte ich, dass nichts mehr an 12 Years A Slave rankommen könnte...aber grade habe ich The Wolf Of Wallstreet gesehen. Holy shit war der gut. Denke die werden sich den Titel teilen müssen.
oh shit, 12 Years A Slave hat bei mir schon eigentlich das Ding besiegelt. Ich werde mir Wolf of Wallstreet mal ansehen.


edit: Ich mag wie Jonah Hill nach und nach ernstere Filme macht und dabei auch sehr gut aussieht, das schaffen echt die wenigsten

Verfasst: 09.01.2014, 14:38
von tamso supatroll
12 years a slave war großartig, aber wolf of wall street = scorcese+di carprio = jizz in my pants
der film wird wieder nen legendäres 3 stunden epos <3
*zählt aber zu 2014, also merkt euch den für nächstes jahr

Verfasst: 09.01.2014, 15:51
von wee
immer langsam, wir müssen erstmal abwarten zu welchem jahr der werte herr gustavo den film zählt.
den das wird nun schwierig: angelaufen ist er in den USA im dez 2013 gedreht wurde er 2012 bis anfang 2013...

Verfasst: 09.01.2014, 16:03
von fame
Wird es eine Liveübertragung geben? :uglycafe:

Verfasst: 09.01.2014, 21:52
von Gustavo
wee hat geschrieben:immer langsam, wir müssen erstmal abwarten zu welchem jahr der werte herr gustavo den film zählt.
den das wird nun schwierig: angelaufen ist er in den USA im dez 2013 gedreht wurde er 2012 bis anfang 2013...

Frage: Beantwortet.

Verfasst: 09.01.2014, 22:49
von Popelmon
Holy shit (schon wieder): Her. 2013 ist wirklich eines der besten Filmjahre, an die ich mich erinnern kann.

Phoenix war wirklich unglaublich in Her, würde sogar sagen, dass er noch besser als Chiwetel Ejiofor war, und das sagt schon was. Er hat einfach so viele Szenen, die eigentlich zwei Schauspielern erfordern, komplett alleine getragen. Und die Kameraführung...wow.

Verfasst: 10.01.2014, 03:49
von sl1zer
supatroll hat geschrieben:12 years a slave war großartig, aber wolf of wall street = scorcese+di carprio = jizz in my pants
der film wird wieder nen legendäres 3 stunden epos <3
*zählt aber zu 2014, also merkt euch den für nächstes jahr
Ich mag dich bezüglich Filmen wirklich sehr sehr gerne. La Grande Bellezza war auch einfach ein Meisterwerk, danke dafür.

Wolf Of Wall Street schau ich mir heute an, denk ich


edit: und ich weiss immernoch nicht, warum Leute noch sonen Stress um das "Erscheinungsjahr" machen. Hätte Tolkien ein Buch geschrieben, das 1943 fertig wurde und es gestern der erste jemals gelesen hätte, weil es verschollen war, oder sonst was, würde auch kein Mensch sagen "oh, kennste das Buch von Tolkien von 2014?".

Nur weil ihr darauf beharrt eure "Listen" nach falschen Gesichtspunkten zu führen ... geezus, face it.

Aber Leute wie cts sind ja "Filmkenner", die machen das bestimmt schon richtig.

Verfasst: 10.01.2014, 04:16
von Percilator
Läuft "The Wolf" und "12 years" nicht erst in einer Woche an?

=p=

Verfasst: 10.01.2014, 04:25
von sl1zer
"Bezugsquellen". :ugly:

Verfasst: 10.01.2014, 11:25
von Gustavo
Einerseits weiß ich zu schätzen, dass das Niveau auf Seite 2 insgesamt doch deutlich angestiegen ist, andererseits komme ich nicht völlig um den Gedanken rum: Wenn man gerne gute Filme sieht, aber nur über "Bezugsquellen"*, ist man auch eher Teil des Problems als der Lösung.


*zumindest wenn man es regelmäßig macht; kann mir niemand erzählen, dass Filme so funktionieren wie Musik, wo die Leute die am meisten Musik im Internet hören auch tendenziell häufiger die Musik kaufen