Original geschrieben von Surfels
Ohne Kahn wären [red]wir[/red] aber nicht 2002 ins Finale gekommen.
Scheinbar gibt es in diesem Forum Nationalspieler, zumindest solche, die 2002 mit in Japan/Südkorea waren.
Ernsthaft,
ein in der Tat auffälliges Phänomen: Wenn eine Mannschaft, speziell aber die Fußball-Nationalmannschaft positiv erwähnt wird, heißt es fast immer
"Wir sind ins Finale gekommen!", "Wir waren 1990 viel stärker als in den darauffolgenden Jahren.", "Wir haben gegen England gewonnen.".
Wenn aber verloren wird, hört man überwiegend
"Die Nationalmannschaft hat gegen Rumänien 1:5 verloren.", "Klinsmanns Truppe ging gegen Italien unter." "Diese Gurkentruppe hat schon wieder nichts auf die Reihe bekommen."
Sollte man mal drauf achten
.
Original geschrieben von speckglied
lehmann? spielt ne top saison.
kahn hält dem druck nicht stand, siehe am samstag: zwei fehler, zwei tore. war sicher nicht der letzte [red]faus-paux[/red] den er sich bis zur wm
Geil
.
Zur Diskussion:
Ich denke, dass Lehmann im Eröffnungsspiel im Tor stehen wird. Kahn schwächelt im Moment scheinbar wirklich, nicht nur Ausrutscher gegen Köln zeigt das. Lehmann hat den Vorteil, dass er mit seinem Team noch in der Champions League spielt und vor allem dort erst sehr wenige Gegentore kassiert hat (m. E. zwei an der Zahl). Sollten die Gunners die CL gewinnen, ist Klinsmann die Entscheidung quasi abgenommen, weil Lehmann dann ein unerschütterliches Selbstvertrauen mit ins Turnier bringen würde, da könnte kein Trainer der Welt einen anderen Torwart aufstellen.
Außerdem glaube ich, dass Lehmann vom Image her eher ins Team passt. Dies sollte man immer im Hinterkopf behalten. Wenn man mal die Spieler aufzählt, die Klinsmann bisher berufen hat, so war m. E. nicht immer nur die Leistung Ausschlag gebend, sondern auch das Image des jeweiligen Spielers (Owomoyela, Hitzlsperger spreche ich an dieser Stelle einfach mal die internationale Klasse ab; Huth, Metzelder, Lahm waren entweder Edelreservisten oder lange verletzt, also dringende Gründe, einen anderen aufzustellen).
Kahns Verdienste sollen hier nicht geschmälert werden, die WM 2002 war schon ein starkes und gleichzeitig tragisches Turnier für ihn. Nur sollte man sich tatsächlich auswechseln lassen, wenn man sich während des WM-Endspiels den Finger bricht. Alles andere ist unverantwortlich ggü. der Mannschaft.
!!11
