planetquake.eu

3D ohne hfr ist einfach nur sehr beschissen :<

Ich war echt enttäuscht. Wer braucht bitte diesen 3D scheiss...

hab ihn gestern nun auch in 3d gesehen... naja wenigstens konnte ik freundin überzeugen nur noch in 2d zu gehen. denke der film wäre auch in 2d mehr als in ordnung und ist auf alle fälle zu empfehlen

Ich fand ihn zwar technisch wirklich gut und stimmig, aber ich hasse die Tiefenunschärfeeffekte in 3D-Filmen. Es gibt so viele liebevoll gestaltete Szenen, die einfach weggeblurrt werden. Ich freue mich schon auf eine O-Ton 2D-Version.

Oh, und ich fand ihn irgendwie zu lustig. Aber das ist meckern auf einem hohen Niveau und kann auch daran liegen, dass ich schon wirklich lange keinen Film mehr mit deutscher Synchro geschaut habe, und der Humor einfach anders transportiert wird.

Also mich hat er gut unterhalten. Die Kamerafahrten und das gesamte Setting ist ja wohl ziemlich gut. Da kann man nicht gegenantrollen.
Ich habe das Buch nicht gelesen. Kam mir wie Die Gefährten vor. Aber dies ist ja auch meckern auf hohem Niveau.
Gebe 8 von 10 Punkten

Noch keiner mit Dolby Atmos "gesehen"?

Mein Kino-Termin wurde wieder verschoben :-/

=p=

pixelpoet hat geschrieben:Ich fand ihn zwar technisch wirklich gut und stimmig, aber ich hasse die Tiefenunschärfeeffekte in 3D-Filmen. Es gibt so viele liebevoll gestaltete Szenen, die einfach weggeblurrt werden.

das ist für mich etwas störend gewesen. aber den effekt braucht man dann wohl um in 3d vernünftig räumlichkeit rüber zu bringen

3D HFR gesehen gestern. Film selber war gut, aber etwas lang, 2.5 Stunden wären genug gewesen. Könnte aber auch am 3D gelegen haben, was mir nach spätestens 30 Minuten auf'n Sack ging.

morgen mit mappel, freundin ins kino und in HFR 3D gucken... bin schon sehr gespannt nachdem ich die comments hier gelesen habe

Kann nicht jedes Kino HFR zeigen?

Nein, nur wenn sie umgerüstet wurden.

Unser Kino hat auch nur einen Saal von den fünfen dafür bereit gestellt.

=p=

Fand ihn gut und den Humor auch angebracht. Angesichts der heiteren Buchvorlage mit beinahe Kinderbuch Charakter war er mir sogar stellenweise zu düster. Man merkt das versucht wird eine Brücke zur hdr Film Trilogie zu schlagen, leider vermutlich zu lasten von neuen Zuschauern und auch Leuten die nur keine der Bücher kennen.

Beispielsweise war der gesamte teil mit radagast, saruman, galadriel und dem Hexenkönig etwas zu viel und vermutlich verwirrend. Zudem wurde das im Buch auch nicht so ausführlich behandelt.

an die szene kann ich mich gar nicht erinnern. aber cooler crossover.

Habe ihn heute in HFR und 3D gesehen und war sehr angetan davon. Das HFR sah zwar z.T. schon ZU realistisch aus (der Filmeffekt hat bissi gefehlt), aber bei den Actionszenen war HFR schon sehr geil, man erkennt deutlich mehr details und kann tatsächlich sehen, was bei schnellen Schnitten so alles vor sich geht - ich hoffe in Zukunft setzen mehr Filme auf diese Technik. Bei Ruhigen Szenen hat man schon fast zuviele Details erkannt, da wird wirklich jedes Detail sichtbar mit der Technik, das stellt natürlich hohe Ansprüche an die Produktion. Seit Avatar hat mich aber kein Film mehr optisch so fasziniert wie dieser hier, von daher Daumen hoch.

€: Oh, der sound war btw auch megageil, endlich wurde das Surround System eines Kinos mal gescheit genutzt und ich hab überhaupt einen Unterschied zu Stereo gemerkt, I like.

Komme jetzt auch grad ausm Kino.

Zum Film selbst: Ich war enttäuscht. Viele Situationen wurden einfach zu ideenlos und plump gelöst, Spannung wurde dadurch kaum aufgebaut und grad gegen Ende war man es müde zu sehen wie sich der Trupp nun diesmal wieder aus den Klauen des Bösen befreien werden.

6/10

Zum HFR 3D: In allen langsamen Landschaftsbildern war es einfach nur genial. Und überhaupt sah das 3D durch HFR immer und in jeder Sekunde hammergeil aus. keine Doppeleffekte, keine Ghosteffekte. Von daher rechtfertigt sich HFR 3D total und kann den Einsatz voll verstehen.

Der große Nachteil an der Geschichte ist, das eben alles was keine langsamen Landschaftsaufnahmen sind absolut dem bekannten Soapeffekt ähneln und so haben sich meine Befürchtungen leider bewahrheitet.
Alle Innenraumszenen wirken lächerlich bühnenhaft und größere Schlachten wirken wie Computerspiele und unecht.
Von daher war das hie gepostete YouTube Video (wo man erst auf zweifache Geschwindigkeit stellen musste) wirklich recht repräsentativ.

Meine Schwester die den Soap effekt bisher nicht kannte hätte am liebsten nach den ersten Minuten das Kino wieder verlassen. Sie meinte es erinnere an die alten Märchenfilme oder billige Inderfilme^^

Wenn man es jetzt noch schafft das irgendwie auszumerzen wäre ich sehr begeistert.
So aber hat sich HFR für mich erstmal erledigt und schaue die nächsten Teile in normalen 24p 2D.

btw: Der Wilhelmschrei war ja mal wieder genial und ziemlich unüberhörbar in Szene gebracht

=p=

soeben gesehen

6,0/10

ey srsly. die ganzen "POH JONGE 10/10 fap" bewertungen kann ich vorne und hinten nicht nachvollziehen. die meisten leute sind einfach sowas von unkritisch. es gab echt

kein storytwist (ausser das mit dem ring

und beim film war kaum spannung vorhanden. und dieses monotone szenario mit kampf, flucht, gelaber, kampf,m flucht, gelaber, repeat ermüdete mich einfach nach na zeit. bin echt enttäuscht. scheiße ist der film zwar nicht, aber auch keine meisterleistung.

(man merkt halt, dass peter jackson versucht aus einem buch ne trilogie zu machen)

Gestern geschaut mit Freundin. Wenn man nicht versucht, den Film ernst zu nehmen oder offenkundig unlogische oder physikalisch unmögliche Aspekte zu übersehen, dann ist er meiner Meinung nach gut.

Aber eine Szene war einfach nur zum Lachen

Oh diese Karte enthält Zeichen die man nur in einem ganz besonderen Mondlicht lesen kann. Es wurde in einem Mondlicht von vor fast 200 Jahren geschrieben... oh wir haben heute zufällig Vollmond.. und zwar genau den richtigen.. und zwar genau jetzt!

Naja, das Buch wird ja zwei Teile abdecken und der dritte kann dann eher als (direkter) uebergang zu HDR gesehen werden.

Das der Film Dir nicht gefallen hat, is doch ok. Es hoert sich allerdings so an, als ob DU derjenige bist, der eine gewisse Erwartung an den Film hatte.
Eben durch sehr viele positive Kritiken?

Das ist dann leider so, dass man sehr leicht enttäuscht werden kann. Das der Film ermuedet kann ich zB absolut nicht nachvollziehen. Die knapp 3 Stunden gingen fuer mich wie im Fluge um und das ist bei mir dann doch eher selten :>

es ist halt immer dieses "boah ey, schon wieder derselbe ablauf" prinzip. und btw hab ich mir keine kritiken vorher durchgelesen. einer der größten kritikpunkte ist einfach, dass der film viel zu lang war. ich hatte neben mir einen mit langen haaren und brille, der jede minute bei HDR einfach sowas von geil findet.
das einzige was mich unterhalten hat war das ende. da kam mal son bissken schwung in den film rein, das wars dann aber auch.

Grade ausm Kino raus:
Nicht so toll.

Der Anfang war mMn klasse, die Kulissen sehen toll aus, etc.

Ab dem Erscheinen

Radagasts

geht alles den Bach runter.
Und überhaupt: WTF HABEN DIE MIT

Radagast

GEMACHT????
Ein

ISTARI

SOLLTE DER SEIN, VERDAMMT! Keine Kreuzung aus ner Kräuterhexe und dem Weihnachtsmann!!!!!! Ich bin sooooooo unglaublich .
Mist.

Gerstern in 3D HFR geguckt und naja.
Eher so meh, klar HFR war mal nett zu sehen und die ein oder andere Szene war ja auch schön anzusehen aber als Film wurde vieles einfach viel zu einfach gemacht.
Kommt vielleicht auch daher das ich das Buch/Heft dazu neulich mal gelesen habe und das ist spannender

Morgen gehts ins Kino, 3D HFR.

habe ihn heute gesehn und ich fand ihn wirklich gut, kann jedem nur empfehlen ihn im Kino zu gucken

3d hfr

Na-V hat geschrieben:Habe ihn heute in HFR und 3D gesehen und war sehr angetan davon. Das HFR sah zwar z.T. schon ZU realistisch aus (der Filmeffekt hat bissi gefehlt), aber bei den Actionszenen war HFR schon sehr geil, man erkennt deutlich mehr details und kann tatsächlich sehen, was bei schnellen Schnitten so alles vor sich geht - ich hoffe in Zukunft setzen mehr Filme auf diese Technik. Bei Ruhigen Szenen hat man schon fast zuviele Details erkannt, da wird wirklich jedes Detail sichtbar mit der Technik, das stellt natürlich hohe Ansprüche an die Produktion. Seit Avatar hat mich aber kein Film mehr optisch so fasziniert wie dieser hier, von daher Daumen hoch.

€: Oh, der sound war btw auch megageil, endlich wurde das Surround System eines Kinos mal gescheit genutzt und ich hab überhaupt einen Unterschied zu Stereo gemerkt, I like.

Kann ich fast so unterschreiben!
Man konnte sich in manchen Szenen gar nicht sattsehen, es gab so viele liebevolle Details, einfach nur gut!

Der Sound war Hammer, ebenso das Bild und die Effekte, über die Story und Umsetzung auf 3? Filme kann jeder denken was er will.

Geht ins Kino, es lohnt!

Gerade gesehen.

Hatte absolut keine Erwartungen in den Film, da mich
1. von vornherein abgeschreckt hatte, dass es drei Teile werden und somit
2. klar war, dass bei der dünnen Kinderbuchvorlage keine große Nähe zum Buch zu erwarten ist und
3. im HdR alle größeren Abweichungen zum Buch Käse waren.

Und, wirklich nur weil ich mit einer 2/10-Erwartung ins Kino ging, ging ich mit einer 9/10 wieder raus.
Spätestens, als ich Bank und runde Tür vor Beutelsend (mit dem zugehörigen Score) gesehen habe, kam es mir wie nach Hause kommen vor. Und im Gegensatz zum HdR, wo ich als Hardliner und Einmal-im-Jahr-Leser jeden Frame auf Werktreue überprüft habe, konnte ich den Hobbit völlig unbefangen geniessen und, wie das Buch vor ca. 30 Jahren, den Film mit Kinderaugen sehen (waren auch zig Kinder heute Nachmittag im Kino, was mich aber zum erstenmal nicht gestört hat).

Im Grunde kann ich alle hier angesprochenen Kritikpunkte nachvollziehen (besonders in technischer Hinsicht). Aber: es ist so toll, mal unkritisch zu sein! (Ich weiß nicht genau, wie ichs kingekriegt habe; und bezweifle, dass ich das nochmal schaffe. Wahrscheinlich finde ich den Film spätestens auf DVD nur halb so gut.)
Gehe nochmal rein, hoffentlich immer noch mit Kinderaugen.

War eben drin, 3D+HFR O-Ton. Vorab: Kenne die 3 HdR-Filme, allerdings kein einziges Buch gelesen aus diesem "Universum" gelesen. Hab vorher auch keine Kritiken gelesen/gehört.

+:
Mit HFR sieht 3D nicht so endlos beschissen aus, wie ich es bisher erlebt hab.

-:
3D hat mich ansonsten nicht umgehauen und hätte man weglassen können. Der Anfang war träge und langweilig, hat sich etwas hingezogen. Allgemein kam keine richtige Spannung auf, der Humor war teilweise etwas infantil und die Atmosphäre irgendwie zu gutmütig (habe dann nach dem Film erst erfahren, dass die Filmvorlage Kinderbücher sind).
Die Adler sind mir etwas suspekt: Warum nehmen die nicht von Anfang an den Vogelexpress? Warum werden sie irgendwo in der Pampa hundert Kilometer vom Berg abgesetzt, statt direkt davor (er ist ja immerhin zu sehen)?
Was mich auch gewundert hat: Als die aus dem Berg/Loch geflüchtet sind und die Orks gerade kamen, warum hat Bilbos Schwert nicht geleuchtet (ja, die Orks waren sehr wohl in der unmittelbaren Umgebung)? Filmfehler?

Naja, ist ansonsten mein Eindruck, den muss ja niemand teilen. Zahlen vergeben kann ich nicht gut für Filme. Der Film war OK, aber nicht gut. Für 15€ Eintritt + 9€ für (kleines!) Popcorn und Bier war der Kinobesuch aber eher ein Reinfall. Die Fortsetzungen werden nicht im Kino geschaut.

leider ohne HFR gesehn. hat sich weniger gelohnt, viel zu unscharf bei den schnellen kamerafahrten. hätte ihn auch lieber ohne 3d gesehn. mit hfr stell ich es mir aber wieder besser vor.

wüsste jetzt nicht so wirklich was ich dem film für eine bewertung geben soll. überragend war er jedenfalls für den aufwand den sie rein gesteckt haben nicht. tolle maske, tolle landschaftsaufnahmen, tolles gekloppe in der trollhöle. für 3 stunden länge war er auch erfrischend kurzweilig, bei herr der ringe hat man sich ja stellenweise gewünscht dass doch bitte endlich mal was passieren soll. trotzdem waren einige gute szenen völlig zusammenhangslos. die steinriesen zum beispiel, das kam so absolut ohne erklärung aus heiterem himmel, ich kapier nicht warum die sich kloppen mussten, einfach nur von einer bergseite zur andern bewegen hätte gereicht, so hinterlässt das nur ein riesen fragezeichen was die szene sollte. die zwerge hätten etwas zwergischer sein können, waren ja teilweise weder fett noch bärtig. manche szenen selbst für fantasy total übertrieben (wir fallen einfach mal ein paar hundert meter nen schacht runter, is klar). humor fand ich passend. denke mal so 7/10

€dith: bin ich btw der einzige der bei dem goblinkönig gedacht hat die haben einfach das 3d modell von big buck bunny etwas modifiziert? die ähnlichkeit ist verblüffend.

American Fucking Psycho hat geschrieben:. die steinriesen zum beispiel, das kam so absolut ohne erklärung aus heiterem himmel, ich kapier nicht warum die sich kloppen mussten, einfach nur von einer bergseite zur andern bewegen hätte gereicht, so hinterlässt das nur ein riesen fragezeichen was die szene sollte.

Wenn er während eines Blitzes drunter hervorlugte, sah er jenseits des Tales Steinriesen, die herausgekommen waren und sich zum Spaß Felsblöcke zuschleuderten."

Die tauchen ja nur während des Gewitters auf und Bilbo sieht sie ja auch nur, wenn er heimlich unter seiner Decke vorlugt und gerade ein Blitz durch den Himmel zuckt

Der Hobbit war ursprünglich ein Kinderbuch über den persönlichen Erlebnisbericht von Bilbo Beutlin. In dem Kapitel mit den Steinriesen wird eigentlich nur ein schlimmes Gewitter mit Erdrutsch/Steinschlag in den naheliegenden Bergen beschrieben. Bilbo verkriecht sich vor Angst unter eine Decke und lugt mehrmals darunter hervor als Blitze die Szenerie erhellen. Ich sehe das Ganze eher als Metapher um das Gewitter schlimmer aussehen zu lassen.

In einem 3D Spektakel kommen eben richtige Riesen besser an.

Ansonsten werden die Steinriesen und deren Werdegang weder im Hobbit, HDR noch in anderen Büchern gross erwähnt

Maximal einen Teil in HDR: Die Gefährten könnte man noch den Steinriesen zuordnen:

"Sie hörten unheimliche Geräusche in der sie umgebenden Dunkelheit. Es mochte nur der Wind gewesen sein, der durch die Spalten und Rinnen der Felswand heulte, aber es klang wie schrille Schreie und wildes Gelächter. Steine begannen vom Berghang zu fallen, über ihre Köpfe zu sausen oder neben ihnen auf den Pfad zu schlagen."

Samstag in 2D gesehen (mag kein 3d)

Film war ok, hat mich net umgehauen. Bester Moment im Film:

Aufeinandertreffen von Gollum und Bilbo

7/10

fand ihn echt gut, 3d muss nicht sein. 8/10

Fand ihn gut, sehr schöner Fantasy/Abenteuer Film mit einigen tollen Brücken zu HDR! - Erste halbe Std. etwas lahm, aber gerade zum Ende hin toll gemacht!

War 3D ohne HFR - hab zwar wie immer ~45min gebraucht um mich an das 3D Feeling zu gewöhnen, habs dann aber genoßen! Handwerklich an vielen Stellen wie erwartet sehr toll gemacht!

Freue mich auf die nächsten Teile, sehr unterhaltsame Fantasy, mit etwas weniger "Epos" Anspruch wie HDR.

7,8 / 10

€: Hätte am Schluss am liebsten "Fus Ro Dah" ins Kino gerufen

weiss wer, ob die jetzige "fernsehergeneration" theoretisch schon 48fps wiedergeben kann? (stell mir das so ähnlich wie motion plus vor)

weiss nich ob ich noch ins kino gehe und wird den, wenn dann, schon in hfr sehen wolln, 3d is mir wayne, in nem halben jahr dann auf blu-ray