![Ugly :ugly:](./images/smilies/ugly.gif)
(abgesehen davon, dass du unmöglich wissen kannst von wann diese Beispielaufnahme ist und wo sie verwendet wird)
Oh, du hast nicht den neuesten ATV gesehen (28.10.2016 2:43PM quelle)? Davon abgesehen: wenn Chris sagt: "SCHNELL, Alle sofort beim Mocap helfen, wir haben nun den Ersatz für den Ersatz für die echten Schauspieler angeheuert, weil wir das Mocap-Gedöhns einfach nicht hinbekommen" lassen eben alle alles stehen und liegen. Wenn SQ42 nicht bald herauskommt, werden die Threads der Community noch garstiger, als sie seit CitizenCon schon sind.American Fucking Psycho hat geschrieben:Genau, weil sq42 mocaps auch so wichtig für 2.6 sind
(abgesehen davon, dass du unmöglich wissen kannst von wann diese Beispielaufnahme ist und wo sie verwendet wird)
Oh, doch, aber um meine Frage zu wiederholen, was hat das mit 2.6 zu tun?drluv hat geschrieben:Oh, du hast nicht den neuesten ATV gesehen (28.10.2016 2:43PM quelle)
Oh, es steht doch da: wenn Crobberts sagt: 'alle Augen hier' dann ist das so. Hinzu kommt: einige Animationen aus Sq42 werden auch für SC benötigt. Da gehört natürlich auch der Mop dazu, denn: 'Es ist egal ob ihr mit 40 Leuten spielt oder alleine' (crobberts). Aber halten wir doch erstmal fest, dass ich wusste wann genau die Aufnahme gemacht wurde, oder magst du diese Frage auch nochmal wiederholen? abgesehen davon, dass du keine einzige Frage gestellt hast.American Fucking Psycho hat geschrieben:Oh, doch, aber um meine Frage zu wiederholen, was hat das mit 2.6 zu tun?
das bestreitet niemand, aber 2.6 ist nicht das releasefertige persistant universe sondern "nur" alpha 2.6, dafür müssen nicht sämtliche NPC Animationen enthalten und/oder polished sein.drluv hat geschrieben:einige Animationen aus Sq42 werden auch für SC benötigt.
nein, weißt du nicht. du weißt ein Datum aus einem Screencap, das dir aber unmöglich sagen kann wann das Mocap erstellt wurde.drluv hat geschrieben:Aber halten wir doch erstmal fest, dass ich wusste wann genau die Aufnahme gemacht wurde
nicht ganz, den rabatt gibt es nur wenn man statt store credits "frisches" Geld anschleppt. man kann sich die superhornet auch für den üblichen Betrag durch 8 eingeschmoltzene (schreibfehler ist absicht) auroras kaufen. ist doch wayne, die kuh muss gemolken werden so lange sie milch gibt.drluv hat geschrieben:Oh, ein neuer Cash-Only-Sale. Sieht so aus als bräuchte CiG etwas Geld und frisches Fleisch, eh?![]()
Oh, wie du gekonnt nur das Quotest, was Dir gerade passt: Sie müssen SQ42 fertig bekommen, da 2.6 noch lange nicht fertig sein wird, also versuchen alle die verkorksten MoCaps irgendwie in die mittlerweile zweimal überarbeitete Animations-Engine bringen. Deswegen gibt es Laienschauspieler und deswegen ist es auch zu vermuten, dass sie aktuell noch MoCap machen, abgesehen davon, dass einige Schauspieler das sogar noch letzte Woche vertwittert haben. Da immer wieder (ex)-Mitarbeiter berichten, dass ständig der Fokus und die Priorität geändert wird, gehe ich fest davon aus, dass ca. 30 Leute alleine mit dem Design des Immersive-Space-Mops beschäftigt waren und sind. Oh, und selbst Chris Roberts bestätigt, dass immer noch MoCap für 3.0 gemacht wird. 3.0? Ach stimmt: das war ja das, was es in jedem Fall noch dieses Jahr gibt, und nicht so spät im Dezember wie der Release letztes Jahr. Aktuelle Prognose: 2.6 wird mit 3.0 aufgeliefert und es wird erz beschissen. Im Januar. Wenn überhaupt.American Fucking Psycho hat geschrieben:das bestreitet niemand, aber 2.6 ist nicht das releasefertige persistant universe sondern "nur" alpha 2.6, dafür müssen nicht sämtliche NPC Animationen enthalten und/oder polished sein.
nein, weißt du nicht. du weißt ein Datum aus einem Screencap, das dir aber unmöglich sagen kann wann das Mocap erstellt wurde.
Oh, das sind aber nun viele Dinge auf einmal: Wann habe ich denn gesagt, dass SQ42 vor 2.6 oder 3.0 kommt? SQ42 ist noch recht lange hin, wir erinnern uns: Nachdem die E3 Hals über Kopf abgesagt wurde, auf der Gamescom gesagt wird: "Kommt zur Citizencon! Da gibt es was für SQ42" war auf der CitizenCon NICHTS von SQ42 zu sehen. Mittlerweile, einige Woche später werden solche Vids veröffentlicht https://www.youtube.com/watch?v=-zC8Xw68Cds Sie haben nichts, und das was sie haben funktioniert nicht. Erinnere dich doch an die absolut verbuggte 2.0 Präsentation im letzten Jahr, wenn sie sowas zeigen können, dann hätten sie auch etwas halbfertiges von SQ42 zeigen können, sie haben aber nichts. Gerade weil SQ42 noch so lange hin ist, müssen die nun Gas geben, weil es sonst im nächsten Jahr gar nicht fertig wird, schon jetzt gibt es ne CutSzene-Show mit ein bisschen geballere.American Fucking Psycho hat geschrieben:Natürlich wird noch mocap gemacht. Kann mir nicht vorstellen, dass für sq42 episode 2 oder 3 schon alles gecaptured ist. Für 3.0 wird ja vermutlich auch noch mehr benötigt als für 2.6. Aber kein neues Plan wieso sq42 vor 2.6 oder 3.0 komme sollte.
Weiß nicht, hier eventuell könnte man das so verstehen:drluv hat geschrieben:Wann habe ich denn gesagt, dass SQ42 vor 2.6 oder 3.0 kommt?
Der Netcode ist angeblich immer noch absolut untragbar für 2.6 alles bricht zusammen überall wird man zerglitcht. Es hat sich ja echt gelohnt 50% der Cryengine umzuschreiben.
Golem bezeichnet CoD:IW als Wing Commander FPS. ME:A kommt nun ebenfalls raus, meine Prognose von vor langer Zeit scheint sich zu bewahrheiten: Es kommen andere und bessere Spiele heraus. Was hat da denn SQ42 noch zu bieten?
COD, das ist auch so der neue hitlervergleich. Spielt das überhaupt seit mw2 noch jemand?drluv hat geschrieben:Sie müssen SQ42 fertig bekommen, da 2.6 noch lange nicht fertig sein wird
Oh, natürlich spielt CoD niemand mehr, alles ist so wie Du es wahrnimmst.American Fucking Psycho hat geschrieben:Weiß nicht, hier eventuell könnte man das so verstehen:
COD, das ist auch so der neue hitlervergleich. Spielt das überhaupt seit mw2 noch jemand?
Und wo bitte bietet ME:A überhaupt mehr als 3rd Person geballer? Bleibt abzuwarten ob es überhaupt wieder so episch wie 1&2 wird oder ein Reinfall wie der dritte Teil.
Weiß nicht, hatte nur auf mehreren Seiten gelesen, dass Leute refunds bekommen haben mit der Begründung "niemand spielt es, keiner online, alles fu" was natürlich auch an der inkompatibilität zwischen den verschiedenen win store, steam und knsolenversionen liegen kann. PC Verkäufe sind ohnehin eher mau im Vergleich zu Konsole. Und Rezensionen waren eigentlich soweit ich das mitbekommen habe auch eher "CoD ist immer wieder das selbe, spielt lieber bf1". Aber he, ist ja nur meine selektive Wahrnehmung und stimmt garnicht.drluv hat geschrieben:Oh, natürlich spielt CoD niemand mehr, alles ist so wie Du es wahrnimmst.
Oh, das lag daran, dass die Version aus dem App-Store von Windows nicht mit anderen Versionen kompatibel ist, und da niemand im App-Store kauft, gibt es auch kein Multiplayer. Und wenn Rezensionen irgendetwas darüber aussagen würde wie erfolgreich ein Spiel ist, dann wäre Titanfall2 der absolute Topseller (In UK gerade mal die Differenz von CoD vs. BF1 verkauft (knapp 50k) und Police Academy 3 hätte niemand gesehen.American Fucking Psycho hat geschrieben:Weiß nicht, hatte nur auf mehreren Seiten gelesen, dass Leute refunds bekommen haben mit der Begründung "niemand spielt es, keiner online, alles fu" was natürlich auch an der inkompatibilität zwischen den verschiedenen win store, steam und knsolenversionen liegen kann. PC Verkäufe sind ohnehin eher mau im Vergleich zu Konsole. Und Rezensionen waren eigentlich soweit ich das mitbekommen habe auch eher "CoD ist immer wieder das selbe, spielt lieber bf1". Aber he, ist ja nur meine selektive Wahrnehmung und stimmt garnicht.
Oh, nicht ganz, die haben sich verschrieben, und ich ging davon aus, dass es sich wiedereinmal um die: 'Wir announcen es nicht, sondern erwähnen es in eibem Interview auf einer zweitklassigen Seite'-Taktik handelte.American Fucking Psycho hat geschrieben:ich glaube du hast dich verlesen, die meinen mit "ende der crowdfunding kampagne feiern" nicht, dass jetzt das funding eingestellt wird, sondern lediglich feiern, dass sich das "Ende" der ursprünglichen Kampagne mal wieder jährt![]()
du hast nicht ernsthaft erwartet, dass sie es schon in der pre show zeigen?drluv hat geschrieben:SM wurde wohl nicht fertig
wir wissen langsam, dass du sie nicht magstdrluv hat geschrieben:sandi hat wieder fake tattoo
es besteht eine unverkennbare ähnlichkeit, aber exakte kopie würde ich es jetzt nicht nennen. zeig mir an der copperhead mal das zweigeschossige cockpit, antigrav, die weit vorne liegende triebwerks/flügelkonstruktion, die im truppenabsetzmodus ausklappenden schutzwände und wo das teil platz für 16 passagiere haben soll.drluv hat geschrieben:prowler. (exakte kopie vom copperhead von diesem final fantasy film)
niemand hat mit 3.0 oder SQ42 gerechnet, anniversary stream ging schon immer nur um schiffedrluv hat geschrieben:Oh, und natürlich nichts von 3.0 und SQ42.
Oh, erstmal danke, dass Du bestätigst, dass ich mit dem rest recht habe. Zudem hätte es ja zumindest ein Update geben können, wenn man schon eine hoffnungslos veraltete Planung veröffentlicht (die seit heute übrigens schon wieder nicht eingehalten wird), hätte man doch evtl. auch SQ42 und 3.0 draufpacken können. Das 3.0 von dem Croberts behauptet hat, dass es dieses Jahr kommt und nicht so spät wie 2.0 seinerzeit.American Fucking Psycho hat geschrieben:du hast nicht ernsthaft erwartet, dass sie es schon in der pre show zeigen?
wir wissen langsam, dass du sie nicht magst
es besteht eine unverkennbare ähnlichkeit, aber exakte kopie würde ich es jetzt nicht nennen
niemand hat mit 3.0 oder SQ42 gerechnet, anniversary stream ging schon immer nur um schiffe
welchen Teil genau vondrluv hat geschrieben:wenn man schon eine hoffnungslos veraltete Planung veröffentlicht (die seit heute übrigens schon wieder nicht eingehalten wird)
hast du denn schon wieder nicht verstanden?we will ALWAYS extend timelines
The estimates we provide are just that: estimates.
it’s possible for a single bug to cause a delay of days or weeks
Oh, es macht es natürlich viel besser, wenn gesagt wird: "Hah, wir halten keinen einzigen Termin ein, und die Dinge die wir versprochen haben, können wir niemals einhalten!". Das was in dem NL steht, ist doch nur ein Freischein für die eh schon ätzende Community, dass die noch mehr Mist behaupten können. "War ja klar, dass 2.6 dieses Jahr nciht rauskommt", "War ja klar, dass 3.0 erst im November 2017 kommt", "Star Marine braucht eben noch, auf dem PU ist es sicherlich besser als im Stream" etc. Holt Euer Geld da raus verdammt. Es ist offensichtlich, dass es sich um Vaporware handelt und es wird nichtmal den Anspruch von Duke4Ever erreichen könnenAmerican Fucking Psycho hat geschrieben:wenn ich nicht jeden einzelnen deiner timestamps zitiere, dann heißt das nicht, dass ich dir recht gebe, sondern höchstens, dass ich das geseiere als nicht diskussionswürdig erachte.
welchen Teil genau von
hast du denn schon wieder nicht verstanden?
der qualitative Unterschied bei den Charakteranimationen dürfte selbst dir auffallen.drluv hat geschrieben: Das Video ist über 2 Jahre alt, sie ehaben zwei Jahre gebraucht weil sie Ilfonic rausgeschmissen haben
https://www.youtube.com/watch?v=2z2fjqACdYk