Willkommen im #Neuland
Login wie bei quake.ingame.de zuvor, die Passwörter aus der alten Datenbank wurden aber gelöscht - einmal hier neu anfordern.
Wer seine E-Mail-Adresse nicht mehr hat oder kennt, bitte eine Nachricht mit Infos schicken o. im Discord melden.
PQ Discord Server: #planetquake Spenden? Hier entlang!
Login wie bei quake.ingame.de zuvor, die Passwörter aus der alten Datenbank wurden aber gelöscht - einmal hier neu anfordern.
Wer seine E-Mail-Adresse nicht mehr hat oder kennt, bitte eine Nachricht mit Infos schicken o. im Discord melden.
PQ Discord Server: #planetquake Spenden? Hier entlang!
Neue CPU/Mainboard/RAM
-
- Regeneration
- Beiträge: 17927
- Registriert: Jan 2002
-
- Dust Puppy
- Beiträge: 4759
- Registriert: Mai 2006
- Wohnort: Germany
- Steam: b3ast20
- Kontaktdaten:
-
- Haste
- Beiträge: 16821
- Registriert: Apr 2003
- Wohnort: Bembel County
- Battle.net: P2063#2684
- Kontaktdaten:
Is ja nicht so als läge es daran, dass Microsoft patchen muss wie die threads an die cores verteilt werden, weil das bei AMD durch den 2x4 Aufbau eben anders kommuniziert als bei Intel. Bei den Mainboard uefis gibt es wohl auch noch einigen optimierungsbedarf, die haben ja teils 20% Leistungsunterschied bei gleichem Chipsatz. Jedes neue Produkt hat so seine Kinderkrankheiten und man sieht ja auch, dass richtig auf die neue Architektur optimierte Spiele schon jetzt schneller sein können als auf intel. Einfach mal warten bis jeder seinen scheiß gepatched hat.wee hat geschrieben:hä?
is ja nich gerade so als hätten die neuen cpu amds in spielen besonders abgeschnitten.
-
- Assist
- Beiträge: 5813
- Registriert: Feb 2002
Erklär mir mal den Unterschied zwischen 2x4 oder 1x8 Kernen. Was muss ich da anders verteilen?
Original geschrieben von pagenez
ach und pawlak?
du verhurrtes stück einer dreckwurst, halt doch bitte dein maul, ja? wer absolut kein real-life hat, einer wie du, der absolut nichts zu tun hat, als seine scheiße im irc auf andere abzulassen, sollte sich seinen daumen in das arschloch schieben, die augen schließen und dabei an *****n denken.
alles klar?
gut!
-
- Combo
- Beiträge: 13842
- Registriert: Okt 2000
- Wohnort: LK Rosenheim
Ach und pawlak...!
RDX hat geschrieben:Halt einfach mal deine verfickte Fresse du Spast, OK? Wenn es dir Spass macht nach dem Essen einen grummelnden Magen zu haben (noch dazu nachdem du etwas gegessen hast was dir absolut nicht schmeckt) um dann irgendwann furzend auf's Klo zu spazieren und richtig ordentlichen Weichschiss zu hinterlassen wonach du deinen Arsch etwa 12 mal abwischen musst, dann viel Spass damit.
Wenn nicht, dann halt's Maul und lass mich in Ruhe.
-
- Dust Puppy
- Beiträge: 4759
- Registriert: Mai 2006
- Wohnort: Germany
- Steam: b3ast20
- Kontaktdaten:
Dann brauche ich ja nix mehr dazu schreiben, wäre geklärt. Ist halt schade, dass AMD dann gleich schlecht gemacht wird wegen sowas. Ich werde mein System eh erst gegen Sommer aufrüsten, da habe ich auch mehr Zeit zu zocken. Und die Prozessoren sind momentan eh noch nicht in meinem Preisrahmen.American Fucking Psycho hat geschrieben:Is ja nicht so als läge es daran, dass Microsoft patchen muss wie die threads an die cores verteilt werden, weil das bei AMD durch den 2x4 Aufbau eben anders kommuniziert als bei Intel. Bei den Mainboard uefis gibt es wohl auch noch einigen optimierungsbedarf, die haben ja teils 20% Leistungsunterschied bei gleichem Chipsatz. Jedes neue Produkt hat so seine Kinderkrankheiten und man sieht ja auch, dass richtig auf die neue Architektur optimierte Spiele schon jetzt schneller sein können als auf intel. Einfach mal warten bis jeder seinen scheiß gepatched hat.
-
- Regeneration
- Beiträge: 17927
- Registriert: Jan 2002
quelle computerbase.Darüber hinaus gab Hallock zu bedenken, Tester könnten Mainboards oder Windows falsch eingestellt haben – beides war bei ComputerBase allerdings nicht der Fall. Auch war der High Precision Event Timer (HPET) unter Windows deaktiviert.
Dass das BIOS aktuell noch einen gravierenden Unterschied machen kann, hatte die Redaktion schon früh erkannt und deshalb auch dort auf die aktuell schnellste Lösung von Asus gesetzt. In Bezug auf den Stand bei der BIOS-Entwicklung gab sich Hallock optimistisch: „Ich denke, alle Mainboard-Hersteller sind aktuell mit dem Abschluss der Arbeiten am BIOS dran“.
das hört sich für mich nicht so an als würden da noch quantensprünge passieren.
ich lasse mich gerne eines besseren belehren wenn sich doch noch was tut. ordentliche konkurrenz schadet dem kunden ja nie.
-
- Haste
- Beiträge: 16821
- Registriert: Apr 2003
- Wohnort: Bembel County
- Battle.net: P2063#2684
- Kontaktdaten:
AMD arbeitet mit einem "Compute Core Complex" oder kurz CCX aus 4 cores. Um auf einen 8kerner zu kommen, schaltet man also 2 CCX mit einer Art Hochleistungsbus zusammen, den AMD InfinityFabric nennt.pawlak hat geschrieben:Erklär mir mal den Unterschied zwischen 2x4 oder 1x8 Kernen. Was muss ich da anders verteilen?
Vorteil: speziell für die später im Jahr geplanten Serverprozessoren kann man quasi beliebig ohne große Leistungseinbußen 1/2/4/8/16... CCX zusammen skalieren. Oder beim "Ausschuss" der nicht so gut aus der Litographie gekommen ist einen core pro CCX deaktivieren und das ganze als 6kerner verkaufen.
Nachteil: Wie Windows seine Threads handhabt. Das Betriebssystem lässt diese quasi von einem Core zum nächsten springen um unter Singlecore-vollast eine Überhitzung bzw Taktreduzierung zu vermeiden. Bei Intel wo alle 8 Kerne eine Einheit bilden merkt man davon nichts, bei AMD laggt es jedes mal etwas wenn nicht nur ein paar schnelle Registerinfos sondern der ganze Thread samt zugehörigem Cache über den IF geschubst werden müssen. (achtung kann etwas gefährliches Halbwissen beinhalten was alles genau über den IF geht, aber so in etwa halt)
Workaround: Anspruchsvolle singlecore Threads im Taskmanager auf einen bestimmten Kern fixieren und die Lüfter schneller drehen lassen.
Langfristige Lösung: Patch um Threads nur innerhalb eines CCX rotieren zu lassen.
-
- Assist
- Beiträge: 5813
- Registriert: Feb 2002
Windows lädt wahllos threads hin und her? Nein. Dann ist der cache fürn Arsch, und auch die ganze Pipeline in der CPU würde nicht mehr klappen.
Sieht wohl so aus als wäre der l3 cache kleiner. Dagegen kann Windows aber nichts machen.
Außerdem kann Windows schon seit Jahrzehnten mit mehreren CPUs umgehen. Da hast du sogar teilweise noch mehr Probleme, weil ggf. der Hauptspeicher direkt an einer CPU hängt.
Sieht wohl so aus als wäre der l3 cache kleiner. Dagegen kann Windows aber nichts machen.
Außerdem kann Windows schon seit Jahrzehnten mit mehreren CPUs umgehen. Da hast du sogar teilweise noch mehr Probleme, weil ggf. der Hauptspeicher direkt an einer CPU hängt.
-
- Combo
- Beiträge: 13842
- Registriert: Okt 2000
- Wohnort: LK Rosenheim
Wenn Star Citizen final released wird baut AMD wieder vernünftige CPUs, also nie
RDX hat geschrieben:Halt einfach mal deine verfickte Fresse du Spast, OK? Wenn es dir Spass macht nach dem Essen einen grummelnden Magen zu haben (noch dazu nachdem du etwas gegessen hast was dir absolut nicht schmeckt) um dann irgendwann furzend auf's Klo zu spazieren und richtig ordentlichen Weichschiss zu hinterlassen wonach du deinen Arsch etwa 12 mal abwischen musst, dann viel Spass damit.
Wenn nicht, dann halt's Maul und lass mich in Ruhe.
-
- Haste
- Beiträge: 16821
- Registriert: Apr 2003
- Wohnort: Bembel County
- Battle.net: P2063#2684
- Kontaktdaten:
-
- Regeneration
- Beiträge: 17927
- Registriert: Jan 2002
-
- Doom
- Beiträge: 3615
- Registriert: Jun 2001
- Wohnort: Kassel
warum nimmst du keinen aus der neuen 8er serie? den 8700k?
https://www.mindfactory.de/product_info ... 99328.html
https://www.mindfactory.de/product_info ... 99328.html
-
- Bones
- Beiträge: 3026
- Registriert: Jun 2000
- Wohnort: BREMERHAVEN
Zum einen kostet der nochmmal fast nen Hunni mehr und zum anderen ist ein schnellerer Kern mir wichtiger als mehrere Kerne. Viele Spiele/Programme sind einfach dumm und laufen nur auf einem.IcE2k1 hat geschrieben:warum nimmst du keinen aus der neuen 8er serie? den 8700k?
https://www.mindfactory.de/product_info ... 99328.html