Willkommen im #Neuland
Login wie bei quake.ingame.de zuvor, die Passwörter aus der alten Datenbank wurden aber gelöscht - einmal hier neu anfordern.
Wer seine E-Mail-Adresse nicht mehr hat oder kennt, bitte eine Nachricht mit Infos schicken o. im Discord melden.
PQ Discord Server: #planetquake Spenden? Hier entlang!
Login wie bei quake.ingame.de zuvor, die Passwörter aus der alten Datenbank wurden aber gelöscht - einmal hier neu anfordern.
Wer seine E-Mail-Adresse nicht mehr hat oder kennt, bitte eine Nachricht mit Infos schicken o. im Discord melden.
PQ Discord Server: #planetquake Spenden? Hier entlang!
Game of Thrones [HBO]
-
- Perfect
- Beiträge: 9264
- Registriert: Okt 2003
Bei dieser Definition ist jegliche audiovisuell dargestellte Gewalt / Erotik / Emotion sinnlos. Wieso muss man einen Kampf sehen, wenn man einfach einen Schriftzug einblenden könnte, der dem Zuschauer erklärt wer denn jetzt am Ende gewonnen hat? Wieso wird in der ersten Episode der ersten Staffel das glückliche Familienleben der Starks dargestellt wenn man es einfach kurz in einem Gespräch hätte erwähnen können?Neron hat geschrieben:Unnötige Gewalt ist z.b. das Flehen und Schreien eines verbrennenden Kindes über längere Zeit. Hilft nicht der Handlung, kam eh ziemlich unerwartet und für mich nicht nachvollziehbar vorbereitet. Ich kanns ertragen (in der Hoffnung, dass doch ab und zu noch mal ein paar sexy Szenen kommen).
Du vergisst dass du eine TV-Show schaust... dabei müssen Emotionen, auch hässliche, audiovisuell wiedergegeben werden. Auch wenn du sagst, dass die Handlung durch den grausamen Tod der Prinzessin nicht unterstützt wird, liegst du falsch. Es zeigt dir Charakterentwicklung: Speziell die von Stannis. Aber auch Melisandre und die der Königin. Die Grausamkeit muss unterstrichen werden, um zu zeigen wie sehr sich Stannis seinem Ziel verschrieben hat und wie blind er gegenüber Melisandres Versprechungen geworden ist. Wäre der Tod der Prinzessin nicht so grausam dargestellt worden, dann hätte man als Zuschauer dieses Verständnis nicht so sehr durch "erlebte Emotionen" erworben.
Zudem wurde die Verbrennung der Prinzessin durchaus vorbereitet. Ein paar Episoden vorher hat Melisandre dies gefordert, dann wollte Stannis seine Tochter unbedingt zur Belagerung mitnehmen, anschliessend wurde dem Onion Knight verweigert dir Prinzessin in Sicherheit zu bringen, und am Schluss natürlich auch das längere Gespräch zwischen Vater und Tochter (spätestens da muss jedem klar gewesen sein, was passieren wird).
Genau das ist, zu mindest für mich, das Tolle an Game of Thrones: Es spielt mit den Emotionen der Zuschauer, um eine Geschichte noch packender erzählen zu können. Hier wird Hass auf einen Charakter geschürt, dort wird Mitleid erweckt und an anderen Orten wird mit Recht und Unrecht jongliert. Viele andere Serien und auch Filme trauen sich nicht mehr, da sich mittlerweile eine Outrage-Culture gebildet hat, die von Zartbesaiteten und Aktivisten aller Art genutzt wird, um das Schaffen der Filmemacher wegen irgendwelchen Lappalien zu kritisieren. Das Ziel dahinter ist immer Zensur oder die Selbstzensur der Filmindustrie. Dabei wäre es doch so einfach: Wer Game of Thrones schaut, der weiss genau was dort gezeigt wird. Wenn man das nicht erträgt, dann sollte man es halt einfach nicht schauen. Irgendwann gibt es sowieso ein Remake und ansonsten bleiben einem noch die Bücher (aber Achtung: auch dort gehts brutal her und zu). Aus diesen Gründen sind deine (und ähnliche) kritische Aussagen über Game of Thrones nicht haltbar.
-
- Major
- Beiträge: 4169
- Registriert: Dez 2006
Cabis_Stiefcousin hat geschrieben:Der wurde eiskalt aufgeschlitzt im Buch, da war kein Spielraum für Interpretationen imho. Aber bei Game of Thrones werden in der nächsten Staffel mit Sicherheit die Dragon Balls eingeführt und alle werden wiederbelebt, außer Shean Bean natürlich, denn one does not simply survive GoT.
-
- Major
- Beiträge: 4169
- Registriert: Dez 2006
-
- Klesk
- Beiträge: 772
- Registriert: Nov 2010
-
- Uriel
- Beiträge: 2908
- Registriert: Jul 2010
-
- Bones
- Beiträge: 3096
- Registriert: Feb 2002
- Wohnort: Mainz
-
- Capture
- Beiträge: 6195
- Registriert: Apr 2001
4 Messer im Ranzen ist jetzt nicht gerade so eindeutig wie man es von GoT Maßstäben gewohnt ist, zumal die Sache sehr unspektakulär daherkommt: Er geht raus und fühlt auf einmal ein paar Stiche, dann wirds schwarz alles innerhalb einer halben Seite. Da kennt man von ASOIAF aber ganz andere Kaliber...Cabis_Stiefcousin hat geschrieben:Der wurde eiskalt aufgeschlitzt im Buch, da war kein Spielraum für Interpretationen imho. Aber bei Game of Thrones werden in der nächsten Staffel mit Sicherheit die Dragon Balls eingeführt und alle werden wiederbelebt, außer Shean Bean natürlich, denn one does not simply survive GoT.
-
- Excellent
- Beiträge: 11121
- Registriert: Mai 2006
-
- Capture
- Beiträge: 6195
- Registriert: Apr 2001
-
- Excellent
- Beiträge: 11121
- Registriert: Mai 2006
-
- Capture
- Beiträge: 6195
- Registriert: Apr 2001
-
- Excellent
- Beiträge: 11121
- Registriert: Mai 2006
Oh, anstatt weiter an Material zu arbeiten, taucht GRR Martin lieber als ein Charakter in der unfaßbar beschissenen Serie "Z Nation" auf. Unglaublich spastoid könnte man fast denken!
-
- Excellent
- Beiträge: 11121
- Registriert: Mai 2006
-
- Excellent
- Beiträge: 11121
- Registriert: Mai 2006
-
- Uriel
- Beiträge: 2908
- Registriert: Jul 2010
-
- Excellent
- Beiträge: 11121
- Registriert: Mai 2006
Am 24.ten April geht's weiter - damit haben die den häßlichen Penner mit der komischen Mütze und der grindigen Brille überholt.
-
- Excellent
- Beiträge: 11121
- Registriert: Mai 2006
Allen voran dürfte ja interessant werden was die jetzt mit/aus Bran Stark machen. Da finden die am Ende der vorletzten Staffel diesen alten Penner im Baum der da gewichtig vor sich hin stammelte
und in der letzten Staffel kam dann genau gar nichts.You will never walk again, Bran... but you will fly.