Ahoi!
Bin jetzt von Corel auf Adobe umgestiegen und versuche mich gerade in Photoshop und Lightroom einzuarbeiten. Ich fotografiere aktuell mit einer canon 50D, jpegs, welche ich in Lightroom entwickle und dann exportiere um sie beispielsweise auf Facebook hochzuladen. Nun werden die Fotos nach dem Export sowohl in der Windows Anzeige als auch im Browser (Firefox, Chrome), als auch in Picasa erheblich dunkler dargestellt als in Lightroom, Photoshop oder Bridge. Dabei scheint es auch keinen Unterschied zu machen in welchem Farbraum ich die Fotos exportiere (sRGB oder Adobe1998).
Beispielbild:
Die Oberbekleidung sieht einfach nur schwarz aus.
Nun kunstvoll mit dem Windows Snipping Tool aus Lightroom ausgeschnitten
Wie erklärt sich diese Diskrepanz und wie kann ich sie ausmerzen? Das kanne s ja wohl nicht sein :F
Willkommen im #Neuland
Login wie bei quake.ingame.de zuvor, die Passwörter aus der alten Datenbank wurden aber gelöscht - einmal hier neu anfordern.
Wer seine E-Mail-Adresse nicht mehr hat oder kennt, bitte eine Nachricht mit Infos schicken o. im Discord melden.
PQ Discord Server: #planetquake Spenden? Hier entlang!
Login wie bei quake.ingame.de zuvor, die Passwörter aus der alten Datenbank wurden aber gelöscht - einmal hier neu anfordern.
Wer seine E-Mail-Adresse nicht mehr hat oder kennt, bitte eine Nachricht mit Infos schicken o. im Discord melden.
PQ Discord Server: #planetquake Spenden? Hier entlang!
Webexport in Lightroom
-
- Stripe
- Beiträge: 2334
- Registriert: Nov 2000
Webexport in Lightroom
Antistressmaus
-
- Biker
- Beiträge: 1002
- Registriert: Mär 2002
Zu dem Helligkeitsproblem, glaube ich mich zu erinnern, dass Lightroom und Photoshop die Kurven zu bearbeitungszwecken anheben (da kann ich mich durchaus irren, wüsste im Moment auch nicht wonach man googlen könnte.).
Nur den hier auf die Schnelle: http://digital-photography-school.com/f ... b-facebook
Was ich mit Bibliothek meinte ist, dass du im jpeg Format fotografierst und somit Bildinformationen verschenkst.
Lightroom hat neben der Funktion als Bibliothek zusätzlich den Vorteil, dass du digitales Bildmaterial entwickeln kannst.
Würdest du im RAW format fotografieren, hätten diese Files viele Informationen zu Helligkeit und Farbwerten der einzelnen Bildpunkte. Lightroom erlaubt es im Entwickeln-Modus daher das Bild, ähnlich wie in der Analogfotografie, (in gewissen Grenzen) ohne Qualitätsverlust zu entwickeln.
Nur den hier auf die Schnelle: http://digital-photography-school.com/f ... b-facebook
Was ich mit Bibliothek meinte ist, dass du im jpeg Format fotografierst und somit Bildinformationen verschenkst.
Lightroom hat neben der Funktion als Bibliothek zusätzlich den Vorteil, dass du digitales Bildmaterial entwickeln kannst.
Würdest du im RAW format fotografieren, hätten diese Files viele Informationen zu Helligkeit und Farbwerten der einzelnen Bildpunkte. Lightroom erlaubt es im Entwickeln-Modus daher das Bild, ähnlich wie in der Analogfotografie, (in gewissen Grenzen) ohne Qualitätsverlust zu entwickeln.
-
- Combo
- Beiträge: 13842
- Registriert: Okt 2000
- Wohnort: LK Rosenheim
Du trollst uns doch, die obigen Fotos sind absolut identisch.
RDX hat geschrieben:Halt einfach mal deine verfickte Fresse du Spast, OK? Wenn es dir Spass macht nach dem Essen einen grummelnden Magen zu haben (noch dazu nachdem du etwas gegessen hast was dir absolut nicht schmeckt) um dann irgendwann furzend auf's Klo zu spazieren und richtig ordentlichen Weichschiss zu hinterlassen wonach du deinen Arsch etwa 12 mal abwischen musst, dann viel Spass damit.
Wenn nicht, dann halt's Maul und lass mich in Ruhe.
-
- Combo
- Beiträge: 13842
- Registriert: Okt 2000
- Wohnort: LK Rosenheim
Auf meinem Handy sieht das 100% identisch aus.
RDX hat geschrieben:Halt einfach mal deine verfickte Fresse du Spast, OK? Wenn es dir Spass macht nach dem Essen einen grummelnden Magen zu haben (noch dazu nachdem du etwas gegessen hast was dir absolut nicht schmeckt) um dann irgendwann furzend auf's Klo zu spazieren und richtig ordentlichen Weichschiss zu hinterlassen wonach du deinen Arsch etwa 12 mal abwischen musst, dann viel Spass damit.
Wenn nicht, dann halt's Maul und lass mich in Ruhe.
-
- Stripe
- Beiträge: 2334
- Registriert: Nov 2000
Ok, mit Corel Photopaint hielt ich das nicht für notwendig, aber du hast mich vom Nutzen überzeugt.malle hat geschrieben:Zu dem Helligkeitsproblem, glaube ich mich zu erinnern, dass Lightroom und Photoshop die Kurven zu bearbeitungszwecken anheben (da kann ich mich durchaus irren, wüsste im Moment auch nicht wonach man googlen könnte.).
Nur den hier auf die Schnelle: http://digital-photography-school.com/f ... b-facebook
Was ich mit Bibliothek meinte ist, dass du im jpeg Format fotografierst und somit Bildinformationen verschenkst.
Lightroom hat neben der Funktion als Bibliothek zusätzlich den Vorteil, dass du digitales Bildmaterial entwickeln kannst.
Würdest du im RAW format fotografieren, hätten diese Files viele Informationen zu Helligkeit und Farbwerten der einzelnen Bildpunkte. Lightroom erlaubt es im Entwickeln-Modus daher das Bild, ähnlich wie in der Analogfotografie, (in gewissen Grenzen) ohne Qualitätsverlust zu entwickeln.
Aus dem Link:
"This may be somewhat irrelevant, but I find that unless I wait for my photos to fully load they will generally darken quite a few shades. So your Lightroom may not be displaying the photos as dark as they need to be."
und aus einem weiterführenden Link:
"My monitor is calibrated and I am knowledgable of the export formats and appropriate settings yet I'm having the same problem. The answer of "not being calibrated" doesn't make any sense. It's not the difference between Lightroom and printing we are talking about. It's the difference between viewing photos in Adobe products and outside of Adobe products. Prints from Lightroom with RAW files are fine, prints from exported files look exactly as on screen...too dark. It's a mess and it needs to be fixed - driving me batty."
Link
Sieht irgendwie nicht danach aus als könnte ich daran momentan etwas ändern :/
Antistressmaus