Paragon hat geschrieben:POSITIONSPAPIER der PEGIDA
!
1. aber nicht in der eigenen Nachbarschaft, sind ja böse Ausländer! richtig?
2. warum nicht inklusion?
3. jaja siehe 1.
4. denen ist schon klar, dass wir dann eher noch mehr bekommen würden?
5+6 jo ok wo auch immer die ihre unbelegten zahlen her haben
7. wieder sowas unbelegt daher gelabertes. es kommt schließlich drauf an was die polizei dann mit den mitteln anstellt. das ganze sollte dann auch schon mit erweiterter ausbildung, schärferem aussortieren der schwarzen schafe etc einher gehen.
8. aha haben die etwa belege dafür dass dem nicht so ist? dann könnten sie das ja bei irgendeinem zuständigen gericht anklagen.
9. das da genau heißen würde? und warum nicht auch null toleranz gegenüber allen anderen straffälligen? sind deutsche straftäter etwa was besseres als ausländische?
10. warum wieder der bezug auf muslime? gegen einen christen der seine frau schlägt haben sie nix oder was?
11. denen ist schon klar, dass die schweizer grade erst gegen eine weitere beschränkung der zuwanderung gestimmt haben?
12. sollte man nicht extra aufschreiben müssen, aber vermutlich auch hier wieder: aber nicht im meiner nachbarschaft!
13. nein zum teufel, das christentum ist immer noch kein deut besser als andere religionen
14. kann man machen. kann aber auch grandios schief gehn wenn es kein idiotenfilter gibt.
15. ich wäre ja prinzipiell für gleichberechtigte waffenlieferungen an alle kreigsparteien. sollen sie sich doch einfach gegenseitig über den haufen schießen.
16. wäre mir neu dass sowas zugelassen werden sollte. abgesehn davon: kann doch egal sein was die leute privat machen, sollen sie doch ihrschariading in der moschee durchziehn so lange das kein andersgläubigen betrifft und noch ein nach dem grundgesetz urteilendes gericht drüber steht. außerdem glaube ich wissen die garnicht was ein friedensgericht ist, die existieren nämlich in manchen deutschen bundesländern sogar noch und regeln ähnlich wie ein schiedsmann oder amtsgericht die ganzen unbedeuten örtlichen kleinigkeiten wie nachbarschaftsstreits, warum sollte man das abschaffen wollen wenn es doch anscheinend z.b. in sachsen funktioniert und in baden würtemberg nur anders heißt?
17. ist doch abgesehn von irgendwelchen durchgeknallten genderforschungstrollen völlig irrelevant
18. also gegen sich selbst?
19. releigion ist privatsache, kan njeder predigen was er lustig ist
natürlich muss man diesem ganzen schwachsinn auf den ersten blick erstmal unreflektiert zustimmen. aber nicht mehr so bald man zwischen den zeilen liest und gesehn hat was das für scheinheilige, minderbemittelte leute sind die das fordern.