Moinsen,
ich habe auf einer Maschine unter /mnt/blah ein Netzlaufwerk eingebunden auf das ich Backups schiebe. Wenn das Laufwerk abfliegt habe ich das Problem, dass die Root-Partition soweit zugemüllt wird, dass der Rechner nichts mehr machen kann. Darum wollte ich jetzt für /mnt eine separate Mini-Partition anlegen, nur sagt mir der Partitioner von YaSR leider
"you cannot use any of the following mountpoints: /proc, /dev, /lib, /bin, /etc, /sbin, /mnt, /var/adm/mnt, /lost+found"
Ist das jetzt ein Problem vom Partitioner? Geht das tatsächlich unter Linux nicht (mir würde allerdings gerade kein Grund einfallen warum)? Oder brauch ich da einfach einen besonderen Kniff?
Willkommen im #Neuland
Login wie bei quake.ingame.de zuvor, die Passwörter aus der alten Datenbank wurden aber gelöscht - einmal hier neu anfordern.
Wer seine E-Mail-Adresse nicht mehr hat oder kennt, bitte eine Nachricht mit Infos schicken o. im Discord melden.
PQ Discord Server: #planetquake Spenden? Hier entlang!
Login wie bei quake.ingame.de zuvor, die Passwörter aus der alten Datenbank wurden aber gelöscht - einmal hier neu anfordern.
Wer seine E-Mail-Adresse nicht mehr hat oder kennt, bitte eine Nachricht mit Infos schicken o. im Discord melden.
PQ Discord Server: #planetquake Spenden? Hier entlang!
Partition für /mnt einrichten?
-
- Accuracy
- Beiträge: 8189
- Registriert: Aug 2000
-
- Combo
- Beiträge: 13842
- Registriert: Okt 2000
- Wohnort: LK Rosenheim
Warum so kompliziert? Leg auf dem Netzlaufwerk ne Datei .backup an und prüf vor dem Backupen ob die Datei existiert. Wenn nicht startest du das Backup erst gar nicht, oder mountest erst...
Oder du prüfst über mount ob das Laufwerk gemountet ist. Die Datei gefällt mir aber besser.
Oder du prüfst über mount ob das Laufwerk gemountet ist. Die Datei gefällt mir aber besser.
RDX hat geschrieben:Halt einfach mal deine verfickte Fresse du Spast, OK? Wenn es dir Spass macht nach dem Essen einen grummelnden Magen zu haben (noch dazu nachdem du etwas gegessen hast was dir absolut nicht schmeckt) um dann irgendwann furzend auf's Klo zu spazieren und richtig ordentlichen Weichschiss zu hinterlassen wonach du deinen Arsch etwa 12 mal abwischen musst, dann viel Spass damit.
Wenn nicht, dann halt's Maul und lass mich in Ruhe.
-
- Accuracy
- Beiträge: 8189
- Registriert: Aug 2000
-
- Assist
- Beiträge: 5813
- Registriert: Feb 2002
Klar geht das:
Trag es in die fstab ein und gut is. Das hättest du von Hand aber auch in 3 Sekunden überprüfen können.
Code: Alles auswählen
/dev/sdg on /mnt type vfat (rw,relatime,fmask=0022,dmask=0022,codepage=437,iocharset=iso8859-1,shortname=mixed,errors=remount-ro)
Original geschrieben von pagenez
ach und pawlak?
du verhurrtes stück einer dreckwurst, halt doch bitte dein maul, ja? wer absolut kein real-life hat, einer wie du, der absolut nichts zu tun hat, als seine scheiße im irc auf andere abzulassen, sollte sich seinen daumen in das arschloch schieben, die augen schließen und dabei an *****n denken.
alles klar?
gut!
-
- Combo
- Beiträge: 13842
- Registriert: Okt 2000
- Wohnort: LK Rosenheim
Natürlich geht das, wie pawlak schon geschrieben hat. Du hättest es mit einem einfachen "mount /dev/xxx /mnt" instant testen können.rund hat geschrieben:Also geht es wirklich nicht?
Ein Script bauen welches ein rsync macht (dafür brauchst du das Netzlaufwerk nicht einmal mounten) sollte für Skriptking rund vermutlich 5 Minuten (wenn du ein bisschen Errorhandling einbaust etc., ein einfacher Cronjob der den Sync macht haste in 1 Minute aufgesetzt) dauern und von da an automatisch den Rest erledigen. Aber das wäre nicht umständlich genug für dich, my badrund hat geschrieben: Einige Dateien/Dirs schieb ich halt wirklich nur mit cp <source> <destination> rüber, hatte da eigentlich keine Lust erst wieder ein Script drum herum zu bauen. Bzw. wäre eine doppelte Absicherung für OSI Layer 8 Fehler ja auch nicht schlecht.
Oder ein einfaches Script ala cp_bu welches vorher den Mount überprüft und dann den Kopiervorgang startet besteht aus 3-10 Zeilen und kostet dich 1 Minute Arbeit.
Deine Lösung ist doch Käse. Wenn der Mount nicht da ist wartest du erst einmal bis /mnt voll ist, kriegst dann eine irritierende Fehlermeldung (No Space left on device, was eigentlich gar nichts mit deinem Problem zu tun hat) und das nur weil dir ein einfaches rsync o. Ä. zu kompliziert ist?
RDX hat geschrieben:Halt einfach mal deine verfickte Fresse du Spast, OK? Wenn es dir Spass macht nach dem Essen einen grummelnden Magen zu haben (noch dazu nachdem du etwas gegessen hast was dir absolut nicht schmeckt) um dann irgendwann furzend auf's Klo zu spazieren und richtig ordentlichen Weichschiss zu hinterlassen wonach du deinen Arsch etwa 12 mal abwischen musst, dann viel Spass damit.
Wenn nicht, dann halt's Maul und lass mich in Ruhe.
-
- Accuracy
- Beiträge: 8189
- Registriert: Aug 2000
OK, Danke, hab's jetzt hinbekommen.
Das Problem, bzw. die Unsicherheit war weniger das Anlegen der Zeile in der fstab als viel mehr das Anlegen einer neuen Partition über die Console. Hab das aber über Yast hinbekommen wenn ich keinen Mountpoint festlege und hab selbigen eben manuell in die fstab geschrieben.
Funktioniert rsync überhaupt problemlos mit Windows-Netzlaufwerken (cifs)?
Wäre aber ohnehin nur auf einen Teil der Jobs anwendbar, da die Sachen, die Attribute, Soft-Links, etc. enthalten als Archiv gespeichert werden müssen
Das Problem, bzw. die Unsicherheit war weniger das Anlegen der Zeile in der fstab als viel mehr das Anlegen einer neuen Partition über die Console. Hab das aber über Yast hinbekommen wenn ich keinen Mountpoint festlege und hab selbigen eben manuell in die fstab geschrieben.
Funktioniert rsync überhaupt problemlos mit Windows-Netzlaufwerken (cifs)?
Wäre aber ohnehin nur auf einen Teil der Jobs anwendbar, da die Sachen, die Attribute, Soft-Links, etc. enthalten als Archiv gespeichert werden müssen
-
- Sorlag
- Beiträge: 3776
- Registriert: Nov 2000
- Wohnort: Hannover