NAS bzw. generelle Geschwindigkeit NFS/Samba/AFS unter OS X

[inch]

Hallo, ich habe gesehen, dass die Samba/NFS Implementierung von OS X extrem langsam ist (12MB/s im Gigabitnetzwerk, NAS schafft um 100MB/s).

Bei FreeNAS/diversen Mac Foren findet man eigentlich immer nur Beschwerden ueber die schlechte Performance. Was gibt es denn dann fuer Alternativen? 12MB/s sind ja absolut unterirdisch.

Wie schnell laeuft bei euch der Netzwerkspeicher und was nutzt ihr?

[AG1M]

Hi inch,

was hast du konkret für ein System (OS und Protokolle + Versionen) auf das zugreifst? Hast du auch nur 12 MB/s mit AFP? Mit dem Protokoll sollte es eigentlich mehr sein, das geht bei FreeBSD und Solaris eigentlich ganz schmerfrei.

[inch]

Hi Ag1m, es dabei geht nicht um mich, mein NAS laeuft mit NFS von Linux zu Linux und bin fast am Gigabitlimit.

Mich wuerde nur interessieren, was die Leute hier unter OS X (Client) nutzen und wie schnell das konkret ist

[inch]

NFS ist wohl mittlerweile zu gebrauchen.

asynchrones NFS ist am schnellsten
AFP ist ebenbuertig

Samba ist das langsamste Protokoll, leider auch das Einzige, das auf allen Betriebssystemen benutzbar ist.

[Spider]

Also ich hab nen Linux Server hier (RAID 5 mit 5 Platten) wo Samba drauf läuft. Unter Windows alles knackig, aber OSX ist echt eine Katastrophe. Teilweise muss ich einige Sekunden warten bis das Verzeichnis aufgelistet wird...

[gluteus maximus]

Need For Speed ist doch schon seit dem ersten Spiel nach NFS: Hot Pursuit nicht mehr das, was es mal war.

[inch]

Ja.

[inch]

Mavericks benutzt Samba als standardmaessiges Dateiuebertragungsprotokoll, vielleicht reparieren sie es damit endlich mal.