007 - Skyfall (2012)

[ts_tommy]

freude freude

ohja

[sl1zer]

Trailer sieht ja okay aus, aber Neger bitte ... wie James Bond seit den Anfängen immer weniger zu Bond sondern einfach zu nem 0815-Action-Harfenspieler wurde ...

[PostalDude]

Hauptsache, Bond kickt Ass!

[IamBlue]

Am 1.November ist es soweit und ich freu mich wie ein Dackel drauf.
Grad den Trailer gesehen.

SKYFALL - HD Trailer A - Ab 1. November 2012 im Kino! - YouTube

[Fahrradträger]

Habe mich letztens schon gefragt ob der neue Bond zu wenig Leute ins Kino gelockt hätte - schön, dass es endlich weiter geht. Würde mich aber mal wieder über einen richtig guten Bösewicht freuen, der Bond vielleicht auch mal über mehrere Filme das Leben schwer macht.

e: gerade gesehen, Regisseur ist Sam Mendes (American Beauty, Jarhead, Road to Perdition, Zeiten des Aufruhrs) - wo holen die eigentlich immer die Leutchen her die eher wenig bis gar nichts mit dem Genre am Hut haben? Hat mich bei den letzten paar Auswahlen schon immer gewundert.

[miller]

neuer trailer: NEW SKYFALL INTERNATIONAL TRAILER - YouTube

[tamso supatroll]

2012
007
constanza

leider nur noch 0815 action mist heutzutage.kein stil mehr am start

[PostalDude]

2012
007
constanza

leider nur noch 0815 action mist heutzutage.kein stil mehr am start

#

kA, was ich von dem Trailer halten soll...
"Casino Royal" war echt geil, ein "harter" Bond und die Action hat auch Bock gemacht! Aber "Quantum Trost" war schon schlechter und bei Skyfall befürchte ich das selbe...

[H3llra1ser]

Also der Titelsong von Adele verursacht ja mal richtig Gänsehaut ... erinnert starkt an Diamonds are 4ever aber hat richtig Stil und ich liebe bei den Bonds wenn der Typische Bond Theme in die Lieder so ganz dezent einfließt hammer ..

Mir hat Casino Royal auch besser Gefallen als ein Quantum - Die Balance aus Stil, Gefühl, Aktion etc hat einfach richtig gut gepasst auch bei Szenen am Pokertisch ... muss nicht alle 2sek was explodieren.

Hoffen wir das beste vom neuen

[inch]

Everybody needs a hobby! So what is yours? Resurrection. Find ich jetzt nicht so schlecht!

Casino Royale war der erste Bond, der mir gefallen hat, einfach weil nicht so viel Wert auf die laecherlichen Technikspielereien gelegt wurde und die Handlung/der Charakter von 007 im Vordergrund standen.

[schokomomo]

Der Bond konnte halt auch was ohne seine Spielzeuge. :F

[BatPapi]

Edit

[inch]

Und du bist dir sicher, dass eben genau das nicht der Charme war, der James Bond Filme sehenswert gemacht hat? Technikspielereien, Architektur der Kulissen und ironische Sprüche...?.

Hast du mal einen Brosnan gesehen?

[HMX]

Nix gegen Goldeneye

[schokomomo]

[yt]RDiZOnzajNU[/yt]

[squaaaler]

nice promo, hätte ich auch bock drauf gehabt

[ramke]

wäre das zu freakig wenn ich morgen im anzug ins kino gehe?

[cHRS]

total!

[UliSchleicher]

Das ist mal richtig gute Werbung

[freesta]

Komme gerade aus der Vorstellung. Ist ein sehr guter Film aber hatte mir irgendwie ein bißchen was anderes erhofft. Casino Royale hat mir persönlich besser gefallen.

konkret: das war so einer dieser filme wo ich hoffe, dass sich endlich mal der "haupthandlungsstrang" aufbaut damit er nicht irgendwann einfach plötzlich zu ende ist.

Hat aber trotzdem Spaß gemacht!

[sl1zer]

Und du bist dir sicher, dass eben genau das nicht der Charme war, der James Bond Filme sehenswert gemacht hat? Technikspielereien, Architektur der Kulissen und ironische Sprüche...?

Ich hab ja nichts gegen Filme mit ernst gemeinten Charaktere, aber es erschließt sich mir nicht, warum man den Film dann James Bond nennt.

random-actionfilmtitel 6.0 ginge halt auch.

meine Meinung.

Ich hörte heute von nem Kumpel ein Zitat aus einer Kritik: "Was soll danach noch kommen?".


Ich find die Filme ja als "Vorgeplänkel" der "eigentlichen Bonds" ganz okay, aber es ist nun mittlerweile der 3te und ich find es ist dann langsam auch mal gut.
Aber es scheint wohl leider der Gang der Dinge, dass das breite Publikum für subtilen Agentenkram nichts mehr übrig hat und lieber fette, hirnlose Ballerei sehen will.
Und selbst Brosnan war noch agentenhafter als der Craig.

Schlechte Filme sinds wie gesagt nicht, aber ein Bons ist das halt leider auch nicht mehr.

[s1ro]

Ich war gestern auch im Kino. Also ich war im nachhinein ernüchtert. Weil, man wartet nun auf den coolen Gangsteroberboss. Aber sein Auftritt war sehr lasch. Ich dachte dann WTF das solls nun gewesen sein?
Also schlecht ist er nicht. Aber ich kann die Wertung von Filmstarts.de nicht verstehen.

[ramke]

gleiches dachte ich auch. mir fehlen die superschurken!

[Mischl]

Die erste Hälfte hat mir gut gefallen. Wenig stupide Action, mehr Spannung durch die Story. Die zweite Hälfte fand ich grauenhaft. So viele Löcher in der Story und Logikfehler. Kompletten Film in den Graben gefahren...

[sl1zer]

Die erste Hälfte hat mir gut gefallen. Wenig stupide Action, mehr Spannung durch die Story. Die zweite Hälfte fand ich grauenhaft. So viele Löcher in der Story und Logikfehler. Kompletten Film in den Graben gefahren...

alter, dich gibts noch?

Ich hab noch dunkel nen Bild von dir im Kopf

[American Fucking Psycho]

wie ich es nichtmehr hören kann... bond ist nichtmehr bond, bond ist nicht agentenhaft genug, bond hat zuviel technikspielereien...

man meint ja fast pq kennt ausschließlich die bond filme der 90er. habt ihr mal einen der ganz frühen mit connery gesehen? es gibt bruce lee filme da wird bei den keilereien weniger weit daneben geschlagen. oder moonraker, also plz kommt mir nicht mit technikspielereien.

bond ist eben auch immer ein zeichen seiner zeit. der kalte krieg ist nun mal vorbei, wenig bekleidete bondgirls können das publikum auch nicht mehr schocken, also muss bond eben etwas moderner sein als früher.

[Mischl]

alter, dich gibts noch?

Ich hab noch dunkel nen Bild von dir im Kopf

Bin immer noch Mainzer. Mit etwas Glück findet man mich auch voll im KUZ rumfallen.

[schokomomo]

Gestern im Kino. Nächste Woche wohl nochmal auf englisch.
Erstmal 8/10 glaub ich.

[sl1zer]

Bin immer noch Mainzer. Mit etwas Glück findet man mich auch voll im KUZ rumfallen.

KUZ müsst ich auch mal wieder.
War gestern mit Freunden im Kamin essen und danach nochn Whisky im Pourist trinken :>

[Saladbowl]

hmm, okay here it goes...

ich habe ihn auf einer riiiiesigen Leinwand gesehen - leider aber auf Deutsch was schrecklich ist... ohne britischen Akzent nur halb so viel wert...

Was die Bilder, "cinematography" usw angeht war das wirklich ein toller Film. Wunderbare Aufnahmen, Sets, Locations, Spielereien mit Farbe, Licht, Schatten, Komposition usw. Absolut nichts zu meckern hier. Die Story hat mir nicht gefallen. So eine Mischung aus Stirb Langsam 4.0, Dark Knight, Harry Potter-esquem Zeug... hat mich nicht überzeugt. Da hat mir einfach die Linie gefehlt - so wirklich wusste der Film irgendwie nicht was er sein wollte hatte ich das Gefühl. Craig hat mir diesmal als Bond auch nicht besonders gefallen. Ich mochte sehr wie er ihn bisher gespielt hat und fand diesen neuen Typen dieses Mal nicht mehr interessant. Er war ziemlich blass und ist so durch den Film durch ohne das man sich emotional irgendwie identifizieren oder einfühlen konnte. Das war ein Aspekt den ich an Casino Royale und auch Quantum (wenn auch sonst nicht so toll) sehr geschätzt habe. Bardem hat zwar genial gespielt, aber wenn ich ihn so sehen will, dann schaue ich No Country For Old Men, nicht Bond. Dieser Schurke mit so einem Motiv hat mich nicht überzeugt.

Die ganze Eröffnungszene mit Moneypenny war auch irgendwie nicht sehr spannend. Das Intro und der Song waren super - im Radio ohne Kontext fand ich das Lied wirklich schwach, aber im Film ist es ein Hammer - für mich der mitreissendste Teil vom ganzen Film eigentlich. Dann die ganze Geschichte mit der Auszeit, der Insel, den Trainings, M - Bond, Q (Computer-Hipster-Nerd Stereotyp schlechthin) - alles ganz nett, aber nicht mehr. Dann begibt er sich freiwillig in die Arme des Bösewichts (nachdem er einfach zulässt, dass ein anderer Schurke in Shanghai mehrere Wachmänner und irgendeinen Kunstheini tötet und den dann völlig sinnlos aus dem Fenster fallen lässt). Der macht dann dumme Spielchen, tötet noch eine Frau und erst wenn all dies unnötigerweise passiert ist kommt die Kavallerie. (von mir aus... Bond musste dorthin damit sie wissen wo Gaybert sich versteckt...) Dann lassen sie sich von ihm hacken, nachdem Bond mal auf den super komplizierten Algorithmus schaut und dort zufällig das Passwort löst. (gut, sollte er ja auch, damit sie sich infizieren... von mir aus). Der unbewaffnete Bardem schaltet irgendwie mehrere Wachmänner mit AKs aus und hat eigentlich die ganze Geschichte von Anfang an so geplant. soso.. von mir aus. Und dann fühlt es sich wirklich langsam wie Batman an, nur um dann später draussen bei Skyfall dank dem ganzen look & feel der Szenerie und des komischen Jägerkollegen dort in Harry Potter Sphären abzudriften. M und Beardyman entkommen galant, nur um dann mit der Taschenlampe möglichst offensichtlich auf sich aufmerksam zu machen, Bond jagt die ganze Bude in die Luft (warum sie sich dort alleine mit Schrotflinten gegen die Übermacht beweisen wollen und sich bewusst dafür entscheiden ist auch völlig unklar - schliesslich sitzt da trotz allem noch ein ganzes MI6 im Keller rum...), läuft in eine Falle, fällt ins Eis...warum nicht... und kommt dann noch rechtzeitig um Albino-Prinz-fucking-Eisenherz dann endlich zu beseitigen, nachdem das zuvor im Gericht ja 20 bewaffnete Wachmänner nicht schafften, obwohl er da 5 Minuten mitten in der Tür rumstand...

Habe ich erwähnt wie unerträglich ich diese Moneypenny Schauspielerin fand? Ganz schrecklich. Ralph Fiennes finde ich ja eigentlich toll, aber hier gehörte der auch irgendwie nicht rein...

ich fasse zusammen: Ein Film der toll aussieht, technisch überzeugt, jedoch ausser Bardem ziemlich blasse Schauspieler bietet (ausser am Ende wenn Craig weint.. das macht er echt gut) die sich durch eine wenig packende Story bewegen die man auch wesentlich straffer hätte erzählen können. Ich werde ihn mir noch mal im O-Ton anschauen, aber bis hierhin gebe ich ihm 5/10. Casino Royale bekommt bei mir eine 8. Der hatte zwar auch seine Schwächen, aber war einfach saucool, stylish, hart und hatte doch viel Tiefe und Chemie zwischen den Charakteren, die mir dieses mal eigentlich gänzlich! gefehlt hat.

Guten Tag.