Recall, Recall, Recall!

[schokomomo]

Ouch

[ts_tommy]

Ich wollte eigentlich ins Kino, aber wenn ein Film schon zu Start nur 6.2 bei IMDB hat, überleg ich mir das nochmal. :>

ja, ich wollt auch erst gehen, aber lohnt wohl nicht so richtig
hab auch keine überwältigende kritik bisher gelesen

wird wohl in der schublade "remakes, die die welt nicht braucht" verschwinden

[Octantis]

ach finde es lohn sicht schon

a)Kate Bekinsale
b)ne sehr nice designte SF-Welt mit geiler Optik (wobei die "Kolonie = Blade Runner" und die "Föderation = Minorty Report" war), sowas sieht man heute eh viel zu selten
c)fast durchgehend Action, also sehr unterhaltsam
d)kein lahmen "one-liner"

[schokomomo]

Wieso hat er dann so schlechte Kritiken? =o

[Percilator]

lohnt wohl nicht so richtig
hab auch keine überwältigende kritik bisher gelesen

Is diese Denkweise net bissel arg engstirnig? Komm, ich schreib dir eine gute Kritik damit du reingehst^^

Ohne den Film gesehen zu haben können sich 0 Punkte wohl kaum rechtfertigen.
Es sei denn es wurde eine 1 zu 1 Kopie des Originals erwartet oder sonstigen
schwachsinn der mal wieder vorrausgesetzt wurde...man man man.

=p=

[ts_tommy]

Is diese Denkweise net bissel arg engstirnig? Komm, ich schreib dir eine gute Kritik damit du reingehst^^

dann aber mit postaldude login

[squaaaler]

0 von 5 sternen, wtf? optik stimmt, cgi effekte sind saugut gemacht, die action macht laune, die schauspieler sind gut ausgewählt, der score ist okay, aber definitiv nicht grottenschlecht.

die sollen mal von ihrem hohen ross runter kommen und die vergleiche mit einem remake einstellen, das 22 jahre alt ist (und auf imdb auch nur 7,5 sterne hat).

natürlich ist es kein dark knight, aber sicherlich auch kein alien vs. predator 2. der film hat mir spaß gemacht und ich würde ihm ne 7/10 geben, weil mich es eigtl. nicht interessiert wie teuer der film war oder was für möglichkeiten man hatte.

ich steh auf sci-fi action mit "real"-elementen, das geld bereue ich nicht, da bin ich schon aus anderen filmen raus und wollte mein geld zurück. der hier ist definitiv anzuschauen, vielleicht auch mehrmals...

„Total Recall“ 2012 ist sichtlich teure, lärmige und durchschnittlich reizvolle Sci-Fi Action, die wenig aus der Grundidee macht. Ignoriert man die Möglichkeiten, die sich geboten hätten, ist Len Wisemans Film ein bescheiden unterhaltsames Filmchen, das man sich ohne Scham angucken kann, dem ein wenig Humor aber sicherlich gut getan hätte.

triffts ziemlich gut...ich würds überdurchschnittlich nennen, die effekte waren stark.

[schokomomo]

<aesthetics|mrz> Das Prob mit Total Recall ist, dass er halt wirklich ein 1:1 Remake ist mit paar Änderungen im Detail
<aesthetics|mrz> Ohne den Streifen von 1990 wäre er easy ne 7.5/10, wenn nich sogar 8/10
<Richelieu> :>
<aesthetics|mrz> Colin Farrel war gut
<aesthetics|mrz> Jessica Biel war so heiß <3
<aesthetics|mrz> Und Kate Beckinsale war die bitchy Exfrau. Hat ihr gut gestanden.
<aesthetics|mrz> Natürlich nich so schön blutig wie "Teil 1" und die meisten Polizisten wurden durch iRobots ausgetauscht
<aesthetics|mrz> Aber alles in allem ein guter Actionfilm mit SUPER Action, tollem Schnitt, klasse Sound und sehr guten Effekten.
<aesthetics|mrz> Keine Längen.
<aesthetics|mrz> kA was alle haben.
<Richelieu> oki
<aesthetics|mrz> Wenn man halt mit der Einstellung ran geht ein Remake zu gucken.
<aesthetics|mrz> Is genauso als würd ich sagen "Half Life: Source is n Drecksgame"
<aesthetics|mrz> Es is halt 1:1 Half-Life, nur mit Source Models
<aesthetics|mrz> so ungefähr is Total Recall
<Richelieu> Total Recall: Source
<aesthetics|mrz> So zu sagen.

[CTCooL]

hmm ich bin stark am überlegen ob ich da rein gehe oder auf die br warte.
würde eigentlich nach dem ganzen gequatsche hier das original mal wieder sehen
sollte ich einen poll aufmachen?

[Percilator]

Der Film hat in etwa das erfüllt was ich erwartet habe - ab der Hälfte hinkt er dann doch etwas.

7/10

=p=

[ts_tommy]

ich war enttäuscht.

6/10

[ramke]

irgendwie war das total recall meets jason bourne.

[wee]

hab den grade gesehen, war richtig gut!

nur wieso hat der am ende das tatoo nicht mehr? isser nun doch in ner traumwelt?

[XiLLeR]

offenes Ende - *auch nicht mag*.

ansonsten 1A der Film, hat das getan was ein Film tun sollte: Unterhalten und das echt gut.